एनसीईआरटी का "दबाव" में ट्रांसजेंडर बच्चों के समावेशन संबंधी रिपोर्ट को वापस लेना दुर्भाग्यपूर्ण: मद्रास हाईकोर्ट

मद्रास हाईकोर्ट ने हाल ही में अपनी आधिकारिक वेबसाइट से लैंगिक गैर-अनुरूपता और ट्रांसजेंडर बच्चों पर राष्ट्रीय शैक्षिक अनुसंधान और प्रशिक्षण परिषद (एनसीईआरटी) की रिपोर्ट को हटाने पर अपनी निराशा और पीड़ा व्यक्त की है। 'स्कूली शिक्षा में ट्रांसजेंडर बच्चों का समावेश: चिंताएं और रोडमैप' शीर्षक वाली रिपोर्ट को प्रकाशित होने के कुछ ही घंटों के भीतर बाहरी दबाव के कारण हटा लिया गया था।

अदालत ने घटना पर अपनी आपत्ति व्यक्त की,

"यह न्यायालय वेबसाइट पर सामग्री अपलोड होने के कुछ घंटों के भीतर इस तरह की नी-जर्क रिएक्‍शन की आवश्यकता को समझने में असमर्थ है। अगर किसी को वास्तव में कोई शिकायत थी तो उसे उचित परामर्श और बैठकों के माध्यम से उचित तरीके से संबोधित किया जाना चाहिए था, और किसी को भी राज्य द्वारा संचालित परिषद को एक समिति द्वारा लंबे अध्ययन के बाद सामने आई सामग्री को जबरन वापस लेने के लिए बाध्य करने की अनुमति नहीं दी जा सकती है।"

सहमति से संबंधों में शामिल LGBTQIA+ व्यक्तियों की पुलिस उत्पीड़न से सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए सात जून के एक निर्णय में दिशा-निर्देशों के अनुसार दायर की गई अनुपालन रिपोर्टों की जांच करते हुए, अदालत ने गैर-अनुरूप लिंग वाले बच्चों को समायोजित करने के लिए एक कार्य योजना तैयार करने के लिए एनसीईआरटी की सराहना की। शिक्षकों के व्यापक संवेदीकरण और उन शिक्षकों के माध्यम से माता-पिता और छात्रों के संवेदीकरण के लिए भी कदम उठाए गए।

अदालत ने आदेश में कहा , "यह एक महत्वपूर्ण कदम है क्योंकि शिक्षक ही माता-पिता और बच्चे के बीच सेतु का काम करता है।"

अदालत ने कहा कि इस महत्वाकांक्षा को पूरा करने के लिए एनसीईआरटी ने एक शोध सामग्री निकाली थी जिसे उसकी आधिकारिक वेबसाइट पर प्रकाशित किया गया था। हालांकि, यह एक दुर्भाग्यपूर्ण प्रतिक्रिया के अधीन रहा। इसलिए अदालत ने नोट किया, "यह काफी दुर्भाग्यपूर्ण है कि इस तरह के एक महत्वपूर्ण विकास को शुरुआत में ही दबा दिया गया। यह विकास केवल इस न्यायालय को याद दिलाता है कि मौजूदा शिक्षा प्रणाली में बदलाव लाने के लिए निरंतर अनुवर्ती कार्रवाई की आवश्यकता है।"

अदालत ने एनसीईआरटी को पिछली समिति की रिपोर्ट के आधार पर सुनवाई की अगली तारीख पर एक सिफारिश पेश करने को भी कहा है। अदालत ने तर्क दिया कि कुछ हलकों के विरोध के कारण एक विशेषज्ञ इकाई की रिपोर्ट की अवहेलना नहीं की जा सकती है जो अभी भी LGBTQIA + समुदाय को मान्यता देने में संकोच करते हैं।

"विस्तृत अध्ययन के बाद किसी विशेषज्ञों की रिपोर्ट को केवल इसलिए खारिज नहीं किया जा सकता है क्योंकि मुट्ठी भर लोग समुदाय से संबंधित व्यक्तियों को मान्यता देने के इस विचार का विरोध कर रहे हैं। भारत जैसे लोकतांत्रिक देश में, चर्चा और परामर्श किसी के लिए आधार होना चाहिए। नीति और दबाव की रणनीति को किसी भी नीति को बंद करने की अनुमति नहीं दी जा सकती है, और यदि इस तरह के रवैये को प्रोत्साहित किया जाता है, तो यह इस देश के ताने-बाने के लिए एक बड़ा खतरा बन जाता है। इसलिए यह न्यायालय उम्मीद करता है कि एनसीईआरटी सुनवाई की अगली तारीख पर इस मुद्दे पर एक स्थिति रिपोर्ट के साथ आएगा।"

एनसीईआरटी को 23 दिसंबर को स्थिति रिपोर्ट प्रस्तुत करने के लिए कहा गया है।

इस बीच, अदालत ने तमिलनाडु अधीनस्थ पुलिस अधिकारी के आचरण नियमों के मसौदा संशोधन प्रस्ताव के साथ आगे बढ़ने के लिए तमिलनाडु सरकार और डीजीपी की भी सराहना की है। अदालत ने कहा कि प्रस्तावित नियम 24-सी 'यह सुनिश्चित करने में प्रभावी रूप से सहायक होगा कि समुदाय को किसी भी पुलिस अधिकारी के हाथों उत्पीड़न का सामना न करना पड़े' ।

अदालत ने ट्रांसजेंडर नीति के निर्माण का भी समर्थन किया है और टिप्पणी की है कि समुदाय से संबंधित व्यक्तियों को संबोधित करते समय प्रेस और मीडिया द्वारा उपयोग किए जाने वाले शब्दों और अभिव्यक्तियों वाले मानकीकृत गाइड का उपयोग करने के लिए निर्देश दिए जा सकते हैं।

इसके अतिरिक्त, अदालत ने याचिकाकर्ताओं द्वारा सुझाए गए मसौदे संशोधनों के आधार पर, राष्ट्रीय चिकित्सा आयोग (एनएमसी) को सीएमबीई पाठ्यक्रम में एंटी-LGBTQIA+ शब्दावली में संशोधन पर गंभीरता से विचार करने के लिए भी कहा है।

केस शीर्षक: एस सुषमा और अन्य बनाम पुलिस आयुक्त और अन्य।

केस नंबर: WPNo.7284 of 2021.

आदेश पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें