NCERT टेक्स्टबुक का चैप्टर ज्यूडिशियरी को धमकाने का एजेंडा लग रहा है: सीनियर एडवोकेट एएम सिंघवी

शनिवार (28 फरवरी) को दिल्ली में एक इवेंट में बोलते हुए सीनियर एडवोकेट और राज्यसभा सांसद अभिषेक मनु सिंघवी ने कहा कि NCERT टेक्स्टबुक मामले पर ज्यूडिशियरी के गुस्से और रिएक्शन को गलत समझा जा रहा है।

सिंघवी ने बताया कि गुस्सा सिर्फ़ ज्यूडिशियरी में करप्शन को खास तौर पर हाईलाइट करने को लेकर था, जबकि यह समाज के कई हिस्सों में फैला हुआ है। इससे इंस्टीट्यूशनली निपटने के बारे में कुछ नहीं कहा गया।

सिंघवी ने कहा,

“मुझे लगता है कि रिएक्शन या गुस्से को गलत समझा जा रहा है। इस बात पर कोई दो राय नहीं हो सकती कि हर दूसरे सेक्टर की तरह ज्यूडिशियरी में भी कुछ लोग गलत हैं और एरियर के ठीक बाद C-वर्ड एक बड़ा मुद्दा है। हालांकि, यह बिल्कुल भी मुद्दा नहीं है। समस्या दो पेज के चैप्टर की सेलेक्टिविटी है। यह अचानक, अचानक, पहली बार ज्यूडिशियरी पर 2 पेज निकालता है, ब्यूरोक्रेसी, पॉलिटिकल क्लास, पॉलिटिशियन और हमारे सिस्टम के कई सेक्टर में फैले करप्शन से इंस्टीट्यूशनली निपटने की कोशिश नहीं करता है। इसे निकाल कर कॉन्टेक्स्ट से बाहर रखा गया जैसे कि यह किसी एक को टारगेट कर रहा हो। यह चिंता की बात है।”

सिंघवी ने कहा कि इस मुद्दे का एक और कारण यह हो सकता है कि चैप्टर मीटिंग के मिनट्स में अचानक, बिना ध्यान से जांच किए पेश किए गए। सिंघवी ने आगे कहा कि अगर ऐसा है तो यह हो सकता है कि चैप्टर ज्यूडिशियरी को डराने और धमकाने के एजेंडा के हिस्से के तौर पर शामिल किए गए हों। हालांकि, सिंघवी इस मुद्दे पर ज़्यादा कुछ नहीं बोले क्योंकि मामला ज्यूडिशियल जांच के दायरे में है।

उन्होंने कहा,

“दूसरी बात, शायद इसे मीटिंग के मिनट्स में अचानक पेश किया गया, बिना ऊपर से पूरी जांच के। ऐसे में शायद ज्यूडिशियरी को कमज़ोर करना, धमकाना, डराना, कंट्रोल करना कुछ लोगों के एजेंडे से बाहर है। यह जजों को तय करना है।”

सिंघवी दिल्ली में VIT स्कूल ऑफ़ लॉ के साथ पार्टनरशिप में द हिंदू द्वारा होस्ट किए गए “जस्टिस अनप्लग्ड: शेपिंग द फ्यूचर ऑफ़ लॉ” के दूसरे एडिशन में बोल रहे थे।

“लॉ, लीडरशिप और नेशन बिल्डिंग” पर बोलते हुए सिंघवी ने युवा वकीलों को आज़ादी और संविधान को मज़बूत करने के लिए काम करने की ज़िम्मेदारी लेने के लिए हिम्मत दी। उन्होंने बताया कि एक वकील की सफलता उसके नाम पर रिपोर्ट करने लायक फैसलों से नहीं, बल्कि इस बात से मापी जाती है कि उसने संविधान को मज़बूत करने में किस तरह योगदान दिया। सिंघवी ने यह भी उदाहरण दिया कि कैसे महात्मा गांधी, जवाहरलाल नेहरू, बीआर अंबेडकर, सरदार वल्लभभाई पटेल और दूसरे नेताओं ने एक वकील के तौर पर अपनी स्किल्स का इस्तेमाल लीडरशिप के ज़रिए समाज की भलाई के लिए किया था।

संविधान की ताकत और डेमोक्रेसी में वकीलों की भूमिका पर ज़ोर देते हुए सिंघवी ने कहा कि केशवानंद भारती केस, मेनका गांधी केस वगैरह जैसे केस इस बात के उदाहरण हैं कि कानून कितना वाइब्रेंट, पल्सेटिंग और नॉन-स्टैटिक कॉन्सेप्ट है। उन्होंने आगे कहा कि वकीलों के साथ संविधान बढ़ता रहा।

उनके उद्घाटन भाषण के बाद एक सवाल-जवाब का सेशन भी हुआ। एक सवाल यह है कि सिंघवी हाल के NCERT इश्यू को कैसे देखते हैं, जिससे उन्हें ऊपर दिए गए कमेंट करने के लिए मोटिवेट किया गया।

बता दें, 24 फरवरी को कुछ मीडिया रिपोर्ट्स में छपा था कि क्लास 8 के लिए नई NCERT सोशल साइंस टेक्स्टबुक में 'ज्यूडिशियरी में करप्शन' और केस बैकलॉग को बड़ी चुनौतियों के तौर पर लिस्ट किया गया। 25 फरवरी को सिंघवी और सीनियर एडवोकेट कपिल सिब्बल ने इस बारे में कहा कि कंटेंट ने पूरी ज्यूडिशियरी को स्कैंडल में डाल दिया। जवाब में CJI ने कहा कि उन्हें इस मामले की जानकारी है और वे किसी को भी संस्था की ईमानदारी पर दाग लगाने की इजाज़त नहीं देंगे। कोर्ट ने इस मामले के खिलाफ खुद से केस भी दर्ज किया।

26 फरवरी को कोर्ट ने उस NCERT टेक्स्टबुक पर बैन लगा दिया और NCERT डायरेक्टर और शिक्षा मंत्रालय के स्कूल शिक्षा सचिव को कंटेम्प्ट नोटिस जारी किया। कोर्ट ने पहली नज़र में देखा कि किताब का पब्लिकेशन एक गंभीर गलत काम है, जो कोर्ट की क्रिमिनल कंटेम्प्ट के दायरे में आ सकता है, अगर यह साबित हो जाता है कि यह ज्यूडिशियरी को बदनाम करने के लिए जानबूझकर किया गया काम है।

कोर्ट में बैकलॉग के मुद्दे पर सिंघवी ने कहा कि इसका मुख्य कारण जजों की कम संख्या है; उन्होंने बताया कि भारत में आबादी के हिसाब से जजों का अनुपात बहुत कम है और समय पर अपॉइंटमेंट की ज़रूरत है।

उन्होंने कहा,

"हमारे देश में कानून के सबसे प्रोग्रेसिव, सबसे बड़े आविष्कार हैं। किसी के पास PILs, बेसिक स्ट्रक्चर नहीं है। हमें ऐसे सिद्धांतों का इन्वेस्टर माना जाता है। हमारे पास कानून के सबसे अच्छे और होशियार लोग भी हैं, इस तरफ और बेंच दोनों तरफ। फिर भी हमें एरियर की वजह से शर्म से सिर झुकाना पड़ता है, जो अब दोगुना हो गया है। यह बहुत बुरा है। सभी सबसे अच्छे और होशियार लोगों को बेकार कर दिया गया और ह्यूमन राइट्स का पूरी तरह से हनन हो रहा है। इसमें कोई शक नहीं है। ज़रूरत है 5 या 10 सॉल्यूशन लेने और उन्हें 10 साल तक बिना रुके लागू करने की। हमें नतीजे मिलने लगेंगे। जवाब आसान है। एक, जज। हमें और जज चाहिए। हमारे पास डॉक्टरों के बिना टॉप सुविधाओं वाले हॉस्पिटल नहीं हो सकते। दूसरा, हमें समय पर लोगों को अपॉइंट करना शुरू करना होगा।"