मद्रास हाईकोर्ट ने आरएसएस मार्च रूट के लिए अनुमति देने के आदेश पर पुनर्विचार करने की मांग वाली याचिका खारिज की

मद्रास हाईकोर्ट ने मंगलवार को थोल द्वारा दायर पुनर्विचार आवेदन खारिज कर दिया। विदुथलाई चिरुथिगल काची के नेता थिरुमावलवन ने राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ (आरएसएस) को अपना मार्च रूट आयोजित करने की अनुमति देने वाले अदालत द्वारा पारित 22 सितंबर के आदेश पर पुनर्विचार करने की मांग की।

जस्टिस जीके इलांथिरायन की पीठ ने कहा कि याचिकाकर्ता रिट याचिकाओं का पक्ष नहीं है और अगर उसे आदेश पर कोई शिकायत है तो वह कानून के लिए ज्ञात तरीके से अपील दायर कर सकता है।

याचिकाकर्ता द्वारा उठाए गए आधार केवल इस न्यायालय द्वारा पारित आदेश को चुनौती देने के लिए लागू होते हैं, न कि पुनर्विचार करनेके लिए, क्योंकि रिकॉर्ड के चेहरे पर कोई स्पष्ट त्रुटि नहीं है। याचिकाकर्ता इस न्यायालय द्वारा पारित आदेश पर पुनर्विचार करने के लिए कोई आधार बनाने में विफल रहा है। उपरोक्त तथ्यों और परिस्थितियों को ध्यान में रखते हुए इस न्यायालय द्वारा पारित आदेश दिनांक 22.09.2022 पर पुनर्विचार के लिए डब्ल्यूपी नंबर 24540/2022 के आदि बैच में पुनर्विचार आवेदन में कोई गुण नहीं पाया जाता। इसलिए पुनर्विचार आवेदन दाखिल करने की अनुमति देने की वर्तमान याचिका खारिज किए जाने योग्य है।

याचिकाकर्ता ने आशंका जताई कि अगर रूट मार्च करने की अनुमति दी गई तो संगठन कानून-व्यवस्था और सार्वजनिक व्यवस्था को बाधित करेगा। उन्होंने यह भी कहा कि उनकी पार्टी ने उसी दिन आम जनता को सामाजिक सद्भाव जुलूस में भाग लेने के लिए आमंत्रित किया है। इस प्रकार, यदि प्रतिवादी संगठन को अपना जुलूस निकालने की अनुमति दी गई तो सार्वजनिक व्यवधान होगा। याचिकाकर्ता ने यह भी तर्क दिया कि रजिस्ट्री ने गलती से याचिकाओं को आपराधिक के रूप में गिना है, जब कि मांगी गई राहत दीवानी प्रकृति की है।

कोर्ट ने राम किशन फौजी बनाम हरियाणा राज्य और अन्य सुप्रीम कोर्ट के फैसले पर भरोसा किया, जहां अदालत ने समझाया कि आपराधिक कार्यवाही का गठन क्या होता है, जिसमें राज्य के व्यापक हित में शांति भंग की आशंका को रोकने और शांति बनाए रखने के लिए खतरे वाले व्यक्तियों को बांधने के लिए आदेश दिया है। इसलिए याचिकाओं को आपराधिक के रूप में दर्ज करने में रजिस्ट्री सही है।

अदालत ने यह भी कहा कि सिर्फ इसलिए कि याचिकाकर्ता ने उसी दिन जुलूस निकालने की अनुमति मांगी, उसने उसे अदालत के आदेश पर पुनर्विचार समीक्षा करने का कोई अधिकार नहीं दिया। अदालत ने कहा कि वर्तमान मुकदमा कुछ और नहीं बल्कि कानून की प्रक्रिया का दुरुपयोग है।

इस प्रकार, यह देखते हुए कि याचिकाकर्ता के पास कोई अधिकार नहीं है और पुनर्विचार के लिए कोई वैध आधार नहीं हैं, अदालत ने याचिका खारिज कर दी।