'भक्ति में कोई राजनीति नहीं': कर्नाटक हाईकोर्ट ने नए मंदिर से पुराने जीर्ण-शीर्ण परिसर में भगवान की मूर्ति को स्थानांतरित करने की मांग कर रहे पक्षकारों से सिविल कोर्ट जाने को कहा

कर्नाटक हाईकोर्ट ने चित्रदुर्ग जिले में नवनिर्मित कामसागर बीरालिंगेश्वर और हिंड मल्लिकार्जुनस्वामी मंदिर से देवता को वापस पुराने जीर्ण-शीर्ण मंदिर में स्थानांतरित करने के खिलाफ दायर याचिका पर निर्देश जारी करने से इनकार कर दिया।

न्यायालय ने हालांकि सार्वजनिक सुरक्षा को ध्यान में रखते हुए यथास्थिति का आदेश दिया और पक्षकारों से कहा कि वे नए भवन में देवता के बने रहने या सक्षम सिविल कोर्ट का दरवाजा खटखटाकर पुराने मंदिर में स्थानांतरित करने के अपने अधिकारों की मांग करें।

जस्टिस एम नागप्रसन्ना पार्टी की एकल न्यायाधीश पीठ ने चित्रदुर्ग में डोड्डाथेकलावट्टी गांव के निवासियों द्वारा दायर याचिका की अनुमति देते हुए कहा,

"पुराने मंदिर और नए मंदिर के भक्त एक ही हैं। यह ऐसा तथ्य है जिसे अलग नहीं किया जा सकता। यह मुद्दा है कि देवता को पुराने मंदिर में रखा गया है या नए मंदिर में? ... यदि मंदिर जीर्ण-शीर्ण स्थिति में हैं और देवता अब नए मंदिर में हैं, जहां मंदिर किसी भी समय आवश्यक सभा को समायोजित कर सकता है। न्यायालय के विचार में सार्वजनिक हित और सार्वजनिक सुरक्षा के कारण इसे जारी रखने की अनुमति दी जानी चाहिए।"

एक पूर्व मुकदमे में यह घोषित किया गया कि कामसागर बीरालिंगेश्वर और हिंड मल्लिकार्जुनस्वामी मंदिर होरी कुरुबा समुदाय से संबंधित है और निजी मंदिर है।

मौजूदा मामले में अदालत ने कहा कि मुद्दा मंदिर पर अधिकारों के बारे में नहीं है, लेकिन जहां देवता को रखा जाना चाहिए।

याचिकाकर्ताओं ने दावा किया कि वर्ष 2020 में मूर्ति सहित नवनिर्मित मंदिर की पूजा सामग्री और संपत्तियों को पुराने मंदिर में स्थानांतरित करने का प्रयास किया गया, जो खराब मौसम की स्थिति के कारण जीर्ण-शीर्ण स्थिति में है। बताया जा रहा है कि यह तबादला पूर्व विधायक ने करवाया है।

पीठ ने याचिका में संलग्न तस्वीरों का उल्लेख किया, जिसे सरकार द्वारा स्वीकार किया गया, जिसमें दिखाया गया कि पुराना मंदिर परिसर जीर्ण-शीर्ण स्थिति में है।

कोर्ट ने यह कहा,

"जो तस्वीरें संलग्न हैं वे त्योहारों के समय भारी भीड़ या सभा को प्रदर्शित करती हैं, जो निश्चित रूप से पुराने मंदिर में समायोजित नहीं की जा सकतीं। राजनीति के अलावा, जनहित में उन मंदिरों में प्रवेश करने वाली जनता की सुरक्षा सर्वोपरि होनी चाहिए। यदि मंदिर जीर्ण-शीर्ण स्थिति में है और देवता अब नए मंदिर में है, जहां मंदिर सार्वजनिक हित और सार्वजनिक सुरक्षा के कारण न्यायालय के विचार में किसी भी समय आवश्यक सभा को समायोजित कर सकता है तो यह जारी रखने की अनुमति दी जानी चाहिए।"

इसमें कहा गया कि यदि युद्धरत गुट देवता पर किसी अधिकार का दावा करना चाहते हैं और इसे किसी विशेष मंदिर में रखा जा रहा है तो उनके लिए दीवानी अदालत के समक्ष इस मुद्दे पर याचिका दायर करने का विकल्प खुला है।

हालांकि, यह सुझाव दिया गया कि किसी भी मुकदमे को स्थापित करने से पहले होरी कुरुबा समुदाय के लोगों के लिए एक साथ बैठना और देवता को स्थापित करने के स्थान के बारे में फैसला करना आवश्यक होगा, क्योंकि देवता को एक स्थान से दूसरे स्थान पर स्थानांतरित करने से पूजा का तरीका नहीं बदलेगा।

पीठ ने कहा,

"यदि देवता की पूजा की जानी है तो लोग नए मंदिर में ही देवता की पूजा कर सकते हैं। राजनीतिक विचार या इस तरह के किसी भी एजेंडे को सार्वजनिक हित या सार्वजनिक सुरक्षा से दूर नहीं किया जाना चाहिए। देवता को एक स्थान से दूसरी जगह स्थानांतरित किया जा रहा है।... राजनीति में भक्ति होनी चाहिए, भक्ति में राजनीति नहीं।"

केस टाइटल: प्रकाश व अन्य बनाम उपायुक्त व अन्य

केस नंबर: रिट याचिका नंबर 14590/2020

साइटेशन: लाइवलॉ (कर) 498/2022

आदेश की तिथि: 24 नवंबर, 2022

प्रतिनिधित्व: याचिकाकर्ता के वकील लक्ष्मी अयंगर, सीनियर एडवोकेट ए/डब्ल्यू संजय कुमार के. एन.; R1 से R4 के लिए रश्मी पटेल, HCGP; एडवोकेट के.एस. हरीश R5 से R21 के लिए।

ऑर्डर डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें