हाईकोर्ट ने पीएम मोदी पर बीबीसी डॉक्यूमेंट्री की स्क्रीनिंग पर कांग्रेस के छात्र नेता को परीक्षा देने से रोकने के दिल्ली विश्वविद्यालय के फैसले को रद्द किया

दिल्ली हाईकोर्ट ने प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी पर बनी बीबीसी डॉक्यूमेंट्री की स्क्रीनिंग में कथित संलिप्तता को लेकर पीएचडी छात्र और एनएसयूआई के राष्ट्रीय सचिव लोकेश चुघ को एक साल के लिए परीक्षा देने से रोकने के दिल्ली विश्वविद्यालय के फैसले को रद्द कर दिया।

जस्टिस पुरुषेंद्र कुमार कौरव ने "प्राकृतिक न्याय के उल्लंघन" के फैसले को रद्द कर दिया और विश्वविद्यालय में चुघ का प्रवेश बहाल कर दिया।

अदालत ने कहा,

“अदालत 10 मार्च, 2023 के विवादित आदेश को बनाए रखने में असमर्थ है। विवादित आदेश को रद्द किया जाता है। याचिकाकर्ता का एडमिशन बहाल किया जाता है।"

अदालत ने चुघ की उस याचिका का निस्तारण कर दिया जिसमें विश्वविद्यालय के रजिस्ट्रार के कार्यालय द्वारा 10 मार्च को पारित ज्ञापन को चुनौती दी गई थी जिसमें उन्हें एक साल के लिए परीक्षा देने से रोक दिया गया था।

उन्होंने 16 फरवरी को प्रॉक्टर के कार्यालय द्वारा जारी कारण बताओ नोटिस को भी चुनौती दी थी, जिसमें कहा गया था कि वो डॉक्यूमेंट्री की स्क्रीनिंग के दौरान विश्वविद्यालय में कानून व्यवस्था की गड़बड़ी में शामिल थे।

याचिका का जवाब देते हुए, दिल्ली विश्वविद्यालय ने कहा कि कैंपस के अंदर डॉक्यूमेंट्री की स्क्रीनिंग अनुशासनहीनता का घोर कृत्य है।

विश्वविद्यालय ने ये भी कहा कि चुघ अपने शोध पर ध्यान केंद्रित करने के बजाय "कैंपस की राजनीति" में लिप्त थे और अन्य छात्रों को "क्षुद्र राजनीति" में शामिल होने के लिए उकसाने में सहायक थे।

चुघ का प्रतिनिधित्व सीनियर एडवोकेट कपिल सिब्बल और एडवोकेट अभिक चिमनी ने किया।

एडवोकेट नमन जोशी और एडवोकेट रितिका वोहरा के माध्यम से दायर अपनी याचिका में चुघ ने कहा कि उन्हें न तो हिरासत में लिया गया और न ही पुलिस द्वारा किसी भी प्रकार की उकसाने या हिंसा या शांति भंग करने का आरोप लगाया गया।

याचिका में कहा गया है,

"प्रासंगिक समय पर, याचिकाकर्ता विरोध स्थल पर मौजूद नहीं था, न ही किसी भी तरह से स्क्रीनिंग में भाग लिया था।"

यह भी प्रस्तुत किया गया कि अनुशासनहीनता के किसी विशिष्ट आधार पर खोजने के अभाव के साथ-साथ विचार न करने के लिए ज्ञापन को रद्द करने के लिए उत्तरदायी था।

याचिका में कहा गया है कि चुघ को अनुशासनात्मक समिति के सामने अपने आचरण को स्पष्ट करने का कोई अवसर नहीं दिया गया था और इसलिए, उनके खिलाफ कोई भी आदेश या खोज प्राकृतिक न्याय के नियमों की पूरी तरह अवहेलना है।

ये भी कहा गया,

"यह विनम्रतापूर्वक प्रस्तुत किया गया है कि अनुशासनात्मक प्राधिकारी द्वारा याचिकाकर्ता को उसके खिलाफ आरोपों / निष्कर्षों के बारे में सूचित नहीं किया गया था। यह नोट करना भी प्रासंगिक है कि याचिकाकर्ता दिनांक 27.01.2023 की घटना में कैसे शामिल था, इस बारे में विवादित ज्ञापन मौन है। आपत्तिजनक मेमोरेंडम केवल बीबीसी डॉक्यूमेंट्री की स्क्रीनिंग में याचिकाकर्ता की कथित भागीदारी का संदर्भ देता है।“

चुघ ने कहा कि विश्वविद्यालय के अधिकारियों ने उनके खिलाफ एक वर्ष के लिए प्रतिबंध लगाकर "अनुपातहीन कार्रवाई" का सहारा लिया था। उन्हें अनुशासनात्मक समिति के समक्ष अपना मामला रखने या सामग्री की जांच करने का अवसर प्रदान नहीं किया गया था।

केस टाइटल: लोकेश चुघ बनाम दिल्ली विश्वविद्यालय और अन्य।