'राजद्रोह' मामले में झारखंड BJP अध्यक्ष को हाईकोर्ट से राहत

Update: 2025-10-01 06:34 GMT

झारखंड हाईकोर्ट ने कहा कि किसी राष्ट्रीय राजनीतिक दल की राज्य इकाई के अध्यक्ष द्वारा यह विश्वास व्यक्त करने वाला राजनीतिक बयान कि उनकी पार्टी राज्य में सरकार बनाएगी, कानून द्वारा स्थापित सरकार के विरुद्ध असंतोष भड़काने के समान नहीं माना जा सकता।

अदालत ने कहा कि ऐसे बयान सामान्य राजनीतिक विमर्श का हिस्सा हैं और भारतीय दंड संहिता (IPC) की धारा 124ए, 504 या 506 के तहत अपराधों के लिए आवश्यक सीमा को पूरा नहीं करते।

जस्टिस अनिल कुमार चौधरी झारखंड BJP अध्यक्ष के खिलाफ दर्ज FIR रद्द करने की मांग वाली याचिका पर सुनवाई कर रहे थे। FIR में आरोप लगाया गया कि एक प्रेस कॉन्फ्रेंस में याचिकाकर्ता ने घोषणा की कि राज्य में दो महीने के भीतर BJP की सरकार बनेगी और वर्तमान सरकार को बने रहने नहीं दिया जाएगा, जिसे "लोकतंत्र की हत्या" बताया गया और इसे आपराधिक साजिश और राजद्रोह के रूप में माना गया।

अदालत ने कहा कि किसी दल की सरकार बनाने की आकांक्षा को व्यक्त करने के उद्देश्य से दिया गया राजनीतिक भाषण, चाहे वह कितना भी कठोर क्यों न हो, मौजूदा सरकार के विरुद्ध घृणा, अवमानना ​​या असंतोष भड़काने के रूप में नहीं समझा जा सकता।

धारा 124ए के तहत लगाए गए आरोपों पर अदालत ने कहा:

“भले ही FIR में याचिकाकर्ता के विरुद्ध लगाए गए सभी आरोप पूरी तरह से सत्य माने जाएं, फिर भी IPC की धारा 124ए के तहत दंडनीय अपराध का गठन करने के लिए अपर्याप्त हैं।”

IPC की धारा 504 के तहत कथित अपराध के लिए अदालत ने कहा कि याचिकाकर्ता पर जानबूझकर किसी का अपमान करने का कोई आरोप नहीं है।

अदालत ने कहा,

“किसी राष्ट्रीय राजनीतिक दल की राज्य इकाई के अध्यक्ष द्वारा यह दावा कि अगले दो महीनों में झारखंड राज्य में उनकी पार्टी की सरकार बनेगी, किसी भी तरह से किसी का जानबूझकर अपमान करने या उसे शांति भंग करने या कोई अन्य अपराध करने के लिए उकसाने के रूप में नहीं कहा जा सकता।”

अंत में IPC की धारा 506 के तहत कथित अपराध के लिए अदालत ने कहा कि याचिकाकर्ता के खिलाफ किसी को उसकी व्यक्तिगत प्रतिष्ठा या संपत्ति को नुकसान पहुंचाने की धमकी देने का कोई आरोप नहीं है। याचिकाकर्ता ने किसी भी अपराध के पीड़ित को डराने या पीड़ित को ऐसा कोई कार्य करने के लिए मजबूर करने जैसा कुछ नहीं किया, जिसे करने के लिए वह कानूनी रूप से बाध्य नहीं था।

तदनुसार, अदालत ने संपूर्ण आपराधिक कार्यवाही यह कहते हुए रद्द की कि भले ही जिस अपराध के लिए FIR दर्ज की गई, उसकी विषय-वस्तु सिद्ध हो गई हो।

Case Title: Deepak Prakash v. State of Jharkhand & Anr. [Cr.M.P. No. 2652 of 2020]

Tags:    

Similar News