ज्ञानवापी - 'एएसआई सर्वेक्षण देश में कुछ उथल-पुथल पैदा करेगा': मस्जिद समिति ने वाराणसी कोर्ट के आदेश को चुनौती देते हुए हाईकोर्ट में दलील दी

ज्ञानवापी मस्जिद परिसर के एएसआई सर्वेक्षण के लिए 21 जुलाई को पारित वाराणसी कोर्ट के आदेश को चुनौती देते हुए अंजुमन इंतजामिया मस्जिद समिति ने मंगलवार को इलाहाबाद हाईकोर्ट में प्रस्तुत किया कि प्रस्तावित एएसआई सर्वेक्षण देश में कुछ उथल-पुथल पैदा करेगा। अंजुमन इंतजामिया मस्जिद समिति ज्ञानवापी सहित 22 मस्जिदों की देखभाल करती है।

समिति की ओर से पेश सीनियर एडवोकेट एसएफए नकवी ने मुख्य न्यायाधीश प्रीतिंकर दिवाकर की पीठ के समक्ष यह दलील दी ।

सुप्रीम कोर्ट द्वारा सोमवार को निर्देश दिए जाने के एक दिन बाद समिति ने आज हाईकोर्ट का रुख किया। सुप्रीम कोर्ट ने वाराणसी न्यायालय के आदेश को 26 जुलाई को शाम 5 बजे तक लागू नहीं करने का निर्देश दिया था, जिससे मस्जिद समिति को हाईकोर्ट का दरवाजा खटखटाने के लिए कुछ ' सांस लेने का समय ' मिल सके।

जिला न्यायाधीश के आदेश को चुनौती देने वाली समिति की संविधान के अनुच्छेद 227 याचिका पर सुनवाई के लिए नियुक्त की जाने वाली पीठ के संबंध में प्रारंभिक भ्रम के बाद मुख्य न्यायाधीश ने स्वयं शाम 4 बजे मामले की सुनवाई शुरू की।

मुख्य न्यायाधीश के समक्ष, मुख्य रूप से मस्जिद समिति द्वारा यह तर्क दिया गया कि भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण (एएसआई) कभी भी मुकदमे में एक पक्षकार नहीं था या वाराणसी न्यायालय ने कभी इस पर ध्यान नहीं दिया और इसके बावजूद, जिला न्यायाधीश ने उसे मस्जिद परिसर (वुजुखाना को छोड़कर) का सर्वेक्षण करने का निर्देश दिया।

उन्होंने तर्क दिया, " जिला न्यायाधीश के समक्ष एएसआई एक पक्षकार नहीं था। उन्हें सभी निर्देश जारी किए गए हैं। दूसरे, यदि कोई राज्य पक्षकार मामले में पक्षकार नहीं है। उन्हें लिखित रूप में उचित रूप से सूचित किया जाना चाहिए। कल, एएसआई की पूरी 30 सदस्यीय टीम मस्जिद पहुंची।"

उन्होंने यह भी तर्क दिया कि एक बार वैज्ञानिक सर्वेक्षण हो जाने के बाद, जिस तरह से उन्होंने (हिंदू महिला उपासकों ने) दावा किया है, पूरे मस्जिद परिसर को नष्ट कर दिया जाएगा।

हालांकि, इस पर आपत्ति जताते हुए कैविएटर के वकील (वकील विष्णु शंकर जैन) ने पीठ के समक्ष कहा कि सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने खुद शीर्ष अदालत में कहा है कि एएसआई सर्वेक्षण के दौरान कोई क्षति/विध्वंस नहीं होगा।

उन्होंने कहा कि जिला न्यायाधीश के आदेश में यह भी कहा गया है कि संरचना को कोई नुकसान पहुंचाए बिना सर्वेक्षण किया जाएगा। इस पर मुख्य न्यायाधीश ने यह भी कहा कि सुप्रीम कोर्ट के 24 जुलाई के आदेश में एसजी का एक विशिष्ट बयान है, जिसमें कहा गया कि सर्वेक्षण के दौरान संरचना को कोई नुकसान नहीं पहुंचाया जाएगा।

हालांकि, सीनियर एडवोकेट नकवी ने बताया कि यह बयान एएसआई के शुरुआती एक सप्ताह के काम के संबंध में दिया गया था और उसके बाद वे खुदाई करेंगे, जिससे देश में कुछ उथल-पुथल मच जाएगी।

उन्होंने यह भी कहा कि वाराणसी कोर्ट के समक्ष मुकदमा अभी शुरुआत के चरण में है और मामले में एक लिखित बयान भी दायर नहीं किया गया है और इसलिए, हिंदू महिला उपासकों का आवेदन और वाराणसी कोर्ट का आदेश समय से पहले है।

इसके अलावा, जब मुख्य न्यायाधीश ने वकील जैन से पूछा कि क्या इस तरह का सर्वेक्षण देश के किसी हिस्से में किया गया है, तो उन्होंने अयोध्या के राम जन्म भूमि मामले का जिक्र करते हुए जवाब दिया, जिसमें एएसआई ने बड़े पैमाने पर सर्वेक्षण कार्य किया।

इस संबंध में जब सीजे ने उनसे पूछा कि क्या एएसआई का प्रतिनिधित्व वाराणसी न्यायालय के समक्ष किया गया तो वकील जैन ने कहा कि इसका प्रतिनिधित्व भारत संघ द्वारा किया गया।

एएसआई सर्वेक्षण की आवश्यकता को उचित ठहराते हुए उन्होंने आगे तर्क दिया कि चूंकि अंजुमन समिति ने शीर्ष अदालत के समक्ष दावा किया था कि मस्जिद औरंगजेब द्वारा बनाई गई थी, और इसलिए, 4 हिंदू महिला उपासक केवल यह जानने के लिए एक सर्वेक्षण की इच्छा रखते थे कि क्या यह वास्तव में औरंगजेब द्वारा बनाया गया था या यह एक हिंदू मंदिर था।

यह ध्यान दिया जा सकता है कि अंजुमन इंतेज़ामिया मस्जिद कमेटी ने इलाहाबाद हाईकोर्ट के समक्ष अनुच्छेद 227 याचिका में दावा किया है कि ASI का उपयोग विरोधी पक्षों/वादी/याचिकाकर्ताओं द्वारा अपनी ओर से साक्ष्य एकत्र करने के लिए एक उपकरण के रूप में किया जा रहा है।

वाराणसी जिला न्यायाधीश के आदेश को चुनौती देते हुए मस्जिद समिति ने कहा है कि जब एएसआई उसके समक्ष एक पक्ष नहीं था, तब भी उसने मस्जिद का सर्वेक्षण करने का निर्देश देते हुए एक आदेश पारित किया।

=याचिका में कहा गया है, " ...न्यायालय इतनी जल्दबाजी में था कि उसने उन पक्षों के प्रतिनिधित्व के संबंध में न्यायशास्त्र के सिद्धांतों को लागू किए बिना आदेश पारित कर दिया, जिन्हें निर्देश या आदेश संबोधित किया गया था। एएसआई न तो एक पक्ष था और न ही उसे विद्वान जिला न्यायाधीश वाराणसी द्वारा उसकी टिप्पणी लेने के लिए आमंत्रित किया गया था, जबकि विवादित आदेश पारित करना अपने आप में बहुत कुछ कहता है और यह न्याय के गर्भपात के समान है। "

भारत के संविधान के अनुच्छेद 227 के तहत दायर याचिका के सुनवाई योग्य होने पर भी सवाल उठाया गया है जिसके द्वारा 30 एएसआई अधिकारी मौके पर पहुंचे और अदालत के 21 जुलाई के आदेश के अनुसार सर्वेक्षण कार्य शुरू किया।

वाराणसी न्यायालय के समक्ष वादी-4 हिंदू महिला उपासकों की दलीलों/स्वीकृति की ओर इशारा करते हुए कि उनके पास ज्ञानवापी मस्जिद परिसर के भीतर और 'कृत्रिम' दीवारों के पीछे और संरचना के नीचे मौजूद वास्तविक तथ्यों का कोई सबूत नहीं है, याचिका में कहा गया है कि वादी "किसी ऐसी चीज का सबूत मांग रहे हैं जिसके लिए उनके पास कोई सबूत नहीं है और वादी के साक्ष्य संग्रह का काम स्थानांतरित किया जा रहा है और इसे भारतीय पुरातात्विक सर्वेक्षण को सौंपा जा रहा है जो कानून के तहत बिल्कुल भी स्वीकार्य नहीं है।"

इसके अलावा, याचिका में यह भी दावा किया गया है कि वादी के आवेदन में उल्लिखित संरचनाएं उनकी कल्पना पर आधारित हैं जिनका जमीनी हकीकत से कोई लेना-देना नहीं है। इसमें कहा गया है कि आलमगिरी मस्जिद/ज्ञानवापी मस्जिद वर्तमान आवेदक/अंजुमन के अलावा किसी अन्य संस्था या व्यक्ति के कब्जे में नहीं थी और शुरुआत से ही यह मुसलमानों के कब्जे में थी।