Delhi Riots: मस्जिद के पास आगजनी के छह आरोपियों के खिलाफ 'झूठा मामला' दर्ज करने पर कोर्ट ने दिल्ली पुलिस की खिंचाई की, सभी को बरी किया
दिल्ली कोर्ट ने 2020 के उत्तर-पूर्वी दिल्ली दंगों के संबंध में छह लोगों के खिलाफ "झूठा मामला" दर्ज करने के लिए दिल्ली पुलिस की खिंचाई की।
कड़कड़डूमा कोर्ट के एडिशनल सेशन जज प्रवीण सिंह ने कहा कि जांच अधिकारी ने "साक्ष्यों को बहुत ज़्यादा बढ़ा-चढ़ाकर" पेश किया, जिसके परिणामस्वरूप आरोपियों के अधिकारों का "गंभीर हनन" हुआ।
जज ने दंगों के दौरान अज़ीज़िया मस्जिद के पास आगजनी करने के सभी आरोपियों - ईशु गुप्ता, प्रेम प्रकाश, राज कुमार, मनीष शर्मा, राहुल और अमित को बरी कर दिया।
अदालत ने कहा,
"मेरी उपरोक्त चर्चाओं के आधार पर यह स्पष्ट है कि केवल मामले को सुलझाने के लिए अभियुक्तों पर एक झूठा मामला थोपा गया और मामले का एकमात्र चश्मदीद गवाह, पीडब्लू10 एचसी विकास इन अभियुक्तों के मामले में पूरी तरह से अविश्वसनीय है। सभी अभियुक्त सभी आरोपों से बरी होने के हकदार हैं।"
अदालत ने आगे कहा,
"मुझे यह अवश्य कहना चाहिए कि जांच अधिकारी द्वारा साक्ष्यों को अत्यधिक बढ़ा-चढ़ाकर पेश किया गया। इसके परिणामस्वरूप अभियुक्तों के अधिकारों का गंभीर हनन हुआ, जिन पर संभवतः केवल यह दिखाने के लिए आरोप पत्र दायर किया गया है कि यह मामला सुलझा लिया गया।"
अदालत ने कहा कि स्थिति और भी दुखद है, क्योंकि स्पष्ट खामियों के बावजूद, पर्यवेक्षण अधिकारी, एसएचओ और एसीपी, ने यंत्रवत् तरीके से आरोप पत्र प्रस्तुत किया।
अदालत ने कहा,
"ऐसी घटनाओं से लोगों का जांच प्रक्रिया और कानून के शासन में विश्वास गंभीर रूप से कम होता है, इसलिए मैं यह उचित समझती हूं कि इस फैसले की प्रति योग्य पुलिस आयुक्त को उनके अवलोकन के लिए भेजी जाए और उनसे सुधारात्मक कार्रवाई करने का अनुरोध किया जाए।"
FIR के अनुसार, दंगाइयों की भीड़ ने अज़ीज़िया मस्जिद के सामने वाली गली में एक स्कूटी, घरों और दुकानों में आग लगा दी।
आरोपियों की समय-सीमा पर सवाल उठाते हुए अदालत ने कहा कि वह यह समझने में विफल रही कि यह कैसे संभव था कि जिन व्यक्तियों को एक अन्य FIR में रात 8:00 बजे और 9:00 बजे गिरफ्तार किया गया, उन्हें उक्त गिरफ्तारी से लगभग 10-11 घंटे पहले, और वह भी उस FIR में किए गए खुलासे के आधार पर उसी मामले में गिरफ्तार किया जा सकता था।
केस डायरी का अवलोकन करते हुए अदालत ने कहा कि इससे यह तथ्य स्थापित होता है कि जांच अधिकारी ने किसी तरह मामला बनाने के लिए "गढ़ा" था और उसे आरोपियों पर थोप दिया।
इसमें आगे कहा गया कि अभियोजन पक्ष के एक गवाह के अचानक उपस्थित होने और टीआईपी का संचालन न करने से जांच के तरीके पर "गंभीर संदेह" पैदा हुआ।