Delhi Riots: मनी लॉन्ड्रिंग मामले में ताहिर हुसैन को जमानत, कोर्ट ने शरजील इमाम को राहत देने वाले हाईकोर्ट के फैसले का हवाला दिया

दिल्ली की एक अदालत ने शनिवार को आम आदमी पार्टी के पूर्व पार्षद ताहिर हुसैन को 2020 के उत्तर पूर्वी दिल्ली दंगों के सिलसिले में दर्ज मनी लॉन्ड्रिंग मामले में जमानत दी।

कड़कड़डूमा कोर्ट के अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश समीर बाजपेयी ने कहा कि हुसैन ने कथित धन शोधन अपराध के लिए निर्धारित कारावास की अवधि के आधे से अधिक समय तक हिरासत में रखा है, जिससे उन्हें ज़मानत पर रिहा किया जा सकता है।

जज ने कहा कि भले ही हुसैन की ओर से लगभग 241 दिनों की देरी हुई हो, जिसे छोड़कर वह अपराध के लिए निर्धारित हिरासत की अवधि के आधे से अधिक समय पहले ही काट चुका है।

अदालत ने देशद्रोही भाषण मामले में शरजील इमाम को ज़मानत देने के दिल्ली उच्च न्यायालय के फैसले पर भरोसा किया, यह देखते हुए कि वह और हुसैन दोनों यूएपीए बड़े षड्यंत्र मामले में आरोपी हैं, जिसमें हुसैन पर पूर्वगामी अपराध करने का आरोप है।

कोर्ट ने कहा,

“इस प्रकार, जब माननीय दिल्ली उच्च न्यायालय ने पहले ही इसी तरह के मामले को निपटाया है और यह टिप्पणी की है कि इस न्यायालय के पास कोई उचित कारण नहीं था जो न्यायालय को अभियुक्त को राहत देने से बाध्य कर सकता था, तो इस न्यायालय को माननीय उच्च न्यायालय के फैसले का पालन करना होगा और किसी भी तरह से कोई अन्य राय नहीं बनानी चाहिए।”

प्रवर्तन निदेशालय के अनुसार, हुसैन ने कुछ कंपनियों के खातों से "धोखाधड़ी से पैसे निकालने के लिए अपने सहयोगियों के साथ साजिश रची"। निदेशालय के अनुसार हुसैन ने मेसर्स शो इफेक्ट एडवरटाइजमेंट प्राइवेट लिमिटेड (एसईएपीएल), मेसर्स एसेंस सेलकॉम प्राइवेट लिमिटेड (ईसीपीएल) और मेसर्स एसेंस ग्लोबल सर्विसेज प्राइवेट लिमिटेड (ईजीएसपीएल), जिसका "स्वामित्व और नियंत्रण" उसके पास है, उनमें "फर्जी बिलों के बल पर फर्जी एंट्री ऑपरेटर के साथ फर्जी और दुर्भावनापूर्ण लेनदेन के माध्यम से" पैसे निकालने की साजिश रची।

ईडी का मामला यह है कि वह धन शोधन के अंतिम लाभार्थी थे और उन्होंने फरवरी 2020 में उत्तर-पूर्वी दिल्ली में हुए दंगों के दौरान इसका इस्तेमाल किया। पीएमएलए का मामला दंगों के संबंध में दर्ज तीन एफआईआर - एफआईआर नंबर 59/2020, एफआईआर नंबर 65/2020 और एफआईआर नंबर 88/2020 के आधार पर दर्ज किया गया था।

ट्रायल कोर्ट ने 2022 में हुसैन के खिलाफ मामले में आरोप तय किए थे। ऐसा करते समय, इसने देखा था कि ईडी की शिकायत ने हुसैन पर अमित गुप्ता के साथ मिलकर अपराध की आय अर्जित करने की साजिश रचने का "मामला बनाया" जिसका इस्तेमाल बाद में पूर्व द्वारा "दंगों के उद्देश्य" के लिए किया गया।

न्यायाधीश ने कहा कि साजिश में उत्पन्न अपराध की आय का इस्तेमाल दंगों के लिए किया गया था। नवंबर 2022 में दिल्ली उच्च न्यायालय ने आरोप तय करने को बरकरार रखा। इसके बाद, सुप्रीम कोर्ट ने हाईकोर्ट के आदेश के खिलाफ उनकी SLP पर विचार करने से इनकार कर दिया।

कोर्ट ने कहा,

“मामला अभी आरोप तय करने के चरण में है। इसलिए, हमें इस चरण में आरोपित आदेश में हस्तक्षेप करने का कोई कारण नहीं दिखता। यह कहने की आवश्यकता नहीं है कि कार्यवाही विजय मदनलाल चौधरी बनाम यूनियन ऑफ इंडिया में दिए गए निर्णय के अनुसार होनी चाहिए।”

केस टाइटलः सहायक निदेशक ईडी, नई दिल्ली बनाम ताहिर हुसैन और अन्य