'बचपन के यौन उत्पीड़न के दीर्घकालिक प्रभाव असहनीय': दिल्ली हाईकोर्ट ने छेड़छाड़ के आरोपी शिक्षक की बर्खास्तगी को बरकरार रखा

दिल्ली हाईकोर्ट ने कहा कि स्कूल जाने वाले बच्चों के यौन उत्पीड़न से संबंधित मामलों से निपटने के दौरान, उस बच्चे की भलाई के लिए सर्वोपरि ध्यान दिया जाना चाहिए, जिसका मानसिक मानस कमजोर, प्रभावशाली और विकासशील अवस्था में है।

चीफ जस्टिस सतीश चंद्र शर्मा और जस्टिस सुब्रमण्यम प्रसाद की खंडपीठ ने कहा कि बचपन के यौन उत्पीड़न के दीर्घकालिक प्रभाव कई बार दुर्गम होते हैं।

खंडपीठ ने कहा,

"यौन उत्पीड़न का कृत्य बच्चे को मानसिक आघात पहुंचाने की क्षमता रखता है और आने वाले वर्षों के लिए उनकी विचार प्रक्रिया को निर्धारित कर सकता है। यह बच्चे के सामान्य सामाजिक विकास में बाधा डालने का प्रभाव डाल सकता है और विभिन्न मनोसामाजिक को जन्म दे सकता है। ऐसी समस्याएं जिनके लिए मनोवैज्ञानिक हस्तक्षेप की आवश्यकता हो सकती है।"

अदालत ने 2006 में निजी स्कूल में नौवीं कक्षा की स्टूडेंट के यौन उत्पीड़न और छेड़छाड़ के आरोपी फिजिक्स के टीचर की अपील खारिज करते हुए यह टिप्पणी की।

टीचर ने एकल न्यायाधीश के आदेश को चुनौती दी, जिसमें दिल्ली स्कूल ट्रिब्यूनल के 13 दिसंबर, 2011 के आदेश को बरकरार रखा गया और अनुशासनात्मक प्राधिकरण ने उस पर अनिवार्य सेवानिवृत्ति का जुर्माना लगाया।

टीचर का मामला यह है कि जिस महिला ने सज़ा वाले मेमो पर हस्ताक्षर किए और जो अनुशासन समिति के सदस्यों में से एक है, वह स्कूल के टीचिंग स्टाफ का हिस्सा नहीं है।

एकल न्यायाधीश ने इस तर्क को खारिज कर दिया और कहा कि महिला स्कूल की कर्मचारी है और उसे केवल प्रतिनियुक्ति पर भेजा गया।

अपील को खारिज करते हुए खंडपीठ ने कहा कि एकल न्यायाधीश द्वारा पारित आदेश में कोई दोष नहीं है, यह कहते हुए कि शिक्षक के लिए कोई पूर्वाग्रह नहीं है, क्योंकि महिला अनुशासनात्मक समिति का हिस्सा है।

अनुशासन समिति की संरचना के खिलाफ अन्य विवाद पर यह कहते हुए कि एक व्यक्ति, जो स्कूल का प्रबंधक और प्रधानाचार्य है, सदस्य है और दोनों पदों पर बैठा है, अदालत ने कहा कि तथ्य यह है कि स्कूल के प्रबंधक और प्रधानाध्यापक एक ही व्यक्ति हैं जांच समिति की संरचना को खराब नहीं कर सकते।

अदालत ने एकल न्यायाधीश, अनुशासनात्मक प्राधिकरण और ट्रिब्यूनल के फैसलों को बरकरार रखते हुए कहा,

"अपीलकर्ता द्वारा यह प्रमाणित करने के लिए रिकॉर्ड पर कुछ भी ठोस नहीं लाया गया है कि जांच अधिकारी का निष्कर्ष, जैसा कि अनुशासनात्मक प्राधिकरण, ट्रिब्यूनल और इस न्यायालय के एकल न्यायाधीश द्वारा सही ठहराया गया है, विकृत है, जो इस न्यायालय के हस्तक्षेप की आवश्यकता होगी।"

केस टाइटल: रंजीत रॉय बनाम एनसीटी दिल्ली सरकार और अन्य

ऑर्डर डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें