दिल्ली हाईकोर्ट ने वेबसाइट को 'लाइव लॉ' ट्रेडमार्क का उपयोग करने से रोका

दिल्ली हाईकोर्ट ने कानूनी पोर्टल लाइव लॉ संचालित करने वाली कंपनी लाइव लॉ मीडिया प्राइवेट लिमिटेड के पक्ष में अंतरिम निषेधाज्ञा पारित करते हुए ' टिया लॉ लाइब्रेरी' और हरियाणा के एक वकील को 'लाइव लॉ' चिह्न/नाम का उपयोग करने से अगले आदेश तक रोक दिया और इंटरनेट सेवा प्रदाताओं को उनके द्वारा चलाई जा रही वेबसाइट तक पहुंच को अवरुद्ध करने का निर्देश दिया, जो भ्रामक रूप से livelaw.in के समान डोमेन के तहत चल रही हैं।

लाइव लॉ ने अपने ट्रेडमार्क और डोमेन नाम के उल्लंघन को रोकने के लिए स्थायी और अनिवार्य निषेधाज्ञा की मांग करते हुए दिल्ली हाईकोर्ट के समक्ष एक मुकदमा दायर किया। प्रतिवादी - टिया लॉ लाइब्रेरी और संजीव कुमार शर्मा, ने 'www.livelaw.info' नामक एक वेबसाइट रजिस्टर्ड की थी और मुकदमे में दिए गए कथनों के अनुसार, 'लाइव लॉ' शब्द वाले विभिन्न ई-ईमेल एड्रेस का उपयोग कर रहे थे। प्रतिवादियों ने कथित तौर पर जजमेंट सर्च और सब्स्क्रिप्शन प्लान जैसी समान सेवाओं की पेशकश की।

जस्टिस प्रतिभा एम सिंह ने सोमवार को पारित एक पक्षीय अंतरिम आदेश में पेश किए गए दस्तावेजों के अवलोकन के बाद कहा कि प्रतिवादी नंबर 2 - शर्मा - ने "सद्भावना को भुनाने के स्पष्ट इरादे और लाइव लॉ " पोर्टल के निशान और नाम "ई की प्रतिष्ठा का इस्तेमाल करने के लिए 'livelaw.info'शुरू किया है।

अदालत ने आदेश दिया,

"प्रतिवादी संख्या 1 और 2 द्वारा प्रदान की जा रही समान सेवाओं के संबंध में एक समान चिह्न / नाम के उपयोग पर विचार करते हुए, यूज़र्स आधार और वादी की अपार सद्भावना, इस न्यायालय की राय है कि 'LIVELAW.INFO' चिह्नित करें और डोमेन नाम 'www.livelaw.info' 'LIVE LAW' चिह्न में वादी के अधिकारों का उल्लंघन होगा, इसलिए, वादी के पक्ष में अंतरिम निषेधाज्ञा के अनुदान के लिए प्रथम दृष्टया मामला बनता है।"

ISPs को वेबसाइट तक पहुंच को अवरुद्ध करने का निर्देश देते हुए अदालत ने कहा कि 'LIVE LAW डोमेन नाम रजिस्ट्रार, Godaddy.com को आदेश के बारे में आगे बता सकता है । DNR को अदालत ने यह सुनिश्चित करने के लिए निर्देशित किया है कि प्रतिवादियों के रजिस्टर्ड डोमेन नाम को अवरुद्ध या निलंबित कर दिया गया है "और 48 घंटों के भीतर उक्त डोमेन नाम के स्वामित्व के रूप में यथास्थिति बनाए रखी जाए।"

हालांकि, अदालत ने स्पष्ट किया कि अंतरिम आदेश को 'लाइव' या 'लॉ' शब्दों के इस्तेमाल पर कोई विशेष अधिकार प्रदान करने वाला नहीं माना जाएगा। आदेश में कहा गया है , "वादी द्वारा 'LIVE LAW' चिह्न / नाम के उपयोग की विशिष्टता केवल 'LIVE' और 'LAW' शब्दों के संयोजन के रूप में या एक ही क्रम में संयोजन के रूप में उपयोग की जाएगी। "

सुनवाई के दौरान एडवोकेट श्वेताश्री मजूमदार, वृंदा भंडारी, अर्चिता निगम, पृथ्वी गुलाटी, नताशा माहेश्वरी और माधव अग्रवाल ने लाइव लॉ का प्रतिनिधित्व किया।

अदालत के समक्ष वकील ने प्रस्तुत किया कि लाइव लॉ के सह-संस्थापक को टिया लॉ लाइब्रेरी के एक ईमेल एड्रेस' livelaw19@yahoo.com ' के माध्यम से उनकी वेबसाइट के लिए मासिक, त्रैमासिक, अर्धवार्षिक और वार्षिक प्लान की पेशकश के माध्यम से एक ईमेल प्राप्त हुआ था। अदालत को आगे बताया गया कि एक ही ईमेल को विभिन्न लॉ फर्मों और कानूनी बिरादरी के अन्य सदस्यों को भी भेजा गया था।

मजूमदार ने अदालत के समक्ष तर्क दिया,

"प्रतिवादियों की आक्षेपित वेबसाइट ऐसी सेवाएं प्रदान करती है जो वादी द्वारा प्रदान की गई सेवाओं के समान हैं, जैसे कानूनी समाचार, निर्णयों की प्रतियों सहित, आदि। इस प्रकार प्रतिवादी नंबर 1 और नंबर 2 एक समान सेवा के संबंध में एक समान चिह्न / नाम का उपयोग कर रहे हैं।"

अदालत को यह भी बताया गया कि प्रतिवादियों की वेबसाइट से पता चलता है कि वे करनाल में लॉयर्स चैंबर कॉम्प्लेक्स के एक चैंबर से काम कर रहे हैं और यह स्पष्ट है कि शर्मा चैंबर के आबंटिती हैं।

जस्टिस सिंह ने कहा कि लाइव लॉ मार्क 2016 में रजिस्टर्ड किया गया था और 2013 से उपयोग में है। अदालत ने जून से अगस्त 2020 के बीच के महीनों के लिए लाइव लॉ की ट्रैफिक एनालिटिक्स रिपोर्ट का भी अध्ययन किया। कोर्ट ने कहा:

"उक्त रिपोर्ट के अवलोकन से पता चलता है कि, जून, 2022 से अगस्त, 2022 के बीच, वादी की वेबसाइट के लिए दुनिया भर में ट्रैफ़िक 28.31 मिलियन है, जो स्पष्ट रूप से दर्शाता है कि वादी का ऑनलाइन पोर्टल अत्यंत लोकप्रिय है और कानूनी समुदाय में विभिन्न हितधारकों द्वारा उपयोग किया जाता है।"

अदालत ने यह भी नोट किया कि 'Who is' से पता चलता है कि प्रतिवादियों ने निजता की रक्षा सुविधाओं का लाभ उठाया है और डोमेन नाम दर्ज करते समय अपने उचित विवरण छिपाने की कोशिश की है।

आदेश का अनुपालन एक सप्ताह के भीतर करने का निर्देश देते हुए अदालत ने मामले को आगे की सुनवाई के लिए 15 दिसंबर को पोस्ट किया। इस बीच अदालत ने लाइव लॉ के मुकदमे पर प्रतिवादियों को समन जारी किया और कहा कि 30 दिनों के भीतर लिखित बयान दाखिल किया जाए।

केस टाइटल: लाइव लॉ मीडिया प्राइवेट लिमिटेड बनाम मैसर्स टिया लॉ लाइब्रेरी और अन्य

आदेश पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें