विनेश फोगाट को मिली एशियन गेम्स के सिलेक्शन ट्रायल्स में हिस्सा लेने की इजाज़त: हाईकोर्ट ने कहा- WFI की पॉलिसी भेदभावपूर्ण

दिल्ली हाईकोर्ट ने शुक्रवार (22 मई) को पहलवान विनेश फोगाट को 2026 एशियन गेम्स के सिलेक्शन ट्रायल्स में हिस्सा लेने की इजाज़त दी। ये ट्रायल्स 30 और 31 मई को होने वाले हैं।

ऐसा करते हुए कोर्ट ने कहा कि भारतीय कुश्ती महासंघ (WFI) की सिलेक्शन पॉलिसी "साफ़ तौर पर भेदभावपूर्ण है।" यह WFI को फोगाट जैसी मशहूर खिलाड़ियों के मामले में कोई छूट नहीं देती, खासकर तब जब उन्होंने मैटरनिटी लीव (मातृत्व अवकाश) की वजह से खेल से कुछ समय के लिए ब्रेक लिया हो। कोर्ट ने कहा कि किसी महिला को मैटरनिटी लीव लेने की वजह से नुकसान नहीं पहुँचाया जा सकता।

कोर्ट ने आगे कहा कि फोगाट को सिलेक्शन ट्रायल्स से बाहर रखने की सीधी वजह उनका मैटरनिटी लीव के कारण खेल से कुछ समय के लिए ब्रेक लेना और अस्थायी तौर पर खेल से दूर रहना है। कानून को यह पक्का करना चाहिए कि माँ बनना फोगाट जैसी महिला खिलाड़ियों को खेल से बाहर करने या उन्हें हाशिए पर धकेलने का बहाना न बने।

चीफ़ जस्टिस डी.के. उपाध्याय और जस्टिस तेजस कारिया की डिवीज़न बेंच ने अपने आदेश में कहा कि फोगाट ने 2025 के दौरान खेल से ब्रेक लेने के लिए अर्ज़ी दी थी। इसलिए वह उस साल हुई किसी भी चैंपियनशिप या मुकाबले में हिस्सा नहीं ले सकीं, क्योंकि उन्होंने जुलाई 2025 में अपने पहले बच्चे को जन्म दिया था।

कोर्ट ने कहा कि उन्होंने ITA, UWW और भारतीय खेल प्राधिकरण (SAI) को अपने ब्रेक के बारे में जानकारी दी थी। उन्हें 03.07.2025 को इस बात की पुष्टि भी मिल गई कि वह 01.01.2026 से दोबारा मुकाबलों में हिस्सा लेने के लिए योग्य होंगी।

भारतीय कुश्ती महासंघ (WFI) द्वारा चयन ट्रायल के मानकों में किए गए बदलाव पर टिप्पणी करते हुए अदालत ने कहा,

"चयन ट्रायल के लिए जो मानक नीति और सर्कुलर में अपनाए गए, वे पिछली प्रथा से काफ़ी अलग हैं। प्रतिवादी नंबर 1 (WFI) द्वारा 29.04.2025 को जारी राष्ट्रीय कोचिंग शिविरों के लिए दिशानिर्देशों में साफ़ तौर पर कहा गया कि प्रतिवादी के पास यह अधिकार है कि वह एशियाई खेलों के लिए मशहूर खिलाड़ियों का चयन बिना कोचिंग में हिस्सा लिए भी कर सकता है ताकि वे ट्रायल के लिए योग्य हो सकें।

उपरोक्त बातों को देखते हुए यह नीति और सर्कुलर साफ़ तौर पर भेदभावपूर्ण हैं, क्योंकि ये प्रतिवादी नंबर 1 को अपीलकर्ता जैसी मशहूर खिलाड़ियों पर विचार करने का कोई अधिकार नहीं देते हैं, जिन्होंने अपनी मैटरनिटी लीव (प्रसूति अवकाश) के कारण खेल से कुछ समय के लिए दूरी बनाई थी। कानून का यह एक सर्वमान्य सिद्धांत है कि मैटरनिटी के कारण, किसी महिला को उसकी नौकरी, करियर, रैंकिंग और प्रमोशन के मामले में मैटरनिटी लीव के दौरान किसी भी तरह से नुकसान नहीं पहुँचाया जा सकता। इसलिए इस नीति और सर्कुलर की जांच सिंगल जज द्वारा उस रिट याचिका में गुण-दोष के आधार पर की जानी चाहिए, जो अभी लंबित है।"

खंडपीठ ने अपने आदेश में यह भी टिप्पणी की कि इस बात से इनकार नहीं किया जा सकता कि एक महिला एथलीट के लिए गर्भावस्था और प्रसव के बाद का समय असाधारण शारीरिक चुनौतियों से भरा होता है; इन चुनौतियों की गंभीरता को अक्सर संस्थागत खेल ढांचों के भीतर पूरी तरह से स्वीकार नहीं किया जाता है। खंडपीठ ने आगे कहा कि अलग-अलग संस्कृतियों और इतिहासों में मातृत्व का जश्न अलग-अलग तरीकों से मनाया गया और उसे समर्थन दिया गया; साथ ही माँ बनना कभी भी कोई विकलांगता नहीं बन सकता।

खंडपीठ ने आगे कहा कि कोई भी कानूनी और नियामक ढांचा, जो प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से गर्भावस्था या प्रसव के बाद ठीक होने की प्रक्रिया के कारण किसी महिला को नुकसान पहुंचाता है, वह साफ़ तौर पर भारत के संविधान के अनुच्छेद 14 और 21 में निहित 'भेदभाव न करने' के सिद्धांतों का उल्लंघन करेगा।

Case title: VINESH PHOGAT v/s WRESTLING FEDERATION OF INDIA & ORS