दिल्ली हाईकोर्ट ने रंगदारी मामले में 'कॉनमैन' सुकेश चंद्रशेखर की पत्नी लीना पॉलोज को जमानत देने से इनकार किया

दिल्ली हाईकोर्ट ने 200 करोड़ रुपये की जबरन वसूली मामले में कथित ठग सुकेश चन्द्रशेखर की पत्नी लीना पॉलोज को मंगलवार को जमानत देने से इनकार कर दिया।

जस्टिस दिनेश कुमार शर्मा ने सह-आरोपी कमलेश कोठारी और बी. मोहन राज द्वारा दायर जमानत याचिका भी खारिज कर दी।

पॉलोज़ वर्तमान में न्यायिक हिरासत में है। उसने जुलाई 2014 में चंद्रशेखर से शादी की थी। वह 05 सितंबर, 2021 से जेल में है।

मामले में जमानत की मांग करते हुए उसके वकील ने अदालत के समक्ष प्रस्तुत किया कि मामले में अधिकांश अपराध जमानती हैं और पॉलोज़ का सुकेश चंद्रशेखर के खिलाफ कथित मुख्य अपराध से कोई सीधा संबंध नहीं है।

वकील ने यह भी कहा कि मामले में आरोप पत्र दायर किया जा चुका है और जांच पूरी हो चुकी है, पॉलोज़ भी महिला होने के नाते सीआरपीसी की धारा 437 के तहत विशेष सुरक्षा की हकदार हैं।

दूसरी ओर, दिल्ली पुलिस ने यह रुख अपनाया कि महाराष्ट्र संगठित अपराध नियंत्रण अधिनियम, 1999 (मकोका) के तहत किसी आरोपी को जमानत पर रिहा नहीं करने पर सख़्त रोक है। यह भी प्रस्तुत किया गया कि क़ानून के तहत किसी आरोपी को तब तक जमानत नहीं दी जा सकती जब तक कि अदालत प्रथम दृष्टया संतुष्ट न हो जाए कि पॉलोज़ के खिलाफ कोई मामला नहीं बनता।

दिल्ली पुलिस के अनुसार, पॉलोज़ और चन्द्रशेखर के बीच साजिश के स्पष्ट सबूत हैं।

पॉलोज़ का मामला यह है कि "कर्तव्यनिष्ठ पत्नी" के रूप में उसने विभिन्न मुद्दों और परिणामों को समझे बिना "अच्छे विश्वास" में अपने पति के कई सुझावों और मांगों का अनुपालन किया।

अपनी जमानत याचिका में पॉलोज़ ने कहा कि वह कथित अपराध प्राप्तियों की लाभार्थी नहीं है और उसने अपने लाभ के लिए कुछ भी नहीं किया।

जमानत याचिका में कहा गया,

"आवेदक को यह समझाया गया कि उसके बैंक अकाउंट में जमा की गई सभी राशि उसके पति द्वारा व्यवसाय के लिए लिए गए/व्यवस्थित किए गए लोन हैं और उसके पति पर अविश्वास करने की कोई बात नहीं है और आवेदक लोन के लिए ईएम का भुगतान कर रहा है, जैसा कि आम तौर पर किया जाता है।"

यह प्रस्तुत किया गया कि अभियोजन पक्ष का मामला इस धारणा पर आधारित है कि पत्नी होने के नाते पॉलोज़ ने कथित अपराध करने के लिए अपने पति सुकेश चन्द्रशेखर के साथ मिलीभगत की, लेकिन उसकी ओर से कोई दुर्भावनापूर्ण या बेईमान इरादा दिखाने के लिए रिकॉर्ड पर कुछ भी नहीं है।

याचिका में कहा गया,

"आवेदक को केवल इस कारण से गिरफ्तार किया गया, आवेदक मुख्य आरोपी की पत्नी है और कर्तव्यनिष्ठ आज्ञाकारी पत्नी के रूप में उसने अपने पति पर आंख बंद करके भरोसा किया और आवेदक की ओर से कोई दुर्भावनापूर्ण या बेईमान इरादे नहीं थे। अभियोजन पक्ष के पास ऐसा कोई मामला नहीं है, जिससे आवेदक ने संपर्क किया हो और न ही वह शिकायतकर्ता को जानता हो, जो कि एफआईआर से स्पष्ट है।'

जमानत याचिका एडवोकेट पॉल जॉन एडिसन के माध्यम से दायर की गई।

केस टाइटल: लीना पॉलोज़ बनाम दिल्ली राज्य और अन्य जुड़े मामले