दिल्ली कोर्ट ने डॉक्टर आत्महत्या मामले में आम आदमी पार्टी के विधायक प्रकाश जारवाल और अन्य के खिलाफ आरोप तय किए

दिल्ली की एक अदालत ने पिछले साल अप्रैल में दक्षिणी दिल्ली में एक डॉक्टर की आत्महत्या के मामले में आम आदमी पार्टी के विधायक प्रकाश जारवाल और उनके सहयोगी कपिल नागर के खिलाफ आरोप तय किए।

डॉ. राजेंद्र सिंह ने 18 अप्रैल, 2020 को दक्षिणी दिल्ली के दुर्गा विहार में आत्महत्या कर ली थी।

सिंह ने अपने सुसाइड नोट में जारवाल को अपनी मौत के लिए जिम्मेदार ठहराया था। जारवाल को आत्महत्या के लिए उकसाने और उसके खिलाफ जबरन वसूली का मामला दर्ज करने के बाद गिरफ्तार किया गया था।

अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश गीतांजलि गोयल ने जारवाल और नागर के खिलाफ आईपीसी की धारा 120 बी (आपराधिक साजिश), 386 (किसी व्यक्ति को मौत या गंभीर चोट के डर में डालकर जबरन वसूली), 384 (जबरन वसूली), 306 (आत्महत्या के लिए उकसाना) और 506 (आपराधिक धमकी) के तहत आरोप तय किए।

हालांकि, कोर्ट ने एक अन्य आरोपी हरीश के खिलाफ आईपीसी की धारा 506 के तहत आरोप तय किए और आईपीसी की धारा 306 और 386 के तहत लगे आरोप डिस्चार्ज किए।

मृतक के बेटे हेमंत सिंह की शिकायत पर प्राथमिकी दर्ज की गई थी, जिसमें उसने कहा था कि उसके पिता राजेंद्र सिंह 2005 से टैंकरों के माध्यम से पानी की आपूर्ति का काम कर रहे थे। चूंकि आरोपी प्रकाश जारवाल जीतकर आम आदमी पार्टी के विधायक बने। इसके बाद प्रकाश जारवाल, कपिल नागर और अन्य लोग नियमित रूप से मेरे पिता को पैसे के लिए परेशान करने लगे।

आरोप था कि कपिल नागर, जारवाल के कहने पर मासिक राशि लेते थे और उक्त राशि लिए बिना ही उनके टैंकरों को जल बोर्ड के पास नहीं चलने देते थे।

आगे कहा गया कि जब उनके पिता ने राशि देने का विरोध किया, तो उनके टैंकर दिल्ली जल बोर्ड से हटा दिए गए, जिसके बारे में दिल्ली जल बोर्ड के कार्यकारी इंजीनियर को शिकायत की गई थी।

उन्होंने यह भी आरोप लगाया कि सिंह ने कई बार जारवाल से उन्हें परेशान न करने की गुहार लगाई क्योंकि वह दिल के मरीज थे, लेकिन वह पिता को लगातार परेशान करते रहे, जिसकी उनके पास एक फोन रिकॉर्डिंग भी थी।

अदालत ने आरोप तय करते समय इस तथ्य पर ध्यान दिया कि रिकॉर्ड पर मौजूद सामग्री ने संकेत दिया कि सिंह ने आत्महत्या की थी और पोस्टमॉर्टम रिपोर्ट में मृत्यु का कारण एंटी-मॉर्टम फांसी के कारण श्वासावरोध के रूप में बताया गया था।

जारवाल की ओर से यह प्रस्तुत किया गया कि पूरी शिकायत मृतक की डायरी में की गई टिप्पणियों के आधार पर की गई थी और शिकायतकर्ता स्वयं पैसे की मांग या जबरन वसूली का गवाह नहीं था।

यह भी प्रस्तुत किया गया कि मृतक को उकसाने के लिए उसकी ओर से कोई सकारात्मक कृत्य दिखाने के लिए कुछ भी नहीं था।

अदालत ने नोट किया,

"सवाल यह है कि क्या उक्त नोट को सुसाइड नोट के रूप में माना जा सकता है या नहीं। इस पर ट्रायल के समय विचार किया जाएगा और इस स्तर पर यह कहना पर्याप्त होगा कि उक्त नोट में मृतक ने विशेष रूप से आरोपी प्रकाश जारवाल और कपिल नागर के नाम लिखे हैं और आगे कहा कि उक्त व्यक्तियों द्वारा दी गई धमकियों और उत्पीड़न के कारण वह आत्महत्या किया।"

कोर्ट ने कहा कि प्रथम दृष्टया यह कहा जा सकता है कि आरोपी व्यक्तियों ने ऐसी परिस्थितियां पैदा कीं कि मृतक के पास आत्महत्या करने के अलावा कोई विकल्प नहीं बचा क्योंकि उसकी आजीविका का स्रोत भी प्रभावित हुआ था।

कोर्ट ने कहा,

"आरोपी के खिलाफ उकसाने या सहायता करने का कोई उदाहरण नहीं है, जो कि 'उकसाने' के तहत कवर किया जाएगा जैसा कि निर्णयों की एक श्रेणी में व्याख्या की गई है। ऐसे में आरोपी हरीश आईपीसी की धारा 306 के तहत अपराध के लिए डिस्चार्ज का हकदार है, जबकि आईपीसी की धारा 306 के साथ पठित धारा 34 के तहत अपराध प्रथम दृष्टया आरोपी प्रकाश जरवाल और कपिल नागर के खिलाफ बनता है।"

यह भी देखा गया कि प्रकाश जारवाल और कपिल नागर ने टैंकर मालिकों और मृतकों को दिल्ली जल बोर्ड के साथ अपने टैंकरों को चलाने के लिए पैसे देने की धमकी देकर जबरन वसूली की साजिश रची थी।

इसके साथ ही वर्ष 2020 में दिल्ली विधानसभा चुनाव के लिए पैसे की मांग की गई थी। वे भयभीत थे कि यदि उन्होंने मांग के अनुसार पैसे का भुगतान नहीं किया, तो उनके टैंकर दिल्ली जल बोर्ड में नहीं चल सकते और उन्हें बंद कर दिया जाएगा और उक्त आरोपी व्यक्तियों ने मृतक और उसके परिवार के सदस्यों को जान से मारने की धमकी भी दी थी।

इसी के तहत कोर्ट ने आरोपियों के खिलाफ आरोप तय किए।

केस का शीर्षक: राज्य बनाम प्रकाश जारवाल एंड अन्य

आदेश की कॉपी यहां पढ़ें: