2024 के महिला आरक्षण बिल विरोध प्रदर्शन: मारपीट मामले में दिल्ली कोर्ट ने अलका लांबा को दोषी ठहराया

दिल्ली कोर्ट ने सोमवार (25 मई) को कांग्रेस नेता और पूर्व विधायक अलका लांबा को 2024 में जंतर-मंतर पर महिला आरक्षण के मुद्दे पर हुए विरोध प्रदर्शन के दौरान पुलिसकर्मियों के साथ मारपीट करने का दोषी ठहराया। अदालत ने टिप्पणी की कि उन्होंने "विरोध प्रदर्शन को आयोजित करने, उसका नेतृत्व करने और उसे हिंसक स्तर तक भड़काने" में अहम भूमिका निभाई थी।

राउज़ एवेन्यू कोर्ट के ACJM अश्विनी पंवार ने घटना के वीडियो और दस्तावेजी सबूतों की जांच की और पाया कि वीडियो में साफ दिख रहा था कि आरोपी उन शुरुआती लोगों में से थीं, जिन्होंने बैरिकेड्स पर चढ़ाई की थी। इसके अलावा, वह पहले बैरिकेड्स के दूसरी तरफ मौजूद न्यूज़ चैनलों और कैमरों के सामने पोज़ देती रहीं।

अदालत ने कहा कि लांबा को साफ तौर पर प्रदर्शनकारियों को बैरिकेड्स की पूरी लंबाई को घेरने का इशारा करते हुए देखा जा सकता था। साथ ही उन सभी को बैरिकेड्स को धकेलते हुए भी देखा जा सकता था।

अदालत ने टिप्पणी की,

"इन बैरिकेड्स को दूसरी तरफ से महिला पुलिस अधिकारियों द्वारा पकड़े हुए देखा जा सकता था। आरोपी को साफ तौर पर बैरिकेड कूदकर महिला पुलिस अधिकारियों की मानव श्रृंखला पर कूदने वाली पहली व्यक्ति के रूप में देखा जा सकता है; अन्य प्रदर्शनकारियों ने भी उनका अनुसरण किया, और उन सभी ने पुलिस अधिकारियों को धकेला और बैरिकेड्स की दूसरी परत की ओर दौड़ पड़े। इसके बाद के वीडियो दिखाते हैं कि, जब पुलिस अधिकारियों ने प्रदर्शनकारियों को बैरिकेड्स की दूसरी परत से पहले रोका तो आरोपी अन्य प्रदर्शनकारियों के साथ डामर वाली सड़क पर लेट गईं। आरोपी और अन्य प्रदर्शनकारियों के ये सभी कृत्य विरोध स्थल पर लाउडहेलर के माध्यम से वरिष्ठ पुलिस अधिकारियों द्वारा की जा रही लगातार अपीलों के विपरीत थे। इसके बाद आरोपी को प्रदर्शनकारियों को दूसरे बैरिकेड्स पर पुलिस अधिकारियों के साथ उलझने का इशारा करते हुए देखा जा सकता है, जबकि उन्हें अन्य प्रदर्शनकारियों के साथ बैरिकेड्स की दूसरी परत कूदते हुए देखा जा सकता है, जो सीधे मुख्य टॉल्स्टॉय रोड पर खुलती थी।"

आदेश में यह भी कहा गया कि आरोपी ने "प्रदर्शनकारियों का नेतृत्व करने में अहम भूमिका निभाई और प्रदर्शनकारियों के हर कदम को निर्देशित करने के लिए अपने इशारों का इस्तेमाल जारी रखा।"

अदालत ने यह पाया कि लांबा ने खुद को निर्दोष बताया था। मुकदमे के दौरान CrPC की धारा 313 के तहत दिए गए अपने बयान में उन्होंने यह स्वीकार किया था कि वे घटना स्थल पर मौजूद थीं।

हालाँकि, उन्होंने यह बचाव किया कि संसद का घेराव करने का आह्वान केवल एक प्रतीकात्मक आह्वान था और किसी भी समय प्रदर्शनकारियों में से किसी का भी इरादा उस दिन चल रही संसदीय कार्यवाही में जान-बूझकर बाधा डालना नहीं था।

Case title: State v Alka Lamba