[साइबर क्राइम] अगर एफआईआर दर्ज करने से इनकार करते हैं तो बिहार पुलिस को अदालती कार्यवाही की अवमानना का सामना करना पड़ेगा: पटना हाईकोर्ट

पटना हाईकोर्ट (Patna High Court) ने सोमवार को बिहार पुलिस के अधिकारियों को चेतावनी दी कि यदि वे साइबर अपराध के मामलों में प्राथमिकी दर्ज करने से इनकार करते हैं, तो उन्हें अदालत की अवमानना की कार्यवाही का सामना करना पड़ेगा।

न्यायमूर्ति संदीप कुमार की खंडपीठ ने अदालत के समक्ष दूरसंचार कंपनियों द्वारा किए गए सबमिशन पर ध्यान देने के बाद कहा कि कुछ थानों में साइबर अपराध से संबंधित एफ.आई.आर. के पंजीकरण में कठिनाइयों का सामना करना पड़ रहा है। उन थानों के प्रभारी अधिकारी एफ.आई.आर. दर्ज करने से इनकार कर रहे हैं।

अनिवार्य रूप से, दूरसंचार कंपनियों को पहले ही न्यायालय द्वारा जाली दस्तावेजों के आधार पर साइबर अपराधियों और अन्य लोगों द्वारा सिम (S.I.M) की बिक्री और खरीद के संबंध में प्राथमिकी दर्ज करने का निर्देश दिया जा चुका है।

दूरसंचार कंपनियों के प्रस्तुतीकरण पर ध्यान देते हुए अदालत ने इन कंपनियों [बीएसएनएल, एयरटेल, वोडाफोन और रिलायंस जियो] के अधिवक्ताओं को उन पुलिस स्टेशनों और उनके प्रभारी अधिकारी का विवरण प्रस्तुत करने के लिए भी कहा, जो एफआईआर दर्ज करने से इनकार कर रहे हैं।

इसके अलावा, न्यायालय ने दूरसंचार विभाग से यह भी विवरण मांगा कि क्या दूरसंचार कंपनियों द्वारा सभी राज्यों में या केवल बिहार राज्य में दूरसंचार कंपनियों द्वारा प्राथमिकी दर्ज की जा रही है।

यह ध्यान दिया जा सकता है कि ये निर्देश एक मामले में जारी किए गए हैं जो वर्तमान में साइबर अपराध के खतरे को खत्म करने के प्रयास में न्यायालय द्वारा निपटाए जा रहे हैं।

इस खतरे से निपटने की आवश्यकता को पिछले साल न्यायालय ने बिहार के नवादा शहर से संचालित एक व्यक्ति की अग्रिम जमानत याचिका पर विचार करते हुए महसूस किया था, जिसे कथित तौर पर धोखाधड़ी के उद्देश्य से 28 पृष्ठों में निहित मोबाइल फोन नंबरों लिखा हुआ पाया गया था।

गौरतलब है कि इस मामले में पिछली सुनवाई के दौरान टेलीकॉम कंपनियों की ओर से दलील दी गई थी कि अब उन्होंने प्रीएक्टिवेटेड सिम की बिक्री बंद कर दी है।

हालांकि, एमिकस क्यूरी मनु त्रिपुरारी ने यह दावा किया कि लगभग पांच सौ पूर्व-सक्रिय S.I.M एक आरोपी से बरामद किए गए हैं, जो उन S.I.M का दुरुपयोग कर रहे थे और शायद, इसका उपयोग अपराध करने के लिए किया जा रहा था।

इस पर ध्यान देते हुए न्यायालय ने दूरसंचार कंपनियों को इस मुद्दे पर भी जवाब देने का निर्देश दिया कि उनके सिम अभी भी अपराधियों तक कैसे पहुंच रहे हैं। उन्हें दूरसंचार विभाग के दिनांक 23.03.2017 और 09.08.2012 के परिपत्र के उत्तर में पूरक हलफनामा दाखिल करने का भी निर्देश दिया गया है।

अंत में, कोर्ट ने रूपसपुर पुलिस स्टेशन के प्रभारी अधिकारी से भी स्पष्टीकरण मांगा कि उन्होंने प्राथमिकी दर्ज क्यों नहीं की। एक मामले में जहां साइबर अपराधियों द्वारा तारकेश्वर नाथ सिंह नाम के एक वकील के बैंक खाते से पैसे निकाले गए थे।

कोर्ट ने कहा,

"जब एक संज्ञेय अपराध किया जाता है और इस तथ्य के कारण कि छोटी राशि शामिल है, पुलिस प्राथमिकी दर्ज करने से इनकार नहीं कर सकती है।"

कोर्ट ने कहा कि मामले को आगे की सुनवाई के लिए 7 मार्च को पोस्ट किया जाता है।

केस का शीर्षक - शिव कुमार बनाम बिहार राज्य

आदेश पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें: