संविदा कर्मचारी के पास संविदा कार्यकाल से परे सेवा जारी रखने की "वैध अपेक्षा" नहीं: त्रिपुरा हाईकोर्ट
त्रिपुरा हाईकोर्ट ने हाल ही में कहा कि यह नहीं कहा जा सकता कि संविदात्मक सेवा में शामिल व्यक्ति संविदा अवधि से परे सेवाओं के विस्तार या अनुबंध अवधि की समाप्ति के बावजूद सेवा में बने रहने के संबंध में "वैध अपेक्षा" रख सकता है।
जस्टिस टी अमरनाथ गौड़ ने कहा,
"जहां तक 30.06.2020 के बाद सेवा की निरंतरता का सवाल है, यह 30.06.2020 से आगे अपनी सेवा जारी रखने के लिए उत्तरदाताओं (नियोक्ता) द्वारा किया गया वादा या वैध अपेक्षा नहीं है। जहां तक ऑडी अल्टरम के सिद्धांत का उल्लंघन है, यह चिंता का विषय है, याचिकाकर्ता की सेवा के कार्यकाल को समाप्त करने से पहले कोई नोटिस जारी करने का प्रश्न वर्ष 2002 में सेवा शर्तों में इंगित नहीं किया गया है, जब याचिकाकर्ता पहली बार उक्त पद पर सेवा में आया था।"
याचिका संविधान के अनुच्छेद 226 के तहत दायर की गई थी, जिसके तहत याचिकाकर्ता ने जिला विकलांगता पुनर्वास अधिकारी, जिला विकलांगता पुनर्वास केंद्र (पश्चिम) द्वारा पारित ज्ञापन 30.06.2020 को रद्द करने और याचिकाकर्ता को उसकी सेवाओं में शामिल नहीं होने की सूचना देने का आग्रह किया था।
याचिकाकर्ता ने अदालत के समक्ष प्रस्तुत किया कि प्रतिवादियों द्वारा यह कहना कि याचिकाकर्ता की सेवा संतोषजनक नहीं है, प्रतिकूल टिप्पणी है जो कलंक पैदा करती है। इसके अलावा, याचिकाकर्ता के वकील ने प्रस्तुत किया कि ऐसा निर्णय लेने से पहले, प्रतिवादियों द्वारा प्राकृतिक न्याय के सिद्धांत का पालन करते हुए एक अवसर दिया जाना चाहिए था।
प्रतिवादियों की ओर से पेश वकील ने अदालत के समक्ष प्रस्तुत किया कि चूंकि यह संविदात्मक दायित्व है, याचिकाकर्ता को उस अवधि से आगे जारी रखने का कोई अधिकार नहीं है, जिसके बाद वह कार्यरत है।
कोर्ट ने कहा कि जहां तक ऑडी अल्टरम के सिद्धांत के उल्लंघन का सवाल है, याचिकाकर्ता की सेवा के कार्यकाल को समाप्त करने से पहले कोई नोटिस जारी करने का सवाल वर्ष 2002 में सेवा शर्त में इंगित नहीं किया गया है जब याचिकाकर्ता पहली बार उक्त पद पर सेवा में आया था।
याचिकाकर्ता द्वारा दीतुल देबबर्मा बनाम त्रिपुरा राज्य और अन्य पर भरोसा करने के संबंध में, अदालत ने माना कि फैसले के तथ्य और वर्तमान मामले के तथ्य अलग हैं और मिसाल को यहां लागू नहीं किया जा सकता है।
उपरोक्त के मद्देनजर, अदालत ने पाया कि याचिका योग्यता से रहित है और खारिज किए जाने योग्य है।
केस टाइटल: नंदन दत्ता बनाम त्रिपुरा राज्य और अन्य