क्षेत्रीय भाषाओं में CLAT 2024 आयोजित करना असंभव, 'इवेंचुअल इंट्रोडक्शन' के लिए रोडमैप तैयार करेंगे: एनएलयू के कंसोर्टियम ने दिल्ली हाईकोर्ट से कहा

कंसोर्टियम ऑफ नेशनल लॉ यूनिवर्सिटीज ने दिल्ली हाईकोर्ट को बताया है कि दिसंबर में होने वाली CLAT 2024 परीक्षा को क्षेत्रीय भाषाओं में आयोजित करना "लगभग असंभव" है। हालांकि कंसोर्टियम ने कहा कि वह उचित विचार-विमर्श के बाद आने वाले महीनों में परीक्षा में अतिरिक्त भाषाओं की इवेंचुअल इंट्रोडक्शन' के लिए एक सुविचारित रोडमैप तैयार करने में सक्षम होगा।

कंसोर्टियम ने कहा,

“हालांकि, आगामी CLAT 2024 परीक्षा (दिसंबर 2023 में आयोजित होने वाली) के लिए पहले से ही तैयारियों के उन्नत चरण को देखते हुए आंतरिक रूप से किए जा रहे अध्ययन और विचार-विमर्श के लाभ के बिना इस वर्ष अतिरिक्त भाषा विकल्पों की शुरूआत के लिए मजबूर करने वाला कोई भी न्यायिक आदेश और सभी पहचाने गए मापदंडों पर प्रतिवादी नंबर 1 द्वारा परिणामी तैयारी के लिए कोई समय दिए बिना, प्रतिवादी नंबर 1 के लिए गंभीर पूर्वाग्रह पैदा करेगा।”

भारत के संविधान की आठवीं अनुसूची में उल्लिखित CLAT-UG 2024 को न केवल अंग्रेजी में बल्कि अन्य क्षेत्रीय भाषाओं में भी आयोजित करने के लिए एक जनहित याचिका का विरोध करते हुए एनएलयू के कंसोर्टियम द्वारा दायर एक जवाब में प्रस्तुतियां दी गई।

यह याचिका सुधांशु पाठक ने दायर की है, जो दिल्ली यूनिवर्सिटी के लॉ स्टूडेंट हैं। उनका प्रतिनिधित्व सीनियर एडवोकेट जयंत मेहता के साथ एडवोकेट आकाश वाजपेई और साक्षी राघव ने किया।

कंसोर्टियम ने कहा है कि उसका सलाहकार बोर्ड, गवर्निंग बॉडी और कार्यकारी समिति के साथ मिलकर, "मौलिक और प्रक्रियात्मक मुद्दों" को सुलझाने और CLAT की पहुंच का विस्तार करने के लिए एक रोडमैप तैयार करने के लिए मिलकर काम करेगा।

इसमें कहा गया है कि चांसलर की विशेषज्ञ समिति द्वारा वर्तमान में तैयार की जा रही रिपोर्ट की पृष्ठभूमि में क्षेत्रीय भाषाओं में परीक्षा आयोजित करने के मुद्दे पर चर्चा करने के लिए सलाहकार बोर्ड की अगस्त में बैठक होने वाली है।

कंसोर्टियम ने कहा,

“प्रतिवादी नंबर 1 पहले से ही अनुसूचित भाषा विकल्पों में CLAT आयोजित करने के सवाल पर सक्रिय रूप से जुड़ा हुआ है, लेकिन यह प्रक्रिया ऐसी है जिसमें तैयारी सामग्री में असमानता, विफलता के बारे में छात्र समुदाय के बीच किसी भी शिकायत से बचने के लिए काफी योजना और तैयारी की आवश्यकता होती है। परीक्षण और अन्य मुद्दों में समानता सुनिश्चित करें जो CLAT परीक्षा की अखंडता से समझौता कर सकते हैं।"

मुख्य न्यायाधीश सतीश चंद्र शर्मा की अध्यक्षता वाली खंडपीठ ने शुक्रवार को की, जिन्होंने कंसोर्टियम की विशेषज्ञ समिति को इस मुद्दे पर विचार करने और अपनी अगली बैठक में निर्णय लेने का निर्देश दिया। अब इस मामले की सुनवाई 01 सितंबर को होगी।

याचिका में कहा गया है कि CLAT परीक्षा उन छात्रों को "समान अवसर" देने में विफल रही है जिनकी शैक्षिक पृष्ठभूमि क्षेत्रीय भाषाओं में निहित है।

यह प्रस्तुत किया गया कि CLAT (UG) परीक्षा केवल अंग्रेजी भाषा में लेने की प्रथा में मनमानी और भेदभाव का तत्व है और यह भारत के संविधान के अनुच्छेद 14 और 29(2) का उल्लंघन है।

याचिकाकर्ता ने आईडीआईए ट्रस्ट द्वारा किए गए एक हालिया सर्वेक्षण पर भी भरोसा जताया है, जिसमें बताया गया है कि सर्वेक्षण में शामिल 95% से अधिक छात्र उन स्कूलों से आए, जहां माध्यमिक और उच्चतर माध्यमिक दोनों स्तरों पर शिक्षा का माध्यम अंग्रेजी था।

यह भी प्रस्तुत किया गया कि 2020 की नई शिक्षा नीति और बच्चों को मुफ्त और अनिवार्य शिक्षा का अधिकार अधिनियम, 2009 के अनुसार स्कूलों और उच्च शिक्षा संस्थानों में शिक्षा का माध्यम मातृभाषा होना आवश्यक है।

केस टाइटल : सुधांशु पाठक बनाम सेक्रेटरी और अन्य के माध्यम से कंसोर्टियम ऑफ नेशनल लॉ यूनिवर्सिटीज