'लापरवाही का क्लासिक मामला': कर्नाटक हाईकोर्ट ने यौन उत्पीड़न के नाबालिग पीड़ितों की जांच करने वाले चिकित्सा अधिकारियों को संवेदनशील बनाने का आदेश दिया

कर्नाटक हाईकोर्ट ने प्रमुख सचिव, स्वास्थ्य विभाग को राज्य में कार्यरत सभी चिकित्सा अधिकारियों को एक परिपत्र जारी करने का निर्देश दिया है, जिसमें यौन उत्पीड़न की शिकार बच्ची के प्रति उनके कर्तव्यों और जिम्मेदारियों को निर्धारित किया गया है।

जस्टिस एचपी संदेश की सिंगल बेंच ने प्रधान सचिव को दावणगेरे जिले के तालुक सरकारी अस्पताल में कार्यरत एक डॉक्टर के खिलाफ कार्रवाई करने का भी निर्देश दिया, जिसने इस मामले में पीड़िता की मेडिकल जांच की और इस मामले में बिना कोई राय दिए यौन उत्पीड़न का प्रमाण पत्र जारी किया।

पीठ ने कहा, "शारीरिक परीक्षण यानी पीड़िता के जननांग परीक्षण के संबंध में कोई रिपोर्ट नहीं दी गई है। पीड़ित लड़की को चिकित्सकीय परीक्षण के लिए पेश करने का उद्देश्य ही विफल हो जाता है क्योंकि डॉक्टर ने रिपोर्ट नहीं दी है। लेकिन वह यौन उत्पीड़न प्रमाण पत्र जारी करता है और कोई राय नहीं दी जाती है।... यह डॉक्टर की ओर से लापरवाही का उत्कृष्ट मामला है।"

गलती करने वाले डॉक्टर ने यौन उत्पीड़न के इतिहास के बारे में पीड़िता की जांच की थी और उसकी शारीरिक जांच के दौरान उसने कहा था कि बाहरी जननांग में कोई चोट नहीं आई है।

हालांकि, कोर्ट ने कहा कि डॉक्टर ने प्रमाण पत्र में कोई निष्कर्ष नहीं दिया था कि क्या हाइमन सुरक्ष‌ित था या नहीं, क्या वह यौन क्रिया के अधीन थी या नहीं। इसके अलावा, जब अदालत ने डॉक्टर से पूछा कि यौन उत्पीड़न प्रमाण पत्र का क्या मतलब है, जो उसने जारी किया था, तो वह चुप रहा।

कोर्ट ने अपनी रजिस्ट्री को इस आदेश की एक प्रति स्वास्थ्य सचिव को एक उपयुक्त परिपत्र के रूप में जारी करने और पूरे राज्य में कार्यरत चिकित्सा अधिकारियों को उनके कर्तव्यों और जिम्मेदारियों के बारे में निर्देश देने के लिए भेजने का भी निर्देश दिया।

केस

आरोपी थिप्पेस्वामी @ थिपेशी ने आईपीसी की धारा 363 और 376(2)(एन), पोक्सो एक्ट की धारा 6 और बाल विवाह निषेध अधिनियम की धारा 9 और 11 के तहत दंडनीय अपराधों के लिए उसके खिलाफ दर्ज मामले में जमानत की मांग की ‌थी।

पुलिस को दी शिकायत में पीड़ित लड़की के पिता ने कहा था कि उसकी 16 वर्षीय बेटी 14 जून, 2021 से लापता थी। इसके बाद जांच के दरमियान पुलिस ने याचिकाकर्ता के साथ-साथ पीड़िता को भी सुरक्षित कर लिया। पूछताछ करने पर पीड़िता ने बताया कि दोनों में प्यार हो गया था। आरोपी घर आया और उसे मना लिया कि वह उससे शादी करेगा और उसके दोस्तों की मदद से उसे बस से इलकल ले गया और एक घर में रखा और उसके साथ यौन शोषण किया।

पीड़िता ने यह भी खुलासा किया कि 26.06.2021 को वह उसे मंजुला नामक एक शख्स के घर ले गया और वहां भी उसने 27.06.2021 से 18.07.2021 तक जबरन संभोग किया। पीड़िता का चिकित्सीय परीक्षण कराया गया और विद्वान दंडाधिकारी ने पीड़िता का 164 बयान भी दर्ज किया।

निष्कर्ष

पीठ ने अभिलेखों का अध्ययन करने पर कहा कि यह विवाद नहीं है कि पीड़िता की उम्र लगभग 16 वर्ष है और अपने 164 बयान में उसने स्पष्ट रूप से कहा है कि याचिकाकर्ता ने उसे दस दिनों की अवधि के लिए एक कमरे में रखा और दोनों पति और पत्नी के रूप में रहे। उसके बाद यह याचिकाकर्ता उसे आंध्र प्रदेश ले गया और उसे एक महीने के लिए अपने दोस्त की बहन के घर में रखा।

पीठ ने आगे कहा, " पीड़ित लड़की ने 164 बयानों में स्पष्ट रूप से कहा कि याचिकाकर्ता उसे अलग-अलग जगहों पर ले गया और उसे एक कमरे में और साथ ही दोस्त की बहन के घर में रखा और दोनों ने पति-पत्नी की तरह जीवन बिताया और इसलिए उसे यौन कृत्य के अधीन करने का एक स्पष्ट मामला है और यहां याचिकाकर्ता के खिलाफ प्रथम दृष्टया सामग्री है। "

कोर्ट ने कहा, "आरोप-पत्र दाखिल करना ही उसे जमानत पर ‌र‌िहा करने के लिए पर्याप्त नहीं है, जबकि याचिकाकर्ता ने नाबालिग लड़की के साथ यौन संबंध बनाया था...। याचिकाकर्ता के विद्वान वकील का तर्क था कि पहले से ही बरामदगी की जा चुकी है, पर याचिकाकर्ता द्वारा किए गए जघन्य अपराध के कारण विचार नहीं किया जा सकता है। इसलिए याचिकाकर्ता के पक्ष में विवेक का प्रयोग करने के लिए यह उपयुक्त मामला नहीं है। "

तदनुसार, कोर्ट ने याचिका को खारिज कर दिया।

केस शीर्षक: थिप्पेस्वामी @ थिपेशी बनाम राज्य जगलुर पुलिस स्टेशन द्वारा

केस नंबर: आपराधिक याचिका संख्या 9980/2021

सिटेशन: 2022 लाइवलॉ (कर) 67

आदेश पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें