[बीआरएस विधायक खरीद-फरोख्त का मामला] सीएम ने स्वंय आरोपी को साजिशकर्ता के रूप में ब्रांडेड किया, यह नहीं कह सकते कि एसआईटी निष्पक्ष रूप से मामले की जांच कर रही है: तेलंगाना हाईकोर्ट

तेलंगाना हाईकोर्ट ने विधायकों की कथित खरीद-फरोख्त मामले की जांच केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) को सौंप दी। कोर्ट ने कहा कि राज्य के मुख्यमंत्री के चंद्रशेखर राव ने स्वयं बीआरएस विधायक अवैध खरीद-फरोख्त मामले में अभियुक्तों को साजिशकर्ता के रूप में ब्रांडेड किया है और इसलिए, यह नहीं कहा जा सकता है कि एसआईटी जांच निष्पक्ष तरीके से की जा रही है।

अहम बात यह है कि अपने 98 पेज के आदेश में कोर्ट ने स्पष्ट बयान दिया कि बीजेपी और टीआरएस पार्टी के बीच राजनीतिक खींचतान में अभियुक्तों के संवैधानिक और वैधानिक अधिकारों को भुला दिया गया लगता है।

जस्टिस बी. विजयसेन रेड्डी की पीठ ने अब तक मामले की जांच कर रहे विशेष जांच दल (एसआईटी) को भंग करते हुए ये टिप्पणियां कीं और सीबीआई को मामले की नए सिरे से जांच करने का आदेश दिया।

अपने आदेश में, अदालत ने कहा कि मामले में एसआईटी का गठन जांच अधिकारियों की चूक को कवर करने के लिए किया गया था। हालांकि राज्य के सीएम ने जांच की सीडी/सामग्री सार्वजनिक की थी, इससे मामले में निष्पक्ष जांच के बारे में अभियुक्तों के मन में उचित आशंका पैदा होगी। अदालत को जांच ट्रांसफर करने का एक कारण दे रहा है।

आगे कहा,

"जब अभियुक्तों की सार्वजनिक रूप से निंदा की जाती है और मुख्यमंत्री के अलावा किसी अन्य द्वारा गंभीर आरोप लगाने वाले साजिशकर्ता के रूप में ब्रांडेड नहीं किया जाता है, तो चार्जशीट दायर होने से पहले और प्रारंभिक चरणों में जांच महत्वपूर्ण संवैधानिक पदाधिकारियों को वीडियो प्रसारित करके मुख्यमंत्री द्वारा किया जाता है, यह नहीं कहा जा सकता है कि निष्पक्ष तरीके से जांच की जा रही है।”

कोर्ट ने यह भी सवाल किया कि सीएम को एसआईटी द्वारा एकत्र की गई सामग्री तक कैसे पहुंच मिली और चूंकि राज्य सरकार इसके लिए कोई स्पष्टीकरण नहीं दे सकी, कोर्ट ने कहा कि यह कहना कि आरोपी के प्रति कोई पूर्वाग्रह नहीं है, अनुचित है।

इन परिस्थितियों में, कोर्ट ने कहा कि अभियुक्तों के प्रति गंभीर पूर्वाग्रह पैदा किया गया है, जिन्हें सार्वजनिक रूप से साजिशकर्ता के रूप में ब्रांडेड किया गया है, जिससे उन्हें आपराधिक कार्यवाही का प्रभावी ढंग से बचाव करने और कानून के तहत उनके कानूनी उपायों का लाभ उठाने के उनके अधिकारों से वंचित किया गया है।

अदालत ने आगे कहा,

"ये घटनाएं आपराधिक कानून न्यायशास्त्र की मौलिक अवधारणा के विपरीत हैं कि दोषी साबित होने तक हर आरोपी को निर्दोष माना जाता है।"

महत्वपूर्ण रूप से कोर्ट ने कहा कि किसी दिए गए मामले में, वास्तविक पूर्वाग्रह को साबित करने की आवश्यकता नहीं है और यह पर्याप्त होगा अगर अभियुक्त द्वारा अनुचित जांच की वैध और उचित आशंका की जाती है।

इस संबंध में, एकल न्यायाधीश ने बाबूभाई बनाम गुजरात राज्य और अन्य के मामले में सर्वोच्च न्यायालय के फैसले पर भरोसा किया, जिसमें यह कहा गया था कि न केवल निष्पक्ष सुनवाई बल्कि एक निष्पक्ष जांच भी संविधान के अनुच्छेद 20 और 21 के तहत गारंटीकृत संवैधानिक अधिकारों का हिस्सा है।

अदालत ने कहा कि सरकार के तहत एसआईटी के गठन से स्थिति में बदलाव नहीं आएगा, विशेष रूप से तब, जब मुख्यमंत्री के अलावा किसी अन्य प्राधिकरण ने वीडियो को खुले तौर पर प्रसारित किया हो और अभियुक्तों और सदस्यों की ब्रांडिंग की हो।

अदालत ने टिप्पणी करते हुए कहा,

"पूरा प्रकरण और घटनाक्रम कुछ अभूतपूर्व और समझ से बाहर है और बिना किसी हिचकिचाहट के, इस अदालत का मानना है कि आरोपियों ने जांच को स्थानांतरित करने के लिए एक मामला बनाया है।"

यह विकास सुप्रीम कोर्ट द्वारा एकल न्यायाधीश को मामले के तीन आरोपियों- रामचंद्र भारती, कोरे नंदू कुमार, और डी.पी.एस.के.वी.एन. सिम्हायाजी द्वारा दायर रिट याचिका पर विचार करने का निर्देश देने के बाद आया है, जिसमें जांच को सीबीआई को मैरिट के आधार पर ट्रांसफर करने की मांग की गई थी।

पूरा मामला

26 अक्टूबर को, तंदूर विधानसभा के विधायक, पायलट रोहित रेड्डी ने एफआईआर दर्ज कराई। इसमें आरोप लगाया गया कि तीन आरोपी व्यक्ति उनसे मिले और उन्हें भारत राष्ट्र समिति (बीआरएस) पार्टी के उम्मीदवार के रूप में चुनाव नहीं लड़ने के लिए कहा।

इसके बजाय, उन्हें कथित तौर पर बीआरएस से इस्तीफा देने और भाजपा में शामिल होने के लिए कहा गया और केंद्र सरकार के अनुबंध कार्यों के अलावा 100 करोड़ रुपये की राशि की पेशकश की गई।

रेड्डी ने आगे आरोप लगाया कि आरोपी व्यक्तियों ने उनके प्रस्ताव पर सहमत नहीं होने की स्थिति में उन पर आपराधिक मामले दर्ज करने की धमकी दी। उनकी शिकायत के अनुसार, मोइनाबाद पुलिस स्टेशन ने आईपीसी की धारा 120बी, 171बी, 171ई, और 506 के साथ आईपीसी की धारा 34 और भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम, 1988 की धारा 8 के तहत प्राथमिकी दर्ज की।

इसके बाद, भाजपा ने तेलंगाना उच्च न्यायालय के एकल न्यायाधीश के समक्ष एक रिट याचिका दायर की जिसमें एक स्वतंत्र और निष्पक्ष जांच सुनिश्चित करने के लिए मामले की जांच एसआईटी/सीबीआई को सौंपे जाने की प्रार्थना की गई।

15 नवंबर को, तेलंगाना उच्च न्यायालय ने राज्य सरकार द्वारा गठित विशेष जांच दल को विधायक अवैध शिकार मामले की जांच जारी रखने की अनुमति दी, और यह भी आदेश दिया कि अदालत का एक एकल न्यायाधीश जांच की प्रगति की निगरानी करेगा।

हालांकि, 21 नवंबर को, सुप्रीम कोर्ट ने तेलंगाना उच्च न्यायालय द्वारा पारित निर्देशों को रद्द कर दिया और मामले में तीन अभियुक्तों द्वारा दायर सीबीआई जांच की याचिका पर फैसला करने का निर्देश दिया।

25 नवंबर को तेलंगाना उच्च न्यायालय ने विशेष जांच दल द्वारा भाजपा के राष्ट्रीय महासचिव बी.एल. संतोष कथित टीआरएस विधायक की खरीद-फरोख्त मामले में चल रही जांच के संबंध में जारी नोटिस पर रोक लगा दी थी। इस महीने की शुरुआत में हाईकोर्ट ने तीन आरोपियों को जमानत दी थी।

केस टाइटल - भारतीय जनता पार्टी और अन्य बनाम तेलंगाना राज्य [याचिका संख्या 39767, 40733, 42228, 43144 और 43339 ऑफ 2022]

आदेश पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें: