बॉम्बे हाईकोर्ट ने 10 साल की कैद की सजा पूरी करने के एक साल बाद व्यक्ति की अपील का फैसला किया, सजा कम की

बॉम्बे हाईकोर्ट (Bombay High Court) ने एक श्रमिक ठेकेदार की अपील का फैसला किया, जिसमें 10 साल की कैद की सजा पूरी करने के एक साल बाद 30 वर्षीय व्यक्ति को केंद्रीय जेल से रिहा किया गया।

न्यायमूर्ति पीडी नाइक की पीठ ने नकली मुद्रा (आईपीसी की 489-बी) रखने के संबंध में केवल सात साल के लिए लूथपुरा शेख की सजा को बरकरार रखा और उसे 10 साल की सजा को आकर्षित करने वाले गंभीर आरोपों से बरी कर दिया।

इसका मतलब है, शेख, कम से कम 3 साल जेल में अधिक रहे । अनवरबीबी मुजीबुल शेख, जिन्होंने भी अपील दायर की थी, को सभी आरोपों से बरी कर दिया गया था।

कोर्ट ने कहा,

"27 फरवरी, 2021 को नासिक रोड केंद्रीय कारागार से प्राप्त अतिरिक्त लोक अभियोजक द्वारा प्रस्तुत रिपोर्ट में उल्लेख किया गया है कि आरोपी संख्या 3 (अपीलकर्ता संख्या 1) को सजा सुनाई गई है और उसे 4 मई, 2021 को जेल से रिहा कर दिया गया है। रिपोर्ट को रिकॉर्ड में लिया जाता है।"

मामले के तथ्य

अभियोजन पक्ष के अनुसार, डीसीबी सीआईडी-यूनिट IX ने शेख को 7 फरवरी, 2012 को दो अन्य लोगों के साथ गिरफ्तार किया था, जब उसके पास से 1,000.रुपये के 100 नकली नोट बरामद किए गए थे।  एक सह-आरोपी द्वारा दी गई सूचना के आधार पर अनवरबीबी और दो अन्य को गिरफ्तार कर लिया गया। उसके पास से 500 रुपये के 30 जाली नोट बरामद किए गए। 

अनवरबीबी के इशारे पर और भी नोट बरामद किए गए। उन्होंने कहा कि नोट पश्चिम बंगाल से प्रचलन के लिए लाए गए थे। तीन आरोपितों के फरार होने के कारण, केवल वर्तमान अपीलकर्ताओं के खिलाफ ही मुकदमा चलाया गया था।

न्यायाधीश द्वारा नोट किए जाने के बाद कि उनके पास से कोई उपकरण नहीं मिला, उन्हें आईपीसी की धारा 489-ए  के तहत जाली मुद्रा के प्रसंस्करण के सबसे गंभीर आरोप से बरी कर दिया गया। सत्र न्यायालय ने 7 दिसंबर, 2015 को उन्हें नकली नोटों को असली के रूप में इस्तेमाल करने और रखने के लिए दोषी ठहराया।

अदालत ने उन्हें भारतीय दंड संहिता की धारा 489-बी और 489-सी के साथ-साथ 120-बी के तहत दंडनीय अपराधों के लिए दोषी ठहराया। उन्हें प्रत्येक अपराध के लिए क्रमशः 10 साल, 7 साल और 3 साल की सजा के साथ-साथ कुल 38,000 रुपये का जुर्माना लगाया गया।

इस आदेश का विरोध करते हुए आरोपी ने बॉम्बे उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया।

बचाव पक्ष के वकील नेविल डेबू ने कहा कि आरोपियों को दोषी ठहBombay High Court Decides Man's Appeal A Year After He Completed Punishment Of 10 Yrs Imprisonment, Reduces Sentenceराने के लिए कोई सबूत नहीं है क्योंकि स्वतंत्र गवाहों से पूछताछ नहीं की गई और गवाहों के बयानों में कई विरोधाभास हैं। अनवरबीबी को कहां से गिरफ्तार किया गया था या उसके पास से क्या मिला था, इसका कोई सबूत नहीं है।

पुलिस के लिए एपीपी एसपी गावंद ने प्रस्तुत किया कि साक्ष्य अधिनियम की धारा 106 के तहत आरोपी को कब्जे की व्याख्या करना था। इसके अलावा, अनवरबीबी पुलिस को गुप्त स्थान तक ले गई थी, इसलिए वह खुद को पैसे से दूर नहीं कर सकती।

सात गवाहों के बयान की जांच के बाद अदालत ने निष्कर्ष निकाला कि नकली नोट रखने का केवल एक आरोप शेख के खिलाफ लागू था।

केस का शीर्षक: मो. लूथपुरा वाजिदाली शेख बनाम महाराष्ट्र राज्य

निर्णय पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें: