हाईकोर्ट ने एडवोकेट रवि गोयनका के खिलाफ बॉम्बे प्रेसीडेंसी रेडियो क्लब के हमले के आरोपों की जांच के लिए सेवानिवृत्त जज की नियुक्ति से इनकार किया

बॉम्बे हाईकोर्ट ने एडवोकेट रवि गोयनका के खिलाफ बॉम्बे प्रेसीडेंसी रेडियो क्लब के हमले के आरोपों की जांच के लिए सेवानिवृत्त जज की नियुक्ति से इनकार किया।

क्लब ने आरोप लगाया कि गोयनका ने 2018 और 2019 में दो मौकों पर अपने कर्मचारियों के साथ मारपीट की और इन गंभीर आरोपों की जांच जरूरी है। इसके अलावा, जस्टिस (सेवानिवृत्त) एस.जे. वजीफदार, जिन्हें शुरू में हाईकोर्ट ने एक जांच अधिकारी के रूप में नियुक्त किया था। हालांकि 2019 में जांच से हट दिए गए थे।

जस्टिस रियाज छागला ने क्लब को राहत देने से इनकार किया। कोर्ट ने क्लब के इस औचित्य को खारिज कर दिया कि COVID -19 महामारी के दौरान केवल बहुत जरूरी मामलों को ही उठाया जा रहा था, इसलिए उन्होंने 2022 में ही अदालत का दरवाजा खटखटाया।

उन्होंने कहा कि 2019 में पक्षकारों के बीच कुछ पत्राचार हुआ था, लेकिन क्लब रचनात्मक कदम उठाने में विफल रहा।

आगे कहा,

"वादी (गोयनका) के लिए एडवोकेट्स के इस पत्र का आवेदकों (क्लब) द्वारा जवाब नहीं दिया गया है और इस प्रकार उन्होंने इस कोर्ट द्वारा नियुक्त जांच अधिकारी के स्थान पर एक नया जांच अधिकारी नियुक्त करने के अपने अधिकारों को छोड़ दिया है।"

उन्होंने कहा कि रेडियो क्लब ने निपटान के आदेश को चुनौती दिए बिना एक जांच अधिकारी के माध्यम से एक निपटारे के मामले में राहत मांगी थी, जो कि अस्वीकार्य है।

पूरा मामला

हमले के आरोपों के बाद, क्लब ने 2019 में गोयनका के खिलाफ आंतरिक जांच की थी, जिसने उन्हें हटाने की सिफारिश की थी। लेकिन इससे पहले कि क्लब के सदस्य उन्हें बाहर करने के लिए वोट कर पाते, गोयनका ने हाईकोर्ट में एक नोटिस ऑफ मोशन के साथ एक मुकदमा दायर किया।

15 अप्रैल, 2019 को हाईकोर्ट ने दोनों पक्षों की सहमति से नए सिरे से जांच करने के लिए न्यायमूर्ति वजीफदार को नियुक्त किया। साथ ही, गोयनका के वकील सभी दलीलों के साथ वाद और प्रस्ताव के नोटिस को वापस लेने पर सहमत हुए।

गोयनका ने कहा कि वह जांच अधिकारी के अधिकार पर सवाल नहीं उठाएंगे।

इस बीच, जस्टिस वजीफदार द्वारा 3 मई को अपनी नियुक्ति से हटने के बाद, क्लब ने दो वरिष्ठ वकीलों के नाम की सिफारिश की। लेकिन गोयनका ने जून, 2019 में जस्टिस वजीफदार के कद के किसी व्यक्ति की नियुक्ति की मांग करने से इनकार कर दिया।

अंत में, क्लब ने अप्रैल 2022 में, पूर्व प्रधान जिला एवं सत्र न्यायाधीश रवींद्र मलिक को जांच अधिकारी के रूप में नियुक्त करने की मांग करते हुए, मुकदमे के निपटारे में एक अंतरिम आवेदन दिया।

सीनियर एडवोकेट राजेंद्र रघुवंशी ने देरी को सही ठहराने के लिए महामारी की शुरुआत और आंतरिक विचार-विमर्श प्रस्तुत किया।

उन्होंने कहा कि पहले के आंतरिक जांच के आदेश सीनियर वकील के अदालत में दिए गए बयान के मद्देनजर नहीं टिके थे।

इसके विपरीत गोयनका के लिए एडवोकेट डॉ अभिनव चंद्रचूड़ ने प्रस्तुत किया कि अनिवार्य रूप से क्लब 15 अप्रैल, 2019 के आदेश को वापस लेना चाहता था, लेकिन इसमें देरी हुई क्योंकि आवेदन केवल तीन साल बाद किया गया है। उन्होंने बुधिया स्वैन और अन्य बनाम गोपीनाथ देब और अन्य मामले में अपने फैसलों को वापस लेने की अदालत की शक्ति के बारे में सुप्रीम कोर्ट के फैसले का हवाला दिया।

चंद्रचूड़ ने प्रस्तुत किया कि क्लब ने छूट, रोक या स्वीकृति के कारण वापस बुलाने का अधिकार खो दिया है। उन्होंने आगे कहा कि क्लब ने इन दो वर्षों में दूसरों के खिलाफ कानूनी कार्रवाई की है।

अदालत ने चंद्रचूड़ के साथ सहमति व्यक्त की कि अदालत से संपर्क करने में अस्पष्टीकृत देरी हुई है। कोर्ट ने कहा कि "वर्तमान अंतरिम आवेदन में आवेदकों के स्पष्टीकरण के लिए जांच अधिकारी के प्रतिस्थापन के लिए पहले इस अदालत में नहीं जाने के लिए केवल यह प्रतीत होता है कि महामारी के कारण, यह न्यायालय केवल अत्यावश्यक मामलों की सुनवाई कर रहा था और तदनुसार ऐसा आवेदन नहीं किया जा सका। यह स्पष्टीकरण स्वीकार नहीं किया जा सकता है।"

उन्होंने यह भी माना कि क्लब 15 अप्रैल के आदेश को चुनौती देने में विफल रहा है, इसलिए निपटाए गए मुकदमे में आवेदन पर विचार नहीं किया जा सकता है।

केस टाइटल: रवि गोयनका बनाम बॉम्बे प्रेसीडेंसी रेडियो क्लब लिमिटेड एंड अन्य।

आदेश पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें: