'क्या आप कह रहे हैं कि गृहणियां अशिक्षित होती हैं ?' दिल्ली हाईकोर्ट ने प्रदीप पूनिया को व्हाइटहैट जूनियर के खिलाफ ट्वीट हटाने को कहा, आगे टिप्पणी करने से रोका

प्रदीप पूनिया के खिलाफ कोडिंग- टीचिंग प्लेटफॉर्म व्हाइटहैट जूनियर के $ 2.3 मिलियन के मानहानि के मुकदमे की सुनवाई के दौरान, दिल्ली उच्च न्यायालय ने व्हाइटहैट जूनियर के शिक्षकों के खिलाफ ट्वीट के लिए पूनिया को फटकार लगाई जिसमें कहा गया था कि वे 'गृहिणियां' हैं।

न्यायमूर्ति मुक्ता गुप्ता की एकल न्यायाधीश की पीठ ने आज व्हाइटहैट जूनियर और संस्थापक करण बजाज को प्रदीप पूनिया के खिलाफ अंतरिम निषेधाज्ञा दी, उन्हें व्हाइटहैट जूनियर के शिक्षकों की संख्या या गुणवत्ता पर टिप्पणी करने और उनकी शैक्षिक या अन्य पेशेवर पृष्ठभूमि पर टिप्पणी करने से रोक दिया।

करण बजाज के लिए वरिष्ठ अधिवक्ता मुकुल रोहतगी उपस्थित हुए।

शिक्षकों की गुणवत्ता पर पूनिया के ट्वीट पर तीखी प्रतिक्रिया व्यक्त करते हुए, कोर्ट ने कहा कि हालांकि पूनिया व्हाइटहैट के काम की प्रकृति के बारे में स्वस्थ चर्चा में संलग्न हो सकते हैं, लेकिन पूरी जानकारी के बिना उनके शिक्षकों के खिलाफ दावे करना दुर्भावनापूर्ण और मानहानिकारक है।

"आप कह रहे हैं कि उनकी शिक्षिकाएं गृहिणी हैं, क्या आप कह रहे हैं कि वे अशिक्षित व्यक्ति हैं? आप उनके प्रति इतने अपमानजनक कैसे हो सकते हैं? बेशक, यह मानहानि है।"

पूनिया पर शिक्षकों की संख्या सार्वजनिक डोमेन में डालने का भी आरोप लगाया गया था।

न्यायमूर्ति गुप्ता ने दृढ़ता से प्रतिक्रिया देते हुए कहा,

"आप कौन हैं जो पब्लिक डोमेन में उनकी संख्या डालेंगे? किसने आपको यह अधिकार दिया है?"

अधिवक्ता स्वाति सुकुमार के कुछ फ़ैसले के संदर्भ में कि पूनिया के बयान दुर्भावनापूर्ण नहीं थे, जस्टिस गुप्ता ने कहा, "क्या यह दुर्भावनापूर्ण नहीं है कि आप अपने शिक्षकों को गृहिणियां कह रहे हैं? भले ही वे गृहिणियां हैं, क्या समस्या है अगर वो अंशकालिक नौकरी कर रही हैं?

कोर्ट ने पूनिया को व्हाइटहैट जूनियर में शिक्षकों की संख्या के बारे में 12.09.2020 के विशिष्ट ट्वीट, 5.09.2020 को व्हाइटहैट को पिरामिड योजना बनाने का आरोप लगाने वाले, और दिनांक 11.10.2020, 3.09.2020, 22.09.2020 , 20.10.2020, 23.10.2020 अन्य विशिष्ट ट्वीट्स को हटाने का भी निर्देश दिया, पीठ ने उन्हें हैकिंग या अनधिकृत रूप से आंतरिक संचार मंच SLACK तक पहुंचने और व्हाइटहैट और उसके कर्मचारियों के बीच संचार और चैट को अपने YouTube चैनल पर प्रदर्शित करने से प्रतिबंधित कर दिया और उन्हें प्रदीप पूनिया 3.0 नामक अपने YouTube चैनल से विशिष्ट URL नंबर को हटाने को कहा।

उन्होंने आगे व्हाइटहैट जूनियर के सर्वर को हैक करके प्राप्त किसी भी जानकारी का उपयोग या प्रसारण नहीं करने के लिए निर्देशित किया गया है।

व्हाइटहैट जूनियर ने यह भी आरोप लगाया कि चैनल व्हाइटहैट सीन इसके ट्रेडमार्क का उल्लंघन है और गूगल पर व्हाइटहैट जूनियर को खोजने पर, माता-पिता को अक्सर व्हाइटहैट सीनियर पेज पर निर्देशित किया जाता था और इसके परिणामस्वरूप व्हाइटहैट जूनियर को नुकसान हुआ था। हालांकि इससे इनकार करते हुए पूनिया की वकील स्वाति सुकुमार ने कहा कि यह लिखित में दिया जा सकता है कि व्हाइटहैट सीनियर से कोई पैसा नहीं कमाया जा रहा था, और व्हाइटहैट सीनियर से राजस्व के लिए यूट्यूब की पेशकश को पहले ही ठुकरा दिया गया था। हालांकि, न्यायालय ने कहा कि तथ्य यह है कि यह व्हाइटहैट जूनियर को एक प्राथमिक नुकसान हो रहा है, जो एक पंजीकृत ट्रेडमार्क है, जो व्हाइटहैट सीनियर के उपयोग पर अंतरिम निषेधाज्ञा के अनुदान के लिए पर्याप्त है।

हाईकोर्ट ने व्हाइटहैट को वीडियो के URL नंबर दर्ज करने का भी निर्देश दिया, जिनको हटाने के लिए आदेश मांगा गया है। कोर्ट ने कहा कि उनके बिना एक स्पष्ट आदेश पारित नहीं किया जा सकता है।

कंपनी के संस्थापक, करण बजाज ने यह भी दावा किया कि पूनिया के पास उनका व्यक्तिगत खाता पासवर्ड है और उसका दुरुपयोग कर रहे हैं, जिस पर पूनिया ने कहा कि उनके पास पासवर्ड नहीं है, लेकिन उनको अंतरिम निषेधाज्ञा के अधीन रखा गया है।