क्या हम 'किशोर उम्र के प्रेम' का अपराधीकरण कर रहे हैं? जस्टिस जसमीत सिंह ने पॉक्सो एक्ट से संबंधित मुद्दों को उठाया

जस्टिस जसमीत सिंह ने शनिवार को कहा कि पॉक्सो कानून के तहत 'किशोर उम्र के प्रेम' के अपराधीकरण के मुद्दे पर ध्यान देने की जरूरत है। दिल्ली हाईकोर्ट के न्यायाधीश ने अधिनियमन से संबंधित विभिन्न मुद्दों पर भी प्रकाश डाला।

जस्टिस सिंह ने कहा,

“क्या हम किशोर उम्र के प्रेम का अपराधीकरण कर रहे हैं? यह ऐसा मुद्दा है जिस पर मेरे विचार से गौर करने की जरूरत है, क्योंकि ऐसे मामले हैं जहां बच्चा 17 साल का है और दूसरा बच्चा 20 साल का है। उन्हें प्यार हो गया है। कानून कहता है कि नाबालिग की सहमति 'सहमति' नहीं है। लेकिन मुझे व्यक्तिगत रूप से लगता है कि यह ऐसा मुद्दा है जिस पर गौर करने की जरूरत है और इसे संबोधित करने की जरूरत है।”

जस्टिस सिंह दिल्ली बाल अधिकार संरक्षण आयोग द्वारा "पॉक्सो पीड़ितों का पुनर्वास: रणनीतियां, चुनौतियां और आगे का रास्ता" विषय पर आयोजित सेमिनार में मुख्य अतिथि के रूप में बोल रहे थे।

उन्होंने कहा,

"मुझे लगता है कि सबसे महत्वपूर्ण मुद्दों में से एक जिसे देखने की जरूरत है, वह किशोर उम्र का प्रेम है। अब क्या होता है, आज हमने 18 साल से कम उम्र के बच्चों के साथ यौन कृत्यों को अपराध बना दिया है। अब किशोर वे बच्चे हैं, जो यौन रूप से सक्रिय होंगे। अब, जो व्यक्ति 16 से 18 वर्ष के बीच का है, जहां किशोर 18 वर्ष का है और दूसरा 19 वर्ष का है, क्या उन्हें एक ही तरह से बराबर किया जा सकता है या क्या उन्हें उसी परिदृश्य में बराबर किया जा सकता है जहां पीड़ित 18 वर्ष का है और अपराधी की उम्र लगभग 30 या 35 साल है? इसलिए किशोरावस्था ऐसी चीज है जिस पर ध्यान देने की जरूरत है।

जस्टिस सिंह ने यौन हिंसा का शिकार हुई नाबालिगों के पुनर्वास के पहलू के बारे में बोलते हुए कहा कि जबकि पुनर्वास की दिशा में बहुत कुछ किया गया है, आगे बहुत कुछ किए जाने की आवश्यकता है।

जस्टिस सिंह ने कहा,

“पॉक्सो ऐसा एक्ट है जो न केवल दंडात्मक है बल्कि सकारात्मक कार्रवाई का आश्वासन भी देता है। एक ओर आपके पास कारावास है जो उम्रकैद तक बढ़ सकता है, लेकिन दूसरी ओर, यह पीड़ित को मुआवजा देने पर भी ध्यान केंद्रित करता है। लेकिन आम तौर पर होता यह है कि एक बार जब मामला समाप्त हो जाता है तो यही वह समय होता है जब नाबालिगों को मुआवजा दिया जाता है। इसलिए उस तरह की हार या पटरी से उतर जाती है, क्योंकि पुनर्वास या मुआवजे की आवश्यकता प्रक्रिया के अंत में नहीं, बल्कि कभी-कभी बीच में या पुनर्वास प्रक्रिया की शुरुआत में होती है।”

जस्टिस सिंह ने पिछले साल अक्टूबर में उनके द्वारा x बनाम राज्य टाइटल से दिए गए निर्णयों में से एक का उल्लेख करते हुए कहा,

“दिल्ली हाईकोर्ट ने X बनाम राज्य के अपने फैसले में कहा कि चार्जशीट दाखिल होने के समय अंतरिम मुआवजे का भुगतान करने की आवश्यकता है। यह एक कदम आगे है लेकिन इसे कैसे आगे ले जाने की जरूरत है यह कार्यकारी एजेंसियों द्वारा है।

इसके अलावा, न्यायाधीश ने कहा कि अन्य पहलू जिस पर ध्यान देने की आवश्यकता है, वह ऐसे मामले हैं जहां आरोपी या तो परिवार का सदस्य है या वह व्यक्ति है जो नाबालिगों पर नियंत्रण रखता है।

उन्होंने कहा,

"यह ऐसा पहलू है जिस पर ध्यान देने की आवश्यकता है, क्योंकि आरोपी अक्सर बच्चे को पालने की स्थिति में नहीं होता है। इसलिए अक्सर बरी होने का परिणाम होता है, गवाह पक्षद्रोही हो जाते हैं, मुकदमे में बहुत समय लगता है। तो यह फिर से एक मुद्दा है, जब हम पुनर्वास के बारे में बात करते हैं तो इन सभी मुद्दों पर ध्यान देने की जरूरत है।

जस्टिस सिंह ने कहा,

"मुकदमे में क्या होता है कि आरोपी के वकील का कर्तव्य निभाना है। उसे अपने मुवक्किल के प्रति ईमानदार रहना है जो आरोपी है, इसलिए उसका प्रयास यह साबित करना है कि नाबालिग या तो झूठ बोल रहा है या घटना को बढ़ा-चढ़ाकर पेश कर रहा है या घटना नहीं हुई है। जिससे नाबालिग द्वारा पूरी घटना को फिर से आघात पहुंचाया जा सके या पूरी घटना को फिर से जीवित किया जा सके। बच्चे का क्रास एग्जामिनेशन होना है। आरोपी के वकील को इसे साबित करने की कोशिश करनी होगी। तो ये ऐसे मुद्दे हैं जो सिस्टम को परेशान कर रहे हैं लेकिन उन्हें संबोधित करने की जरूरत है। मुझे यकीन है कि जैसे-जैसे हम आगे बढ़ेंगे, इस दिशा में चीजें की जाएंगी।

आगे इस बात पर जोर देते हुए कि नाबालिगों को समाज में वापस एकीकृत करने की आवश्यकता है, जस्टिस सिंह ने कहा कि सकारात्मक कार्रवाई सबसे महत्वपूर्ण है और पीड़ित विज्ञान के महत्व को पहचाना जाना चाहिए।

जस्टिस सिंह ने कहा,

“मुझे लगता है कि इन सभी मामलों में हमने कोशिश की और जीवित बचे लोगों के साथ चैंबर्स में भी बातचीत की। तो वे वास्तव में जो खोज रहे हैं वह आवाज है। वे समाज में वापस लाना चाहते हैं, यह बताने की जरूरत है कि हां गलत किया गया है। यह बताने की जरूरत है कि हां, आपके साथ गलत हुआ है। इसे पहचानना होगा। तो यह फिर से है, समाज, परिवेश, परिवार के सदस्यों को अधिक संवेदनशील होने की आवश्यकता है। इस मुद्दे के बारे में अधिक जागरूक होने की आवश्यकता है कि वास्तव में बच्चे को लगता है कि बच्चे के साथ अन्याय हुआ है और इसे पहचानने की आवश्यकता है।"

उन्होंने आगे कहा,

"डीसीपीसीआर जागरूकता पैदा करने, प्राप्त शिकायतों का संज्ञान लेने, स्वत: संज्ञान लेने, यह सुनिश्चित करने के लिए कि बच्चे को परामर्श मिले, क्योंकि यह मेरे अनुसार पुनर्वास प्रक्रिया की सबसे महत्वपूर्ण विशेषताओं में से एक है, एक आवश्यक कुंजी है। वे वास्तव में कर्मचारियों, शिक्षकों, चाइल्ड लाइन, एनजीओ के माध्यम से प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से बच्चों के संपर्क में हैं। वास्तव में वे पुनर्वास प्रक्रिया की पहली पंक्ति हैं। उन्होंने जबरदस्त काम किया है, उनके प्रयास प्रशंसनीय हैं और उन्हें अच्छा काम करते रहना चाहिए जो वे कर रहे हैं।”