'लोकप्रियता प्राप्त करने के लिए आदेश जारी किया गया': इलाहाबाद हाईकोर्ट ने यूपी सरकार के एसपी सरकार द्वारा 7 शैक्षणिक संस्थानों के अधिग्रहण को रद्द करने के आदेश को बरकरार रखा
इलाहाबाद हाईकोर्ट ने सोमवार को योगी आदित्यनाथ के नेतृत्व वाली यूपी सरकार के 2018 के आदेश को बरकरार रखा, जिसमें 23.12.2016 (तत्कालीन सत्तारूढ़ राजनीतिक व्यवस्था-समाजवादी पार्टी द्वारा जारी) जारी आदेश को रद्द कर दिया गया था। इस आदेश में सात निजी शैक्षणिक संस्थानों को प्रांतीय (अधिग्रहण) किया गया था।
कोर्ट ने पाया कि जब 2016 का प्रांतीयकरण आदेश पारित किया गया था, तब पद स्वीकृत या सृजित नहीं किए गए थे और न ही वित्त विभाग से अनुमोदन प्राप्त किया गया था और न ही वित्तीय बोझ और अन्य प्रासंगिक पहलुओं का उचित मूल्यांकन / परीक्षण देखा गया था।
आगे उल्लेख किया गया कि यह आदेश तत्कालीन सपा सरकार द्वारा दिसंबर 2016 के अंत में पारित किया गया था, जब विधानसभा चुनाव के लिए चुनाव अधिसूचना किसी भी तारीख को जारी की जा सकती थी। इसलिए यह निश्चित रूप से "लोकप्रिय प्रशंसा" हासिल करने के लिए किया गया था।
कोर्ट ने कहा,
"उक्त सरकारी आदेश दिनांक 23.12.2016 आगामी 26 चुनाव में लाभ प्राप्त करने के लिए बड़े पैमाने पर उन लोगों के लिए आकर्षक प्रस्ताव प्रतीत होता है, जो उस सरकारी आदेश के लाभार्थी हैं। इसलिए, उपरोक्त कारण रिट याचिकाओं को खारिज करने के लिए पर्याप्त हैं।"
यह देखा गया कि एक सभ्य समाज में शासन कानून का शासन पारदर्शिता पर आधारित होना चाहिए और यह धारणा बनानी चाहिए कि निर्णय लेने में ईमानदारी के विचार पर प्रेरित किया गया था।
कोर्ट ने कहा,
"शासन के सिद्धांत को न्याय, समानता और निष्पक्षता की कसौटी पर परखा जाना चाहिए और यदि निर्णय न्याय, समानता और निष्पक्षता पर आधारित नहीं है और अन्य मामलों को ध्यान में रखा गया है, तो उक्त निर्णय वैध लग सकता है, लेकिन एक के रूप में वास्तव में कारण मूल्यों पर आधारित नहीं हैं। इसलिए लोकप्रिय प्रशंसा प्राप्त करने के लिए, उस निर्णय को संचालित करने की अनुमति नहीं दी जा सकती है।"
राजनीतिक उद्देश्यों के अलावा, बेंच ने कहा कि प्रांतीयकरण आदेश "अनुचित जल्दबाजी" के साथ पारित किया गया था और पदों के सृजन / स्वीकृति के संबंध में आवश्यक प्रैक्टिस और राज्य सरकार पर वित्तीय बोझ के संबंध में वित्त विभाग के परामर्श से शिक्षण को वेतन का भुगतान करने के लिए पारित किया गया था। साथ ही गैर-शिक्षण कर्मचारियों को नहीं लिया गया था।
दी गई परिस्थितियों में कोर्ट ने पूछा, यदि 23.12.2016 के प्रांतीयकरण आदेश को जारी और निष्पादित नहीं किया जाता तो क्या सत्ता गिर जाती?
इसके अलावा, बेंच ने कहा कि प्रांतीयकरण आदेश पारित करने के लिए कोई विशिष्ट अधिनियम, नियम या वैधानिक समर्थन नहीं है।
प्रांतीय संस्थानों के याचिकाकर्ताओं, शिक्षकों और गैर-शिक्षण कर्मचारियों ने उत्तर प्रदेश प्रांतीय राष्ट्रीय संस्थान (सरकारी सेवा में कर्मचारियों का समावेश) नियम, 1992 पर यह तर्क देने के लिए भरोसा किया था कि उक्त आदेश कानूनी रूप से टिकाऊ है।
हालांकि, हाईकोर्ट ने कहा,
"1992 के नियम केवल उन्हीं शिक्षकों की सेवाओं को अवशोषित करने की दृष्टि से प्रख्यापित किए गए थे, जो इसके प्रांतीयकरण से पहले प्रांतीय संस्थान में काम कर रहे थे और इसके प्रांतीयकरण के बाद विधिवत स्वीकृत पदों के खिलाफ काम कर रहे थे। इसके अलावा, इसका एक संस्थान के प्रांतीयकरण का प्रक्रिया से कोई लेना-देना नहीं है।"
अदालत ने इस प्रकार देखा कि याचिकाकर्ता संविधान के अनुच्छेद 226 के तहत कोई राहत पाने के हकदार नहीं हैं और इसने 2018 के आदेश को बरकरार रखते हुए प्रांतीयकरण आदेश को रद्द कर दिया।
केस का शीर्षक: सुभाष कुमार और अन्य बनाम यूपी राज्य और अन्य।
ऑर्डर डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें