"हम आपकी चिंता को समझते हैं कि मामले की सुनवाई हो": इलाहाबाद हाईकोर्ट ने यूएपीए के आरोपी अतीक की जमानत याचिका 10 फरवरी तक स्थगित की

इलाहाबाद हाईकोर्ट ने यूएपीए के आरोपी अतीक-उर-रहमान और अन्य आरोपी व्यक्ति की जमानत याचिका पर सुनवाई करते हुए कहा कि मामले को चीफ जस्टिस के समक्ष रखा और मामले को 10 फरवरी तक के लिए स्थगित कर दिया।

अतीक-उर-रहमान और अन्य को 2020 में यूपी पुलिस ने गिरफ्तार किया था, जब वे सामूहिक बलात्कार और हत्या पीड़िता के परिवार के सदस्यों से मिलने के लिए हाथरस जा रहे थे।

जस्टिस अश्विनी कुमार मिश्रा और जस्टिस अजय त्यागी की खंडपीठ ने मामले को चीफ जस्टिस को यह देखते हुए भेजा कि चूंकि अतीक और अन्य द्वारा दायर बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका में सुनवाई पहले ही समाप्त हो चुकी है और में ऐसी स्थिति में वर्तमान जमानत याचिकाओं (जुड़े मामलों में से एक) पर सुनवाई करना उचित नहीं होगा।

जमानत याचिकाएं न्यायालय के समक्ष आईं तो न्यायालय को बताया गया कि मुख्य मामला यानी बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका है, जो आरोपी व्यक्तियों द्वारा दायर संबंधित मामलों के समूह में से प्राथमिक मामला है। 15-9-2021 को न्यायालय की एक खंडपीठ द्वारा और बंदी याचिका में न्यायालय का अंतिम आदेश 29 सितंबर को था, जिसमें मामले की सुनवाई स्थगित कर दी गई।

इसके अलावा, कोर्ट को अवगत कराया गया कि रोस्टर बदलने के कारण मामले को एक अलग बेंच के समक्ष रखा गया।

इसलिए, अब चीफ जस्टिस से एक निर्देश मांगा गया कि किस पीठ को जमानत याचिका सहित मामलों की सुनवाई करनी चाहिए। इस तथ्य की पृष्ठभूमि के खिलाफ कि बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका पर जस्टिस सुनीता अग्रवाल और जस्टिस साधना रानी (ठाकुर) की खंडपीठ पहले ही लंबी सुनवाई कर चुकी है।

इसके साथ ही कोर्ट ने चीफ जस्टिस के आदेश का इंतजार करते हुए जमानत याचिका की सुनवाई 10 फरवरी तक के लिए स्थगित कर दी।

कोर्ट ने कहा,

"हम इन व्यक्तियों की चिंता को समझते हैं कि उनकी जमानत याचिका पर सुनवाई की जानी चाहिए। हम निश्चित रूप से मामले की सुनवाई करेंगे यदि चीफ जस्टिस को यह उचित लगता है कि हमें मामले की सुनवाई करनी चाहिए। लेकिन एक अलग खंडपीठ के अवलोकन के मद्देनजर, न्यायिक औचित्य की मांग है कि मामले को चीफ जस्टिस के समक्ष रखा जाना चाहिए।"

केस बैकग्राउंड

रहमान को यूपी पुलिस ने केरल के एक पत्रकार (सिद्दीकी कप्पन) और दो अन्य लोगों के साथ हाथरस जाते समय उस समय पकड़ लिया था जब वे सामूहिक बलात्कार और हत्या पीड़िता के परिवार के सदस्यों से मिलने जा रहे थे।

यूपी पुलिस द्वारा पकड़े जाने के बाद रहमान को गैरकानूनी गतिविधि (रोकथाम) अधिनियम (यूएपीए) की धारा 17 और 18 के साथ, देशद्रोह और भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 124-ए, 153, 295-ए और आईटी अधिनियम की धारा 65, 72 और 75 के तहत गिरफ्तार किया गया।

याचिकाकर्ताओं की ओर से अधिवक्ता शाश्वत आनंद और सैयद अहमद फैजान के साथ वरिष्ठ अधिवक्ता एसएफए नकवी पेश हुए।

केस का शीर्षक - अतीक-उर-रहमान और दो अन्य बनाम उत्तर प्रदेश राज्य और दो अन्य