"हमने दत्तक ग्रहण पर रोक नहीं लगाई है": बॉम्बे हाईकोर्ट ने स्पष्ट किया, अदालत मामले की सुनवाई जारी रखेगी

बॉम्बे हाईकोर्ट ने शुक्रवार को स्पष्ट किया कि उसने किसी भी गोद लेने को नहीं रोका है और सभी प्रक्रियाएं जारी रहनी चाहिए जैसे कि वे किशोर न्याय (बच्चों की देखभाल और संरक्षण) संशोधन 2021 से पहले थीं ।

जस्टिस जीएस पटेल और जस्टिस नीला गोखले की खंडपीठ ने उन समाचार रिपोर्टों पर स्पष्टीकरण दिया जिनमें कहा जा रहा है कि जनवरी 2023 में अदालत के आदेश के बाद से गोद लेने पर रोक लगाई गई है।

पीठे ने कहा, "

हमें स्पष्ट करना चाहिए कि हमने गोद लेने पर रोक नहीं लगाई है। वे वैसे ही जारी रहेंगे जैसे जेजे एक्ट में संशोधन से पहले हो रहे थे। किसी भी चल रहे मामलों को जिला मजिस्ट्रेट को स्थानांतरित करने का कोई सवाल ही नहीं है। गोद लेने से संबंधित सिविल अदालतों को 7 जुलाई को इस मामले के अंतिम निपटारे तक ऐसा करना जारी रखना चाहिए "

एक हस्तक्षेपकर्ता द्वारा इंगित किए जाने के बाद कि कई मामलों को पहले ही जिला मजिस्ट्रेट को स्थानांतरित कर दिया गया है, एचसी ने कहा कि उन सभी कागजात को सिविल कोर्ट में वापस स्थानांतरित कर दिया जाना चाहिए।

बॉम्बे हाईकोर्ट ने जनवरी में गोद लेने के लंबित मामलों को एक अदालत से जिलाधिकारियों को स्थानांतरित करने पर अंतरिम रोक लगा दी थी और अदालतों को ऐसे मामलों पर निर्णय देना जारी रखने का निर्देश दिया था।

अदालत ने यह आदेश किशोर न्याय (बच्चों की देखभाल और संरक्षण) संशोधन अधिनियम 2021 को चुनौती देने वाली याचिका में पारित किया जिसमें कहा गया था कि 'कोर्ट' शब्द को 'जिला मजिस्ट्रेट' से बदल दिया गया।

याचिकाकर्ताओं के अनुसार, संशोधन का मतलब है कि विदेशी गोद लेने सहित सभी गोद लेने पर जिलाधिकारियों को एक विशेष अधिकार क्षेत्र दिया गया है।

अदालत ने कहा,

" अंतरिम राहत पर विचार करते समय हमें प्राथमिक उद्देश्य को ध्यान में रखना चाहिए जो कि उन बच्चों और शिशुओं के हित में है जिन्हें गोद लिया जाना है, चाहे ये घरेलू या विदेशी दत्तक ग्रहण हों। दत्तक माता-पिता की चिंताएं भी शामिल हैं।"

अदालत ने कहा कि यदि याचिका सफल होती है तो जिलाधिकारियों द्वारा पारित कोई भी आदेश तुरंत कमजोर हो जाएगा।

हाईकोर्ट ने कहा कि जब तक याचिका पर अंतिम रूप से फैसला नहीं हो जाता, तब तक दीवानी अदालतें गोद लेने के मामलों को देख सकती हैं।

अदालत कहा था,

" कार्रवाई का सुरक्षित और अधिक विवेकपूर्ण तरीका यह होगा कि सभी मामलों को इस न्यायालय के विद्वान एकल न्यायाधीश के समक्ष रखने की अनुमति दी जाए, जिन्हें उन मामलों को सौंपा गया है। उन आदेशों को तब तक जारी रखा जा सकता है जब तक कि चुनौती का अंतिम निर्णय नहीं हो जाता।"

यह प्रथा लंबे समय से जारी है और ऐसा कुछ भी संकेत नहीं मिलता है कि याचिका की अंतिम सुनवाई तक इसे लगभग चार सप्ताह तक जारी नहीं रखा जाना चाहिए, अदालत ने आगे कहा। अगर मौजूदा व्यवस्था जारी रहती है तो किसी भी पक्ष को कोई पूर्वाग्रह नहीं होगा।

अदालत ने कहा,

" हमें अभी संशोधन का औचित्य देखना बाकी है। मामला अक्टूबर 2022 से लंबित है। अब हमें बताया गया है कि संशोधन के कार्यान्वयन पर कोई रोक नहीं होनी चाहिए और सरकार अपना जवाब दाखिल करेगी। हमें नहीं लगता कि मामलों को एक ही तर्क के कई चक्रों से गुजरना पड़ता है।"

केस टाइटल- निशा प्रदीप पंड्या उर्फ ​​निशा अमित गोर और अन्य बनाम भारत संघ और अन्य