चंदा कोचर उनके पति की अंतरिम जमानत रद्द करने के लिए बॉम्बे हाईकोर्ट में अर्जी देंगे : सीबीआई ने सुप्रीम कोर्ट को बताया

केंद्रीय जांच ब्यूरो ने शुक्रवार (8 दिसंबर) को सुप्रीम कोर्ट को सूचित किया कि वो आईसीआईसीआई बैंक-वीडियोकॉन लोन धोखाधड़ी मामले में आईसीआईसीआई बैंक की पूर्व सीईओ और एमडी चंदा कोचर और उनके पति दीपक कोचर को दी गई अंतरिम जमानत को रद्द करने के लिए बॉम्बे हाईकोर्ट के समक्ष आवेदन दायर करेंगे। ।

सीबीआई एजेंसी की प्रतिक्रिया तब आई जब कोर्ट ने पूछा कि एजेंसी इस साल जनवरी में हाईकोर्ट द्वारा दी गई अंतरिम जमानत को जारी रखने पर आपत्ति क्यों नहीं जता रही है।

जस्टिस बेला एम त्रिवेदी और जस्टिस सतीश चंद्र शर्मा की पीठ इस साल जनवरी में बॉम्बे हाईकोर्ट द्वारा कोचर और उनके पति की रिहाई के निर्देश देने वाले आदेश के खिलाफ केंद्रीय एजेंसी की विशेष अनुमति याचिका पर सुनवाई कर रही थी। वीडियोकॉन समूह के स्वामित्व वाली कंपनियों को स्वीकृत कई उच्च मूल्य के ऋणों में कथित अनियमितताओं के सिलसिले में सीबीआई ने पिछले साल दिसंबर में उन्हें गिरफ्तार किया था, लेकिन बाद में अदालत के आदेश पर दो सप्ताह के लिए रिहा कर दिया गया था। शीर्ष अदालत ने इस साल अक्टूबर में सीबीआई की याचिका पर नोटिस जारी किया था।

पिछली सुनवाई के दौरान, अदालत ने सवाल किया था कि क्या दो सप्ताह की जमानत देने के हाईकोर्ट के जनवरी के आदेश के खिलाफ सीबीआई की याचिका अब निष्रभावी हो गई है, क्योंकि अंतरिम जमानत केवल दो सप्ताह की अवधि के लिए लागू होनी थी। अतिरिक्त सॉलिसिटर-जनरल एस वी राजू के ये बताने के बाद की अवधि निर्धारित होने के बावजूद जमानत जनवरी से ही जारी है, सुप्रीम कोर्ट ने पूछा कि सुप्रीम कोर्ट में विशेष अनुमति याचिका दायर करने के बजाय एजेंसी ने वापस हिरासत में भेजने के लिए हाईकोर्ट में याचिका क्यों नहीं दी। जवाब में, कानून अधिकारी ने आश्वासन दिया कि वह हाईकोर्ट में अपने समकक्ष से उचित आवेदन दायर करने के लिए कहेंगे।

हालांकि कोचर के वकील की ओर से स्थगन के अनुरोध के बाद पीठ सोमवार तक सुनवाई टालने पर सहमत हो गई, जस्टिस त्रिवेदी ने एएसजी राजू से पूछा,

"हाईकोर्ट में क्या हुआ? क्या अंतरिम जमानत अभी भी जारी है?"

एएसजी राजू ने जवाब दिया,

"मामला अभी भी हाईकोर्ट में लंबित है। अंतरिम जमानत जारी है।"

जज ने पलटवार किया,

"आप आपत्ति क्यों नहीं कर रहे?"

"हम आपत्ति कर रहे हैं। मैंने अपने समकक्ष से अंतरिम आदेश को हटाने के लिए भी एक आवेदन दायर करने के लिए कहा था," कानून अधिकारी ने पीठ को सूचित किया, इससे पहले कि आपराधिक संहिता की धारा 41 ए के तहत अस्थायी राहत भी गलती से दी गई थी।हाईकोर्ट ने कोचर की रिहाई का निर्देश देते हुए कहा था कि उनकी गिरफ्तारी आपराधिक संहिता की धारा 41ए और 41(1)(बी)(ii) के अनुसार नहीं थी।

सुप्रीम कोर्ट सोमवार, 11 दिसंबर को दलीलें सुनना जारी रखेगा।

मामले की पृष्ठभूमि

चंदा कोचर, जिन्होंने 1984 में एक प्रशिक्षु अधिकारी के रूप में आईसीआईसीआई बैंक में अपना करियर शुरू किया और आगे बढ़ते हुए, 1 मई 2009 से अक्टूबर 2018 तक बैंक के प्रबंध निदेशक और मुख्य कार्यकारी अधिकारी के रूप में कार्य किया। उनकी अंतिम नियुक्ति का कार्यकाल 31 मार्च, 2019 को समाप्त होने वाला था। हालांकि, मई 2018 में, आईसीआईसीआई बैंक ने एक व्हिसल-ब्लोअर की शिकायत के बाद कोचर के खिलाफ एक निजी जांच शुरू की, जिसके कारण उन्हें छुट्टी लेनी पड़ी। हालांकि, बैंकिंग विनियमन अधिनियम, 1949 के अनुसार, एक बैंक का प्रबंध निदेशक चार महीने से अधिक की छुट्टी का हकदार नहीं है, कोचर को अक्टूबर 2018 में शीघ्र सेवानिवृत्ति के लिए आवेदन करने के लिए प्रेरित किया गया, जिसे बैंक ने स्वीकार कर लिया था।

इसके बाद, जांच में हितों के टकराव के बारे में प्रकटीकरण मानदंडों से संबंधित उल्लंघन पाए जाने के बाद बैंक ने 2019 की शुरुआत में उसकी प्रारंभिक सेवानिवृत्ति को समाप्ति के रूप में पुनर्वर्गीकृत कर दिया। ये मुद्दे मुख्य रूप से वीडियोकॉन समूह को दिए गए ऋण और उनके पति दीपक कोचर से संबंध के इर्द-गिर्द घूमते हैं। बैंक ने उनके अक्टूबर 2018 के निकास को नियमित इस्तीफे के बजाय बर्खास्तगी के रूप में माना, जिससे उन्हें बैंक के खिलाफ मुकदमा दायर करने के लिए प्रेरित किया गया। उन्हें अंतरिम राहत देने से इनकार करने वाले बॉम्बे हाईकोर्ट के आदेश के खिलाफ एक विशेष अनुमति याचिका भी सुप्रीम कोर्ट के समक्ष लंबित है।

2018 से, केंद्रीय जांच ब्यूरो वेणुगोपाल धूत के वीडियोकॉन समूह के स्वामित्व वाली फर्मों को जून 2009 और अक्टूबर 2011 के बीच आईसीआईसीआई बैंक द्वारा लगभग 1,575 करोड़ रुपये के छह उच्च मूल्य वाले ऋण देने के संबंध में कोचर और उनके पति के खिलाफ वित्तीय अनियमितताओं के आरोपों की भी जांच कर रहा है। केंद्रीय एजेंसी ने आरोप लगाया है कि ये ऋण मंज़ूरी समिति के नियमों और नीतियों के उल्लंघन में दिए गए थे और बाद में उन्हें गैर-निष्पादित संपत्ति करार दिया गया, जिसके परिणामस्वरूप बैंक को गलत नुकसान हुआ और आरोपी को गलत लाभ हुआ।

जांच के परिणामस्वरूप 2019 में पहली सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) हुई और दंपति पर भारतीय दंड संहिता, 1860 की धारा 120बी और 420 और धारा 13(1)(डी) के साथ पढ़ी जाने वाली धारा 7 और 13(2) भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम, 1988 के तहत मामला दर्ज किया गया। पिछले साल दिसंबर में, आईसीआईसीआई बैंक की पूर्व सीईओ और उनके पति को केंद्रीय जांच ब्यूरो ने गिरफ्तार किया था। पति-पत्नी की ओर से दायर अलग-अलग याचिकाओं में गिरफ्तारी को चुनौती और केंद्रीय एजेंसी की एफआईआर और रिमांड आदेश को रद्द करने की मांग की गई थी। अंतरिम राहत के तौर पर कोचर दंपत्ति ने जमानत पर रिहा करने की भी मांग की।

जनवरी में, बॉम्बे हाईकोर्ट ने उनकी रिहाई का निर्देश देते हुए एक अंतरिम आदेश जारी किया, जिसमें कहा गया कि गिरफ्तारी आपराधिक प्रक्रिया संहिता के प्रावधानों के अनुसार नहीं थी। जस्टिस रेवती मोहिते डेरे की अगुवाई वाली पीठ ने गिरफ्तारी के लिए सीबीआई द्वारा दिए गए कारणों को भी खारिज कर दिया, जिसमें असहयोग और तथ्यों का खुलासा न करने के आरोप भी शामिल थे। इसमें पाया गया कि गिरफ्तारी के आधार गिरफ्तारी को नियंत्रित करने वाले कानूनी प्रावधानों के विपरीत थे।

पीठ ने आपराधिक मामलों में सुरक्षा के रूप में अनुच्छेद 20(3) के महत्व पर जोर दिया और कहा कि केवल स्वीकारोक्ति की अनुपस्थिति का मतलब जांच में असहयोग नहीं है। अदालत ने यह भी कहा कि कोचर दंपत्ति ने एजेंसी के समन का जवाब देकर और दस्तावेज उपलब्ध कराकर जांच में सहयोग किया था। इसके अलावा, पीठ ने पाया कि 2019 से जून 2022 तक, लगभग चार वर्षों तक केंद्रीय जांच ब्यूरो से कोई संचार नहीं हुआ था, इस दौरान याचिकाकर्ताओं को कोई समन जारी नहीं किया गया था।

जमानत देने के बॉम्बे हाईकोर्ट के आदेश को अब केंद्रीय जांच ब्यूरो ने एक विशेष अनुमति याचिका में चुनौती दी है।

मामले का विवरण- केंद्रीय जांच ब्यूरो बनाम चंदा कोचर | डायरी नंबर 13670/ 2023