NEET-UG 2024 के उच्च अंक मुख्य रूप से पाठ्यक्रम में कमी के कारण आए: NTA ने सुप्रीम कोर्ट से कहा

नेशनल टेस्टिंग एजेंसी (NTA) ने NEET-UG 2024 मामले में दायर अपने हलफनामे में कहा कि कुछ केंद्रों से ही स्टूडेंट के उच्च अंक प्राप्त करने के आरोप “निराधार” हैं।

इसे पुख्ता करने के लिए परीक्षण एजेंसी ने शीर्ष 100 उम्मीदवारों के परिणामों के विश्लेषण का हवाला दिया। इसके आधार पर यह प्रस्तुत किया गया कि शीर्ष परिणाम 56 शहरों में स्थित 95 केंद्रों में वितरित किए गए।

हलफनामे में कहा गया,

“यह विविध वितरण विभिन्न क्षेत्रों और शैक्षिक पृष्ठभूमि के स्टूडेंट के बीच व्यापक भागीदारी और प्रतिस्पर्धी भावना को उजागर करता है।”

NTA ने यह भी कहा कि कम किए गए पाठ्यक्रम के परिणामस्वरूप बड़ी संख्या में छात्रों ने पूरे अंक प्राप्त किए।

हलफनामा में कहा गया,

"61 उम्मीदवारों के 720/720 अंक प्राप्त करने का सबसे प्रमुख कारण पाठ्यक्रम में कमी है, जो उम्मीदवारों को मूल अवधारणाओं पर ध्यान केंद्रित करने और 2019-20 में महामारी के कारण अपनी पढ़ाई पूरी करने में चुनौतियों का सामना करने वाले स्टूडेंट पर दबाव कम करने के लिए किया गया।"

हलफनामे में यह भी बताया गया कि परीक्षा में बैठने वाले उम्मीदवारों की संख्या पिछले साल 20,38,596 की तुलना में बढ़कर 23,33,297 हो गई। इसे देखते हुए NTA ने प्रस्तुत किया कि उम्मीदवारों की संख्या में यह वृद्धि स्टूडेंट के बीच उच्च प्रतिशतता के कारकों में से एक थी।

आगे प्रस्तुत किया गया,

"इसलिए अंकों का अंतराल नाममात्र है और केवल उम्मीदवारों की संख्या में वृद्धि के कारण है। इस संबंध में यह दिखाने के लिए ग्राफ़िकल अभ्यावेदन के रूप में तुलनात्मक विश्लेषण किया गया कि दोनों वर्षों के उम्मीदवारों की संख्या, अंकों के अंतराल के विरुद्ध नाममात्र है और केवल उम्मीदवारों की संख्या में वृद्धि के कारण है।"

प्रस्तुत किया गया अन्य महत्वपूर्ण कारक पाठ्यक्रम में कमी है, जो उम्मीदवारों को मूल अवधारणाओं पर ध्यान केंद्रित करने में सक्षम बनाने के लिए किया गया। इस कटौती का एक और कारण यह है कि इससे 2019-20 में महामारी के कारण चुनौतियों का सामना करने वाले छात्रों पर दबाव कम होगा।

हलफनामा में आगे कहा गया,

"पिछले साल की तुलना में पाठ्यक्रम में लगभग 22-25% की कमी की गई, रसायन विज्ञान में पी ब्लॉक और जीव विज्ञान में वैचारिक अध्याय जैसे कठिन और समय लेने वाले अध्यायों को हटा दिया गया। इस कटौती ने स्टूडेंट पर पढ़ाई के बोझ को काफी कम किया। अधिक संक्षिप्त पाठ्यक्रम पर ध्यान केंद्रित किया, जिससे उम्मीदवारों को परीक्षा की प्रभावी और व्यापक तैयारी करने में लाभ हुआ।"

इसके अलावा, यह भी प्रस्तुत किया गया कि प्रश्न पत्र सार्वभौमिक रूप से उपयोग की जाने वाली पुस्तकों पर आधारित थे। ऐसा करने के पीछे उद्धृत मुख्य उद्देश्यों में से एक कोचिंग संस्थानों पर निर्भरता को कम करना था।

हलफनामा में कहा गया,

"हालांकि पाठ्यक्रम कम कर दिया गया, लेकिन समय वही रहा और प्रश्न पत्र में प्रत्येक विषय के खंड बी में प्रश्नों का विकल्प भी वही रहा। इसलिए NEET (UG) 2024 में उपस्थित होने वाले उम्मीदवारों को QP दिया गया, जो संतुलित था, कम पाठ्यक्रम पर आधारित था और इसे 03 घंटे 20 मिनट में हल करना था।"

अंत में, NTA ने प्रस्तुत किया कि इस वर्ष कट-ऑफ अंकों में वृद्धि परीक्षा की प्रतिस्पर्धी प्रकृति और उम्मीदवारों द्वारा प्राप्त उच्च प्रदर्शन मानकों को दर्शाती है।

NTA द्वारा दायर इस हलफनामे में NEET-UG 2024 परीक्षा रद्द करने की याचिकाओं का विरोध किया गया। वंशिका यादव बनाम यूओआई के मामले में भी यही दायर किया गया। उसमें याचिकाकर्ता ने न्यायालय से प्रार्थना की थी कि परीक्षा में कथित कदाचार और पेपर लीक के मद्देनजर NEET-UG परीक्षाएं नए सिरे से आयोजित की जानी चाहिए।

हालांकि, चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (सीजेआई) डीवाई चंद्रचूड़ की अगुवाई वाली पीठ ने उस याचिका पर नोटिस जारी किया और मामले को जुलाई में पोस्ट किया, लेकिन पीठ ने कहा कि अखिल भारतीय आधार पर आयोजित परीक्षाओं के परिणामों पर रोक नहीं लगाई जा सकती।

केंद्र सरकार ने भी शुक्रवार को NEET-UG 2024 परीक्षा रद्द करने का विरोध करते हुए सुप्रीम कोर्ट में हलफनामा दायर किया, जिसमें कहा गया कि बड़े पैमाने पर गोपनीयता के उल्लंघन के किसी भी सबूत के अभाव में पूरी परीक्षा को रद्द करना तर्कसंगत नहीं है।

8 जुलाई को होने वाली सुप्रीम कोर्ट की सुनवाई से पहले केंद्रीय शिक्षा मंत्रालय द्वारा दायर हलफनामे में कहा गया,

"परीक्षा को पूरी तरह से रद्द करने से 2024 में प्रश्नपत्र देने वाले लाखों ईमानदार उम्मीदवारों को गंभीर रूप से खतरा होगा।"

केस टाइटल: वंशिका यादव बनाम यूओआई डब्ल्यू.पी.(सी) नंबर 000335 - / 2024