'वर्चुअल सुनवाई की सुविधा के लिए तकनीक का उपयोग करें, तकनीकी अपग्रेडेशन पर पैसा बर्बाद न करें': सुप्रीम कोर्ट ने सभी अदालतों से कहा

सुप्रीम कोर्ट ने उड़ीसा हाईकोर्ट की नई पीठों के गठन की मांग को लेकर अपनी हड़ताल के दौरान अदालत परिसर में तोड़फोड़ करने वाले वकीलों की अवमानना याचिका पर सुनवाई करते हुए सोमवार को कहा कि वह उम्मीद करता है कि तकनीकी अपग्रेडेशन किया गया है। पिछले कुछ वर्षों की अवधि में न्यायिक संस्थानों का पूर्ण रूप से उपयोग किया जाना चाहिए।

जस्टिस एस.के. कौल और जस्टिस मनोज मिश्रा की पीठ को सूचित किया गया कि उड़ीसा हाईकोर्ट की नई पीठों की मांग इस तथ्य के मद्देनजर अप्रचलित हो सकती है कि राज्य के 10 जिलों में वकीलों के वर्चुअल मोड के माध्यम से उपस्थित होने के प्रावधान किए गए हैं। अब, इन जिलों के वकील ओडिशा हाईकोर्ट को भी संबोधित कर सकते हैं। यह बताया गया कि वर्चुअल कामकाज जल्द ही राज्य के अन्य जिलों में फैल जाएगा।

खंडपीठ ने कहा कि 10 जिलों में पहले से ही किया गया प्रावधान अच्छा प्रयास है।

इस संदर्भ में इसने कुछ प्रासंगिक टिप्पणियां कीं,

"... इस व्यापक संभावना पर हम यह कहना चाहते हैं कि COVID-19 समय में वर्चुअल मोड के माध्यम से सुनवाई की सुविधा के लिए तकनीकी बुनियादी ढांचे के अपग्रेडेशन पर काफी पैसा खर्च किया गया है, चाहे वह ओडिशा के लिए हो या अन्य राज्यों और न्यायाधिकरणों के लिए।"

वर्तमान बजट में तकनीकी बुनियादी ढांचे के अपग्रेडेशन के लिए पर्याप्त धनराशि के आवंटन का उल्लेख करते हुए बेंच ने कहा,

“जाहिर है, मौजूदा बजट में भी न्यायिक संस्थानों के तकनीकी अपग्रेडेशन के लिए बड़ा आवंटन किया गया। हमें समय-समय पर सूचित किया जाता है कि ट्रिब्यूनल और कुछ हाईकोर्ट में तकनीकी बुनियादी ढांचे का उपयोग नहीं किया जा रहा है या नष्ट नहीं किया जा रहा है ... हम यह स्पष्ट करना चाहते हैं कि अपग्रेडेशन पर खर्च किए गए धन को नुकसान नहीं पहुंचाया जा सकता और हम प्लेटफॉर्म, न्यायाधिकरणों, जिला अदालतों और हाईकोर्ट को तकनीकी बुनियादी ढांचे का उपयोग करने के लिए सभी न्यायिक अपेक्षाओं तक सर्वोत्तम संभव सीमा तक उपलब्ध हो, जो वकीलों को उनकी सुविधा के आधार पर फिजिकल या वर्चअली रूप से कार्यवाही में भाग लेने की सुविधा प्रदान करेगा।

सीनियर एडवोकेट विकास सिंह ने प्रस्तुत किया कि वर्चुअल सिस्टम तभी प्रभावी होगा जब सभी अदालतें वस्तुतः कार्य करने में सक्षम होंगी। अन्यथा, कुछ अदालतों को लाभ होगा, जबकि अन्य को तकनीकी बुनियादी ढांचे की कमी के कारण नुकसान होगा।

उन्होंने कहा,

"वर्चुअल पर बड़ी बहस होनी चाहिए... आज अगर यह वर्चुअल विकल्प दिया जाता है तो यह कोर्ट खाली हो जाएगा।"

जस्टिस कौल ने पलटवार करते हुए कहा,

"आप गलत हैं। हर कोई जानता है कि फिजिकल सुनवाई बेहतर है।"

बीसीआई और अन्य संघों के लिए उपस्थित होने वाले वकीलों के अनुरोध पर खंडपीठ ने उड़ीसा हाईकोर्ट से वर्चुअल मोड यानी उड़ीसा हाईकोर्ट, संबलपुर से वर्चुअली पहुंच के विवरण के लिए उपयोग किए जाने वाले वर्तमान नामकरण को बदलने पर विचार करने के लिए कहा। इसके अलावा, खंडपीठ को सूचित किया गया कि नामकरण में वर्चुअल के उल्लेख से यह आभास हो सकता है कि राज्य में कई हाईकोर्ट हैं।

[केस टाइटल: एम/एस. पीएलआर प्रोजेक्ट्स प्रा. लिमिटेड बनाम महानदी कोलफील्ड्स लिमिटेड और अन्य। डायरी नंबर 33859/2022]