सुप्रीम कोर्ट ने स्टैंड-अप कॉमेडियन मुनव्वर फारूकी के खिलाफ सभी एफआईआर इंदौर ट्रांसफर कीं, जमानत देने के पहले के आदेश को 'संपूर्ण' बनाया

मुंबई के स्टैंड-अप कॉमेडियन मुनव्वर फारूकी के खिलाफ कथित तौर पर लोगों की भावनाओं को ठेस पहुंचाने और केंद्रीय गृहमंत्री और भारतीय जनता पार्टी के नेता अमित शाह का कथित रूप से अपमान करने के आपराधिक मामलों में एक महत्वपूर्ण घटनाक्रम में सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को उनके खिलाफ विभिन्न राज्यों में दर्ज सभी प्रथम सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) का ट्रांसफर मध्य प्रदेश के इंदौर में करने का निर्देश दिया। इसके अलावा, पीठ ने फारुकी को फरवरी 2021 में दी गई अंतरिम जमानत की भी पुष्टि की जो पहले के आदेश के संदर्भ में 'संपूर्ण' हो गई ।

"तथ्यों और परिस्थितियों और इस न्यायालय के पिछले आदेश को ध्यान में रखते हुए, हम सभी शिकायतों को इंदौर के तिकोगंज पुलिस स्टेशन में स्थानांतरित करने के इच्छुक हैं। हम यह भी स्पष्ट करते हैं कि हमने इस मामले के गुण-दोष पर विचार नहीं किया है, जहां तक इसे रद्द करने की प्रार्थना है और याचिकाकर्ता कानून के तहत ऐसी कार्यवाही शुरू करने के लिए स्वतंत्र है।"

जस्टिस बीआर गवई और जस्टिस संजय करोल की पीठ जनवरी 2021 में इंदौर के 56 दुकान इलाके में एक कैफे में एक कॉमेडी शो के दौरान उनके द्वारा की गई टिप्पणी के लिए उनके खिलाफ पुलिस शिकायतों को रद्द करने के लिए फारूकी द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई कर रही थी। स्टैंड-अप कॉमेडियन की ओर से पेश सीनियर एडवोकेट विक्रम चौधरी ने बेंच को सूचित किया कि प्रार्थना का दायरा केवल एफआईआर को क्लब करने तक ही सीमित रहेगा।

चौधरी ने बेंच से एफआईआर को क्लब करने और उन्हें मुंबई या दिल्ली स्थानांतरित करने का आग्रह किया। “इंदौर या प्रयागराज नहीं। भारी भीड़ थी। इन शहरों में फ़ारूक़ी की सुरक्षा को ख़तरा है।”

हालांकि, मध्य प्रदेश राज्य के वकील ने पीठ को सूचित किया कि राष्ट्रीय राजधानी में दर्ज की गई शिकायत अभी तक एफआईआर में तब्दील नहीं हुई है। दो ऑनलाइन शिकायतें और दो एफआईआर हैं।

जस्टिस करोल ने पूछा, "इंदौर एक सुरक्षित शहर है। यह मुंबई के भी करीब है। एफआईआर को इंदौर ट्रांसफर करने में क्या दिक्कत है?”

इस सुझाव का पुरजोर विरोध करते हुए चौधरी ने पीठ को बताया कि स्टैंड-अप कॉमेडियन के साथ इंदौर में बहुत बुरा बर्ताव किया गया। उन्होंने पीठ से कहा, "सुरक्षा संबंधी बड़ी चिंताएं हैं, योर लॉर्डशिप।"

जस्टिस करोल ने कहा, "कोई भी [उत्तर प्रदेश का विरोध] समझ सकता है।"

आखिरकार, बेंच ने सभी एफआईआर को मध्य प्रदेश के इंदौर में तिकोगंज पुलिस स्टेशन में स्थानांतरित करने का फैसला किया। हालांकि, अभियुक्त को एक छोटी सी राहत में, सीनियर एडवोकेट के कहने पर पीठ ने मामलों में जारी किए गए पेशी वारंट पर रोक लगाने पर सहमति व्यक्त की।

पीठ ने कहा, "पहले दी गई अंतरिम सुरक्षा आज से तीन सप्ताह की अवधि के लिए जारी रहेगी।"

इसके अलावा, पीठ ने जस्टिस रोहिंटन नरीमन की अध्यक्षता वाली पीठ द्वारा दी गई अंतरिम जमानत की पुष्टि करते हुए कहा, “हमने पहले ही अंतरिम सुरक्षा प्रदान कर दी थी। उक्त आदेश के अनुसार विशेष अनुमति याचिका का निस्तारण किया जाता है।"

पृष्ठभूमि

गुजरात के रहने वाले और हास्य कलाकार फारुकी 2021 में हिंदू देवताओं और केंद्रीय गृह मंत्री के बारे में उनकी कथित टिप्पणी के बाद सार्वजनिक जांच के घेरे में आ गए थे, जिसके बारे में कुछ वर्गों ने अपमानजनक होने का दावा किया था। मध्य प्रदेश के इंदौर में एक स्टैंड-अप कॉमेडी शो के दौरान कथित तौर पर ये बयान उनके सेट के हिस्से के रूप में दिए गए थे।

बीजेपी विधायक मालिनी लक्ष्मण गौड़ के बेटे एकलव्य सिंह गौड़ की शिकायत के आधार पर फारुकी और चार अन्य को राज्य पुलिस ने अगले ही दिन गिरफ्तार कर लिया था। उन पर भारतीय दंड संहिता, 1860 की विभिन्न धाराओं के तहत दंडनीय अपराधों के लिए मामला दर्ज किया गया था, जिसमें धारा 295-ए भी शामिल है, जो किसी भी वर्ग की धार्मिक भावनाओं को ठेस पहुंचाने के उद्देश्य से जानबूझकर और दुर्भावनापूर्ण कृत्यों से संबंधित है। इसके बाद, उत्तर प्रदेश के प्रयागराज (पूर्व में इलाहाबाद) सहित विभिन्न राज्यों में फारूकी के खिलाफ कई शिकायतें और एफआईआर दर्ज की गईं।

उस महीने के अंत में, मध्य प्रदेश हाईकोर्ट की इंदौर पीठ ने फारूकी और एक अन्य की जमानत याचिकाओं को खारिज कर दिया, यह कहते हुए कि सद्भाव को बढ़ावा देना देश के नागरिकों के संवैधानिक कर्तव्यों में से एक है। यह स्पष्ट करते हुए कि यह मामले की मेरिट पर टिप्पणी नहीं कर रहा था, जस्टिस रोहित आर्य की एकल न्यायाधीश की पीठ ने कहा कि एकत्र की गई सामग्री प्रथम दृष्टया अपराध के गठन का सुझाव देती है।

हालांकि, जब मामला सुप्रीम कोर्ट में अपील में चला गया, तो पूर्व न्यायाधीश रोहिंटन नरीमन की अगुवाई वाली एक पीठ ने मध्य प्रदेश हाईकोर्ट के फैसले को निलंबित कर दिया और संकटग्रस्त स्टैंड-अप कॉमेडियन को अंतरिम जमानत देते हुए रिहा करने का आदेश दिया।

फारुकी की ओर से पेश सीनियर एडवोकेट सौरभ किरपाल ने कहा था कि न केवल एफआईआर में लगाए गए आरोप अस्पष्ट हैं, बल्कि दंड प्रक्रिया संहिता, 1973 की धारा 41 के तहत बिना वारंट के पुलिस द्वारा की गई गिरफ्तारी के संबंध में अर्नेश कुमार के दिशा-निर्देश का भी पालन नहीं किया गया था। पीठ ने कहा, " मामले में, हम दोनों याचिकाओं में नोटिस जारी करते हैं और हाईकोर्ट के फैसले पर रोक लगाते हैं। याचिकाकर्ता को ट्रायल कोर्ट की संतुष्टि के लिए शर्तों पर अंतरिम जमानत पर रिहा किया जाना है।”

इसके अलावा, शीर्ष अदालत ने उत्तर प्रदेश पुलिस द्वारा दर्ज मामले में जारी प्रोडक्शन वारंट पर रोक लगाने का भी फैसला किया(

केसः मुनव्वर बनाम मध्य प्रदेश राज्य और अन्य। | रिट याचिका (आपराधिक) संख्या 62/2021