सुप्रीम कोर्ट ने मुकेश अंबानी परिवार को दी गई सुरक्षा की समीक्षा करने के त्रिपुरा हाईकोर्ट के आदेश पर रोक लगाई
सुप्रीम कोर्ट (Supreme Court) ने बुधवार को त्रिपुरा हाईकोर्ट (Tripura High Court) के उस आदेश पर रोक लगा दी, जिसमें मुंबई में अरबपति व्यवसायी मुकेश अंबानी (Mukesh Ambani) और उनके परिवार को दी गई सुरक्षा से संबंधित गृह मंत्रालय की फाइलें पेश करने की मांग की गई थी।
हाईकोर्ट के आदेशों को चुनौती देने वाली केंद्र सरकार की याचिका पर जस्टिस सूर्यकांत और जस्टिस जेबी पारदीवाला की अवकाशकालीन पीठ ने अंतरिम आदेश पारित किया।
पीठ ने आदेश दिया,
"नोटिस जारी किया जाता है। इस बीच त्रिपुरा हाईकोर्ट के 31.05.2022 और 21.06.2022 के आदेशों के कार्यान्वयन पर रोक रहेगी।"
भारत के सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने केंद्र की ओर से पेश होते हुए कहा कि त्रिपुरा हाईकोर्ट के पास इस मामले पर विचार करने के लिए कोई क्षेत्रीय अधिकार क्षेत्र नहीं है। यह कहते हुए कि व्यक्तियों को दिया गया सुरक्षा कवर न्यायिक समीक्षा का विषय नहीं हो सकता, एसजी ने हाईकोर्ट के आदेशों पर रोक लगाने की मांग की।
हाईकोर्ट ने 21 जून, 2022 के अंतरिम आदेश के माध्यम से केंद्र सरकार को मुकेश अंबानी, उनकी पत्नी नीता अंबानी और उनके बच्चे आकाश, अनंत और ईशा के संबंध में खतरे की धारणा और मूल्यांकन रिपोर्ट के संबंध में गृह मंत्रालय (एमएचए) द्वारा रखी गई मूल फाइल को रखने का निर्देश दिया था, जिसके आधार पर उन्हें सुरक्षा दी गई है।
हाईकोर्ट ने निर्देश दिया था कि गृह मंत्रालय के एक अधिकारी को संबंधित फाइलों के साथ सीलबंद लिफाफे में कल पेश होना चाहिए। यह निर्देश बिकाश साहा नाम के एक व्यक्ति द्वारा दायर जनहित याचिका में पारित किया गया था।
एसजी ने बताया कि मामले को कल (28 जून) को हाईकोर्ट ने नहीं लिया क्योंकि पीठ उपलब्ध नहीं थी।
एसजी ने यह भी प्रस्तुत किया कि एक जनहित याचिका, समान प्रार्थनाओं के साथ, जो पहले बॉम्बे हाईकोर्ट के समक्ष दायर की गई थी और बॉम्बे हाईकोर्ट द्वारा खारिज कर दी गई थी और शीर्ष न्यायालय द्वारा एक एसएलपी द्वारा आदेश की पुष्टि की गई थी।
केंद्र सरकार ने तर्क दिया कि एक व्यक्ति द्वारा दायर जनहित याचिका में आदेश पारित किया गया है, जिसका इस मामले में कोई अधिकार नहीं है और वह सिर्फ एक मध्यस्थ इंटरलॉपर है जो खुद को एक सामाजिक कार्यकर्ता और पेशे से छात्र होने का दावा करता है।
याचिका में यह भी तर्क दिया गया था कि कुछ प्रतिवादियों को सुरक्षा कवर प्रदान करने के केंद्र सरकार के फैसले की न्यायिक समीक्षा करने के लिए हाईकोर्ट की बहुत ही लिप्तता पेटेंट से ग्रस्त है और कानून की त्रुटियों को प्रकट करती है और इसमें माननीय कोर्ट के हस्तक्षेप की आवश्यकता है।
याचिका में कहा गया है,
"इसलिए, त्रिपुरा राज्य का क्षेत्रीय क्षेत्राधिकार याचिका के विषय के लिए पूरी तरह से अलग है। हालांकि, इसके बावजूद हाईकोर्ट ने खतरे की धारणा और उक्त की मूल्यांकन रिपोर्ट के संबंध में मूल फाइल को पेश करने का निर्देश दिया है। जबकि इस तरह के आदेश देने के लिए कोई क्षेत्रीय अधिकार क्षेत्र या कोई कानूनी आधार नहीं है। इसलिए, हाईकोर्ट द्वारा पारित अंतरिम आदेश पूरी तरह से अधिकार क्षेत्र के बिना हैं और कानून की नजर में बरकरार रखने योग्य नहीं हैं।"
केस टाइटल: यूनियन ऑफ इंडिया बनाम बिकाश साहा एंड अन्य।