सुप्रीम कोर्ट ने बार एसोसिएशन को मज़बूत करने के लिए सुओ मोटो केस में इनपुट मांगे

सुप्रीम कोर्ट ने 11 फरवरी, 2026 को स्टेकहोल्डर्स को निर्देश दिया कि वे जुलाई, 2024 में एक कोऑर्डिनेट बेंच द्वारा शुरू की गई 'बार एसोसिएशन की संस्थागत ताकत को मज़बूत करना और बढ़ाना' नाम की सुओ मोटो कार्यवाही में सहमत टर्म्स ऑफ़ रेफरेंस को उसके सामने रखें।

जस्टिस दीपांकर दत्ता और जस्टिस सतीश चंद्र शर्मा की बेंच ने सीनियर वकीलों, बार बॉडीज़ के प्रतिनिधियों और एमिकस क्यूरी की बात सुनने के बाद यह आदेश दिया।

मामले की पृष्ठभूमि

यह मामला मद्रास बार एसोसिएशन की मेंबरशिप को लेकर विवाद के संबंध में मद्रास हाई कोर्ट के एक फैसले से पैदा हुआ।

16 जुलाई, 2024 के एक आदेश से कोऑर्डिनेट बेंच ने निर्देश दिया कि कार्यवाही को 'बार एसोसिएशन की संस्थागत ताकत को मज़बूत करना और बढ़ाना' के रूप में फिर से लिखा जाए, ताकि देश भर में बार बॉडीज़ से संबंधित सिस्टमिक चिंताओं को दूर करने के लिए मूल सूची से आगे का दायरा बढ़ाया जा सके।

जुलाई, 2024 के ऑर्डर में बार काउंसिल ऑफ़ इंडिया, सुप्रीम कोर्ट बार एसोसिएशन, सुप्रीम कोर्ट एडवोकेट्स-ऑन-रिकॉर्ड एसोसिएशन, सभी राज्यों की बार काउंसिल को उनके चेयरपर्सन के ज़रिए और हाईकोर्ट बार एसोसिएशन को उनके वकील के ज़रिए शामिल करने का भी निर्देश दिया गया।

10 फरवरी को बेंच ने कहा कि हालांकि 16 जुलाई, 2024 के बाद कई बार इस मामले पर विचार किया गया, लेकिन कोर्ट द्वारा आधिकारिक तौर पर फैसला लेने के लिए फॉर्मल टर्म्स ऑफ़ रेफरेंस अभी तय नहीं किए गए।

कोर्ट ने सीनियर वकील के. परमेश्वर, एमिकस क्यूरी और वकील विपिन नायर, जिन्हें कोर्ट ने नोडल वकील नियुक्त किया, उनकी दलीलें सुनीं।

वास्तविक याचिकाकर्ता एलिफेंट जी. राजेंद्रन और ए. मोहनदास की ओर से सीनियर एडवोकेट ए. सिराजुद्दीन, सुप्रीम कोर्ट एडवोकेट्स-ऑन-रिकॉर्ड एसोसिएशन के वकील निखिल जैन, सुप्रीम कोर्ट बार एसोसिएशन के सीनियर एडवोकेट आनंद संजय एम. नूली, बार काउंसिल ऑफ इंडिया की वकील राधिका गौतम, और अलग-अलग डिस्ट्रिक्ट और रीजनल बार एसोसिएशन के रिप्रेजेंटेटिव ने भी अपनी बात रखी। इन रिप्रेजेंटेटिव में ऑल डिस्ट्रिक्ट बार एसोसिएशन, हरियाणा के वकील विकास वर्मा और एडवोकेट्स एसोसिएशन ऑफ वेस्टर्न इंडिया के वकील संदीप सुधाकर देशमुख शामिल हैं।

बेंच ने पेश हुए वकील से रिक्वेस्ट की कि वे चार हफ़्ते के अंदर सहमत टर्म्स ऑफ रेफरेंस उसके सामने रखें।

इसने नोडल वकील विपिन नायर को सभी हाईकोर्ट के रजिस्ट्रार जनरल को सुझाए गए टर्म्स ऑफ रेफरेंस सर्कुलेट करने का भी निर्देश दिया। रजिस्ट्रार जनरल को उन्हें आगे अपने-अपने अधिकार क्षेत्र में डिस्ट्रिक्ट और सब-डिविजनल कोर्ट के बार एसोसिएशन को सर्कुलेट करना है।

कोर्ट ने डिस्ट्रिक्ट और सब-डिविजनल कोर्ट बार एसोसिएशन को अपने सुझाव या प्रस्तावित टर्म्स कोर्ट द्वारा बताए गए ईमेल एड्रेस पर भेजने की छूट दी।

मामले को आठ हफ़्ते बाद फिर से लिस्ट करने का निर्देश दिया गया, जब कोर्ट सुझाए गए टर्म्स ऑफ़ रेफरेंस पर विचार करने और आगे की कार्रवाई तय करने का प्रस्ताव रखता है।

इसके अलावा, कोर्ट ने कहा,

“ऐसे डिस्ट्रिक्ट/सब-डिविजनल कोर्ट्स के बार एसोसिएशन अपने सुझाव/सुझाए गए टर्म्स nodalcounsel.scaora@gmail.com पर भेज सकते हैं, जो संबंधित ईमेल एड्रेस है।”

कोर्ट ने सुझाए गए टर्म्स ऑफ़ रेफरेंस पर विचार करने के लिए मामले को आठ हफ़्ते बाद फिर से लिस्ट करने का निर्देश दिया।

Cause Title: RE: STRENGTHENING AND ENHANCING THE INSTITUTIONAL STRENGTH OF BAR ASSOCIATIONS VERSUS THE REGISTRAR GENERAL & ORS.