सुप्रीम कोर्ट ने ब्लड बैंकों में NAT टेस्ट अनिवार्य करने की याचिका पर सुनवाई से किया इनकार

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को रिट याचिका पर सुनवाई से इनकार कर दिया जिसमें ब्लड बैंकों में खून डोनेट करते समय न्यूक्लिक एसिड टेस्ट (NAT) को अनिवार्य बनाने की मांग की गई।

यह देखते हुए कि NAT एक ज़्यादा महंगा प्रोसेस है, जैसा कि याचिकाकर्ता ने खुद माना, कोर्ट ने कहा कि वह इसे अनिवार्य बनाने का निर्देश जारी नहीं कर सकता, क्योंकि इससे राज्यों पर अतिरिक्त आर्थिक बोझ पड़ेगा।

चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (CJI) जस्टिस सूर्यकांत और जस्टिस जॉयमाल्य बागची की बेंच ने कहा कि याचिकाकर्ता द्वारा उठाया गया मुद्दा एक नई मेडिकल टेक्नोलॉजी को शुरू करने से जुड़ा है और इसमें किसी मौजूदा कानून की व्याख्या शामिल नहीं है जिसके लिए न्यायिक दखल की ज़रूरत हो।

कोर्ट ने कहा कि यह तय करना कि NAT टेस्टिंग को अनिवार्य बनाया जाए या नहीं इसके लिए खास मेडिकल जानकारी और पॉलिसी से जुड़े पहलुओं की ज़रूरत होती है, जिनका आकलन करने के लिए कोर्ट सक्षम नहीं है।

याचिका पर सुनवाई से इनकार करते हुए कोर्ट ने याचिकाकर्ता को यह छूट दी कि वह इस मुद्दे पर पॉलिसी लेवल पर विचार करने के लिए स्वास्थ्य और परिवार कल्याण मंत्रालय के सामने अपनी बात रख सकता है।

यह याचिका सर्वेशम मंगलम फाउंडेशन नाम के एक संगठन ने दायर की थी।

याचिकाकर्ता ने कहा कि न्यूक्लिक एसिड टेस्ट (NAT) एक बहुत ही संवेदनशील मॉलिक्यूलर तकनीक है, जो HIV, हेपेटाइटिस B (HBV) और हेपेटाइटिस C (HCV) जैसे वायरस के जेनेटिक मटीरियल (DNA या RNA) का सीधे खून में पता लगा लेती है।

वकील ने बताया कि NAT ब्लड टेस्टिंग के ज़रिए, ELISA टेस्टिंग (एंजाइम-लिंक्ड इम्यूनोसॉर्बेंट एसे) के आम तरीके के मुकाबले कहीं ज़्यादा इन्फेक्शन का पता लगाया जा सकता है। उन्होंने आगे कहा कि NAT टेस्टिंग अभी सिर्फ दिल्ली के सरकारी अस्पतालों में ही इस्तेमाल की जा रही है।