सुप्रीम कोर्ट ने ठोस अपशिष्ट प्रबंधन नियमों के अनुपालन पर NCR राज्यों से हलफनामे मांगे

राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र में ठोस अपशिष्ट प्रबंधन के मुद्दे से निपटते हुए सुप्रीम कोर्ट ने NCR के राज्यों से ठोस अपशिष्ट प्रबंधन नियम, 2016 के प्रावधानों के साथ सभी शहरी स्थानीय निकायों द्वारा किए गए अनुपालन से संबंधित व्यापक हलफनामे दाखिल करने को कहा।

जस्टिस अभय एस ओक और जस्टिस उज्जल भुयान की खंडपीठ ने आदेश पारित किया, जिसमें केंद्रीय प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड को पर्यावरण और सार्वजनिक स्वास्थ्य पर अपशिष्ट-से-ऊर्जा परियोजनाओं के प्रभाव पर रिपोर्ट दाखिल करने का निर्देश दिया।

सीनियर एडवोकेट अपराजिता सिंह (एमिक्स क्यूरी के रूप में कार्य कर रही) ने जब कचरे के पृथक्करण न किए जाने के मुद्दे को उठाया तो न्यायालय ने यह भी निर्देश दिया कि NCR राज्यों से मांगे गए हलफनामों में समयसीमा और कार्यान्वयन एजेंसियों के साथ अपशिष्ट प्रबंधन के लिए एक व्यापक योजना शामिल होनी चाहिए।

जस्टिस ओक ने कहा,

"जैसा कि एमिक्स क्यूरी ने सही कहा, स्रोत पर कचरे का पृथक्करण पर्यावरण के लिए अत्यंत महत्वपूर्ण है। यदि उचित पृथक्करण नहीं किया जाता है तो कचरे से ऊर्जा बनाने वाली परियोजनाएं भी अधिक प्रदूषण पैदा करेंगी।"

सुनवाई के दौरान एमिक्स क्यूरी का तर्क था कि कचरे का पृथक्करण अत्यंत महत्वपूर्ण है, लेकिन ऐसा नहीं हो रहा है। अपशिष्ट से ऊर्जा बनाने वाले संयंत्रों में जाने वाला बिना पृथक्करण वाला कचरा अधिक प्रदूषण पैदा करता है। उन्होंने आगे बताया कि एमसीडी क्षेत्र, गुरुग्राम और फरीदाबाद में पृथक्करण प्रतिशत कम है।

एडिशनल सॉलिसिटर जनरल ऐश्वर्या भाटी ने अपनी ओर से प्रस्तुत किया कि वायु गुणवत्ता प्रबंधन आयोग (CQM) के बजाय CPCB ठोस अपशिष्ट प्रबंधन से निपटने के लिए बेहतर स्थिति में होगा।

तदनुसार, न्यायालय ने निर्देश पारित किए, जबकि NCR राज्यों में संबंधित शहरी स्थानीय निकायों को हलफनामा दाखिल करने की भी स्वतंत्रता दी। CPCB की रिपोर्ट और राज्यों के हलफनामे मार्च के अंत तक दाखिल किए जाने हैं।

आदेश सुनाने के बाद जस्टिस ओक ने पहले की भावना को दोहराया कि दिल्ली के मामले में, यदि ठोस अपशिष्ट प्रबंधन नियमों का पालन नहीं किया जाता है, तो निर्माण गतिविधियों पर रोक लगाई जाएगी।

जज ने कहा,

"अधिक निर्माण [का मतलब है] अधिक ठोस अपशिष्ट..."।

जस्टिस ओक ने आगे बताया कि 2016 के नियमों को लागू हुए लगभग 9 साल बीत चुके हैं; ऐसे में स्थिति को हल्के में नहीं लिया जा सकता।

जस्टिस ने टिप्पणी की,

"2016 के नियमों का पालन न करने से भारत भर के सभी शहर प्रभावित हो रहे हैं।"

स्मार्ट शहरों की प्रगति की ओर इशारा करते हुए जज ने अन्य आदेश का भी संदर्भ दिया, जिसमें न्यायालय ने सवाल उठाया कि ठोस अपशिष्ट प्रबंधन नियमों का पालन किए बिना शहर कैसे स्मार्ट बन सकते हैं।

खंडपीठ द्वारा मामले को समाप्त करने से पहले एमिक्स क्यूरी ने सूचित किया कि आज का AQI (दिल्ली में) कम हवा की गति के बावजूद 140 था। हालांकि, जस्टिस ओक ने मुस्कुराते हुए कहा कि यह अस्थायी राहत है। यह अनिश्चित है कि अक्टूबर 2025 (वह महीना जब दिल्ली में प्रदूषण का स्तर नियमित रूप से बढ़ता है) में क्या होगा।

केस टाइटल: एमसी मेहता बनाम भारत संघ, WP (C) 13029/1985