सुप्रीम कोर्ट ने ममता बनर्जी की चुनावी याचिका को कलकत्ता हाईकोर्ट से किसी दूसरे कोर्ट में ट्रांसफर करने की मांग वाली सुवेंधु अधिकारी की याचिका खारिज की

सुप्रीम कोर्ट (Supreme Court) ने कहा कि वह पश्चिम बंगाल की मुख्यमंत्री ममता बनर्जी द्वारा दायर चुनाव याचिका को पश्चिम बंगाल राज्य से बाहर ट्रांसफर करने की मांग वाली सुवेंदु अधिकारी की ट्रांसफर याचिका को अनुमति देने का इच्छुक नहीं है। कोर्ट ने कहा कि वह 'उच्च न्यायालयों के इस विकल्प' की अनुमति नहीं दे सकता।

कोर्ट ने कहा,

"हम उच्च न्यायालयों के इस विकल्प की अनुमति नहीं देंगे। जिस उच्च न्यायालय का अधिकार क्षेत्र है, उन्हें वहां मामले की सुनवाई करने की अनुमति दी।"

जस्टिस डी.वाई. चंद्रचूड़ और जस्टिस हिमा कोहली ने आदेश में कहा कि अधिकारी ट्रांसफर याचिकाकर्ता को वापस लेने की मांग करते हैं। कोर्ट ने उन्हें चुनाव याचिकाकर्ता के मुकदमे की अध्यक्षता करने वाले कलकत्ता उच्च न्यायालय के न्यायाधीश से संपर्क करने की स्वतंत्रता दी, जब कभी भी मुकदमे के व्यवस्थित संचालन के लिए उचित निर्देश प्राप्त करने की आवश्यकता होती है।

बेंच ने कहा,

"हरीश साल्वे याचिका को वापस लेने का प्रयास करते हैं, जिसमें कहा गया है कि याचिकाकर्ता चुनाव याचिका के मुकदमे की अध्यक्षता करने वाले एचसी के एलडी न्यायाधीश को स्थानांतरित कर सकता है, अगर चुनाव में मुकदमे के व्यवस्थित संचालन के लिए उचित निर्देश जारी करने की सुविधा के लिए कोई आवश्यकता होती है।"

जस्टिस चंद्रचूड़ ने कहा कि याचिका को स्थानांतरित करने से संकेत मिलेगा कि सुप्रीम कोर्ट कलकत्ता उच्च न्यायालय में विश्वास की कमी व्यक्त कर रहा है।

आगे कहा,

"अगर हम स्थानांतरण करते हैं तो हम पूरे उच्च न्यायालय में विश्वास की कमी के बारे में विचार व्यक्त करेंगे।"

हस्तक्षेप करने से इनकार करते हुए जस्टिस चंद्रचूड़ ने माना कि उच्च न्यायालय को उनके अधिकार क्षेत्र के मुकदमे पर नियंत्रण रखने में सक्षम होना चाहिए।

आगे कहा,

"उच्च न्यायालयों को उनके मुकदमे पर नियंत्रण करने दें। हमें यह संदेश नहीं देना चाहिए कि हमें उच्च न्यायालयों में विश्वास नहीं है।"

अधिकारी की ओर से पेश हुए सीनियर एडवोकेट हरीश साल्वे ने पीठ को अपनी दुर्दशा से अवगत कराया। उन्होंने कहा कि कलकत्ता में चुनावी याचिका की सुनवाई के लिए माहौल अनुकूल नहीं है।

उन्होंने कहा कि सीएम ने खुद एक पत्र लिखा है जिसमें कहा गया कि क्योंकि उन्होंने न्यायाधीशों की नियुक्ति में से एक का विरोध किया था, इसलिए उन्हें एक संबंधित मामले की सुनवाई से खुद को अलग कर लेना चाहिए। इस बात पर प्रकाश डाला गया कि जिन न्यायाधीशों ने अधिकारी के अनुकूल राहत प्रदान की है, उन्हें राज्य प्रशासन का कोप भुगतना पड़ा है।

उन्होंने कहा कि एक न्यायाधीश के खिलाफ प्राथमिकी दर्ज की गई है, जिन्होंने पश्चिम बंगाल में वर्तमान सरकार के प्रतिकूल आदेश पारित किए हैं।

आगे कहा,

"वहां जो हो रहा है, वह चिंताजनक है। आपने जो माहौल बनाया है, वह यह है कि यदि कोई न्यायाधीश किसी व्यवस्था के प्रतिकूल आदेश पारित करता है, तो देखें कि उस न्यायाधीश के साथ क्या होता है, एक न्यायाधीश के खिलाफ प्राथमिकी दर्ज होती है।"

पीठ ने कहा कि उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश के साथ-साथ अन्य न्यायाधीशों के पास यह सुनिश्चित करने के लिए पर्याप्त शक्तियां हैं कि चुनाव याचिका पर सुनवाई के दौरान अनुकूल माहौल बनाए रखा जाए।

आगे कहा,

"उनके कंधे इससे निपटने के लिए काफी चौड़े हैं।"

साल्वे ने जवाब दिया कि उन्होंने न्यायाधीशों के खिलाफ सर्वोच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया नहीं है। वास्तव में, उन्होंने जोर देकर कहा कि कलकत्ता उच्च न्यायालय के न्यायाधीश भी सरकारी ज्यादतियों के 'प्राप्त अंत' पर हैं।

आगे कहा,

"आज उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश को खुद धमकी दी गई है। न्यायाधीशों के साथ कोई समस्या नहीं है। वे प्राप्त अंत में हैं।"

जैसा कि साल्वे ने सुप्रीम कोर्ट से अपने आदेश में रिकॉर्ड करने के लिए कहा कि कलकत्ता उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश यह सुनिश्चित करेंगे कि सुरक्षा प्रदान की जाए, जस्टिस चंद्रचूड़ ने उनके अनुरोध को यह कहते हुए अस्वीकार कर दिया,

"हम अब कुछ भी नहीं देखेंगे। तब यह इस तथ्य की स्वीकृति होगी कि माहौल अनुकूल नहीं है। सुनवाई शुरू होने दें, अगर गवाह आशंका प्रदर्शित करते हैं, तो आप इसे अदालत का ध्यान आकर्षित करते हैं।"

जस्टिस कोहली ने कहा कि अधिकारी और मुकदमे के अन्य गवाह संबंधित न्यायाधीश से संपर्क कर सकते हैं और जरूरत पड़ने पर उन्हें सुरक्षा प्रदान की जा सकती है। हालांकि, उन्होंने सोचा कि इस संबंध में कोई विशेष टिप्पणी करना उचित नहीं होगा।

आगे कहा,

"यदि आप पूछते हैं तो हमें यकीन है कि आपको सुरक्षा प्रदान की जाएगी। हम अभी कोई अवलोकन नहीं कर सकते हैं।"

वर्तमान मामला पश्चिम बंगाल विधानसभा चुनावों में नंदीग्राम निर्वाचन क्षेत्र से सुवेंदु अधिकारी की चुनावी जीत को चुनौती देते हुए कलकत्ता उच्च न्यायालय के समक्ष पश्चिम बंगाल की सीएम ममता बनर्जी द्वारा दायर चुनाव याचिका से संबंधित है।

कलकत्ता उच्च न्यायालय की जस्टिस शम्पा सरकार ने पिछले साल जुलाई में भाजपा के निर्वाचित उम्मीदवार सुवेंदु अधिकारी को नोटिस जारी किया था और निर्देश दिया था कि याचिका के लंबित रहने के दौरान चुनाव के संबंध में रिकॉर्ड और कागजात संरक्षित किए जाएं।

जस्टिस कौशिक चंदा के अलग होने के बाद यह केस जस्टिस शंपा सरकार को सौंपा गया था। बनर्जी ने न्यायमूर्ति चंदा के भाजपा से जुड़ाव के कारण पक्षपात की आशंका पर याचिका पर सुनवाई करने पर आपत्ति जताई थी, जब वह वकील थे।

पिछले हफ्ते, जस्टिस चंदा ने मामले की सुनवाई से यह कहते हुए खुद को अलग कर लिया कि अगर वह पीछे नहीं हटे तो परेशान करने वाले विवाद बने रखेंगे।"

जस्टिस चंदा ने जिस तरीके से उनको मामले से अलग होने की मांग की थी, उस पर आपत्ति जताते हुए बनर्जी पर 5 लाख रुपये का जुर्माना लगाया था।

[केस टाइटल: सुवेंदु अधिकारी बनाम ममता बनर्जी टी.पी.(सी) संख्या 1240/2021]