सुप्रीम कोर्ट ने सोनी के मुकदमे को बॉम्बे हाईकोर्ट से मद्रास हाईकोर्ट ट्रांसफर करने की इलैयाराजा की म्यूजिक कंपनी की याचिका खारिज की

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार (28 जुलाई) को संगीत जगत के दिग्गज इलैयाराजा की कंपनी 'इलैयाराजा म्यूजिक एन मैनेजमेंट प्राइवेट लिमिटेड' (IMMA) द्वारा दायर ट्रांसफर याचिका खारिज की, जिसमें सोनी म्यूजिक एंटरटेनमेंट इंडिया प्राइवेट लिमिटेड द्वारा उसके खिलाफ दायर कॉपीराइट उल्लंघन के मुकदमे को बॉम्बे हाईकोर्ट से मद्रास हाईकोर्ट ट्रांसफर करने की मांग की गई थी।

चीफ जस्टिस बीआर गवई, जस्टिस के विनोद चंद्रन और जस्टिस एनवी अंजारिया की बेंच ने मामले की सुनवाई की। बेंच ने कहा कि इलैयाराजा द्वारा मद्रास हाईकोर्ट में अपील सोनी द्वारा बॉम्बे हाईकोर्ट में मुकदमा दायर करने के बाद दायर की गई थी।

सीनियर एडवोकेट गोपाल शंकरनारायणन IMMA की ओर से पेश हुए।

सोनी ने IMM पर मुकदमा क्यों किया?

बॉम्बे हाईकोर्ट में सोनी म्यूज़िक ने दावा किया कि पद्म भूषण पुरस्कार विजेता की कंपनी संगीत स्ट्रीमिंग के ज़रिए सोनी द्वारा विभिन्न तृतीय पक्षों के साथ कई लेन-देन के माध्यम से प्राप्त 536 टाइटल एल्बमों में से कम से कम 228 का उल्लंघन कर रही है। सोनी का कहना है कि इस शोषण की जानकारी दिसंबर 2021 में उसे दी गई थी। यह मुकदमा 2022 में दायर किया गया था।

इसने IMM को लाइव स्ट्रीमिंग से रोकने, या उनके द्वारा प्राप्त 536 टाइटल्स पर रॉयल्टी प्राप्त करने के किसी भी अधिकार का दावा करने और टाइटल एल्बमों के संबंध में किए गए किसी भी समझौते का खुलासा करने के लिए अंतरिम राहत की भी मांग की।

जवाबी हलफनामे में IMM ने सोनी पर "अत्यावश्यकता का झूठा मामला" बनाने का आरोप लगाया है, क्योंकि उस्ताद की कृतियां (जिनमें सोनी द्वारा स्वामित्व का दावा की गई रचनाएं भी शामिल हैं) 2015 से 'ट्रेंड लाउड डिजिटल' द्वारा वितरित की जा रही हैं।

IMM ने मद्रास हाईकोर्ट की एक खंडपीठ के आदेश का हवाला दिया, जिसमें न्यायालय ने इलैयाराजा द्वारा रचित 536 गीतों में से 310 गीतों के संबंध में उनके खिलाफ पारित आदेश पर रोक लगा दी थी।

IMM ने कहा कि सोनी को पिछले साल इलैयाराजा के संपूर्ण संगीत संग्रह के लिए बातचीत के दौरान वितरण की जानकारी थी। वास्तव में दोनों पक्षकारों द्वारा दिसंबर, 2021 में गोपनीयता समझौते पर हस्ताक्षर किए गए थे, लेकिन बातचीत किसी सौदे में परिणत नहीं हुई।

मद्रास हाईकोर्ट में इलैयाराजा ने इको रिकॉर्डिंग कंपनी प्राइवेट लिमिटेड पर मुकदमा दायर किया, जिसमें उनके द्वारा रचित 310 से अधिक गीतों के संबंध में अधिकार, स्वामित्व और हित का दावा किया गया।

शिकायत के अनुसार, इको ने विभिन्न फिल्म निर्माताओं से 536 टाइटल एल्बमों के कॉपीराइट प्राप्त किए, जो डॉ. इलैयाराजा और अन्य द्वारा रचित ऐसी रचनाओं के पहले मालिक थे।

इसके बाद इको ने फरवरी 2020 में ओरिएंटल रिकॉर्ड्स यूएसए को अधिकार हस्तांतरित कर दिए और वहां से एक कैटलॉग अधिग्रहण समझौते के माध्यम से सोनी म्यूजिक ने उसी महीने ध्वनि रिकॉर्डिंग के अधिकार प्राप्त कर लिए।

मद्रास हाईकोर्ट ने माना कि इको ध्वनि रिकॉर्डिंग का कानूनी स्वामी था और उसका उपयोग करने का हकदार था।

हालांकि, न्यायालय ने इलैयाराजा के अपनी रचनाओं पर नैतिक अधिकारों को बरकरार रखा। सोनी ने जनवरी, 2022 में बॉम्बे हाईकोर्ट के समक्ष अपनी शिकायत में मद्रास हाईकोर्ट के फैसले का हवाला दिया, जबकि मार्च, 2022 में मद्रास हाईकोर्ट की एक खंडपीठ ने इलैयाराजा के वकीलों द्वारा यह प्रस्तुत किए जाने के बाद कि उनके प्रतिवाद के बिना ही मुकदमा खारिज कर दिया गया था, फैसले पर रोक लगा दी।

सोनी का दावा है कि वह इलैयाराजा के काम की पूरी सूची के अधिकार हासिल करना चाहते थे (इको से अप्रत्यक्ष रूप से खरीदे गए एल्बम शीर्षकों के हिस्से को छोड़कर), IMMPL का कहना है कि बातचीत में 310 विवादित शीर्षक शामिल थे।

Case Details : ILAIYARAAJA MUSIC N MANAGEMENT PVT LTD Versus M/S SONY MUSIC ENTERTAINMENT INDIA PVT LTD AND ORS. | Diary No. - 2989/2025