BREAKING| न्यायिक अधिकारियों के लिए पदोन्नति मामले पर अब संविधान पीठ करेगी सुनवाई

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार (7 अक्टूबर) को न्यायिक सेवा में पदोन्नति के सीमित अवसरों के कारण प्रवेश स्तर के पदों पर नियुक्त होने वाले युवा न्यायिक अधिकारियों के करियर में आने वाले ठहराव से संबंधित मुद्दों को संविधान पीठ को सौंप दिया।

चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (सीजेआई) बीआर गवई और जस्टिस के. विनोद चंद्रन की खंडपीठ ने अखिल भारतीय न्यायाधीश संघ मामले में यह संदर्भ आदेश पारित किया।

इससे पहले, खंडपीठ ने इस मुद्दे पर चिंता व्यक्त करते हुए हाईकोर्ट और राज्य सरकारों से जवाब मांगा था। मामले में एमिक्स क्यूरी सीनियर एडवोकेट सिद्धार्थ भटनागर ने कई राज्यों में "असामान्य स्थिति" पर प्रकाश डाला, जहां न्यायिक मजिस्ट्रेट प्रथम श्रेणी (JMFC) के रूप में भर्ती होने वाले न्यायिक अधिकारी अक्सर हाईकोर्ट जज के पद तक पहुंचना तो दूर, प्रिंसिपल जिला जज के स्तर तक भी नहीं पहुंच पाते। एमिक्स क्यूरी ने कहा कि यह स्थिति अक्सर प्रतिभाशाली युवाओं को न्यायपालिका में शामिल होने से हतोत्साहित करती है।

एमिक्स क्यूरी ने JMFC संवर्ग से आरंभ में चयनित जजों की पदोन्नति के लिए प्रिंसिपल जिला जजों के संवर्ग से कुछ प्रतिशत पद आरक्षित करने का प्रस्ताव रखा। सुनवाई के दौरान सीनियर एडवोकेट आर बसंत ने इस प्रस्ताव का विरोध करते हुए कहा कि इससे जिला जजों के रूप में सीधी भर्ती की प्रतीक्षा कर रहे मेधावी उम्मीदवारों को अवसर नहीं मिलेंगे।

सुनवाई के बाद पारित आदेश में खंडपीठ ने कहा कि प्रतिस्पर्धी दावों के बीच संतुलन बनाना होगा। हालांकि, इसमें तीन जजों वाली पीठों द्वारा पारित कुछ पूर्व आदेशों पर विचार करना शामिल होगा।

खंडपीठ ने कहा,

"किसी भी स्थिति में पूरे विवाद को समाप्त करने और दीर्घकालिक स्थायी समाधान प्रदान करने के लिए हमारा सुविचारित मत है कि इस मुद्दे पर पांच जजों वाली संविधान पीठ द्वारा विचार किया जाए।"

कई हाईकोर्ट ने इस स्थिति का विरोध किया कि प्रवेश स्तर के अधिकारी गतिरोध का सामना कर रहे हैं।

चीफ जस्टिस बीआर गवई ने कहा कि एकमात्र चिंता संतुलन बनाए रखने की।

चीफ जस्टिस ने मौखिक रूप से कहा,

"वरना एक युवा न्यायिक अधिकारी जो 25-26 साल की उम्र में सेवा में प्रवेश करता है और केवल एडिशनल जिला जज के रूप में रिटायर होता है, उसे किसी न किसी तरह की निराशा होगी।"

बसंत ने कहा कि इसका एक "दूसरा पहलू" भी है, जहां सीधे जिला जज के रूप में नियुक्त व्यक्ति पूरी सेवा के दौरान केवल उसी पद पर बना रहता है।

चीफ जस्टिस गवई ने कहा कि अंतिम चिंता प्रशासन की दक्षता सुनिश्चित करना है। चीफ जस्टिस ने जस्टिस सुंदरेश द्वारा उनके विधि लिपिक के बारे में साझा किए गए किस्से को याद किया, जो न्यायिक सेवा में शामिल हुए थे, लेकिन दो साल बाद इस्तीफा दे दिया, क्योंकि पदोन्नति के सीमित अवसर थे।

चीफ जस्टिस गवई ने कहा,

"किसी प्रकार के संतुलन की, किसी बीच के रास्ते की आवश्यकता है ताकि न्याय प्रशासन की दक्षता बढ़ाई जा सके।"

हालांकि, बसंत ने कहा कि यह असमानों के साथ समान व्यवहार करने का प्रयास नहीं होना चाहिए।

बसंत ने कहा,

"वे परिणामों को पूरी तरह जानते हुए सेवा में शामिल होते हैं। जबकि, एक सीधी भर्ती वाला व्यक्ति बहुत बाद में लंबे समय तक अभ्यास करने के बाद सेवा में शामिल होता है...।"