सुप्रीम कोर्ट ने उत्तर प्रदेश राज्य का बयान दर्ज किया कि जेल में वकील की कप्पन से मुलाकात पर कोई आपत्ति नहीं : सुनवाई अगले हफ्ते के लिए टली

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को सॉलिसिटर जनरल के उस बयान को दर्ज किया, जिसमें उत्तर प्रदेश राज्य के लिए पेश होकर उन्होंने कहा कि राज्य को केरल के पत्रकार सिद्दीक कप्पन की एक वकील से मुलाकात के दौरान जेल में वकालतनामा पर हस्ताक्षर करने पर कोई आपत्ति नहीं है।

कानून अधिकारी ने कहा,

"कोई आपत्ति नहीं थी और कोई आपत्ति नहीं है।"

एसजी तुषार मेहता ने याचिकाकर्ता के आरोपों का खंडन किया कि कप्पन को एक वकील तक पहुंच से वंचित किया गया था।

शीर्ष अदालत, केरल यूनियन ऑफ़ वर्किंग जर्नलिस्ट ( KUWJ) द्वारा कप्पन की हिरासत के खिलाफ दायर बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसे 5 अक्टूबर को यूपी पुलिस द्वारा गिरफ्तार किया गया था, जब वह हाथरस अपराध की रिपोर्ट करने के लिए आगे बढ़ रहा था।

वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने मुख्य न्यायाधीश एसए बोबडे, जस्टिस एएस बोपन्ना और जस्टिस वी रामसुब्रमण्यन की पीठ के समक्ष प्रस्तुत किया कि अभियुक्त को वकील से मिलने नहीं दिया जा रहा है।

सिब्बल ने कहा,

"हम मजिस्ट्रेट के पास गए और कहा कि कृपया हमें अभियुक्तों से मिलने की अनुमति दें ताकि हम याचिका में संशोधन कर सकें। मजिस्ट्रेट ने हमें जेल अधिकारियों के पास जाने के लिए कहा, जिन्होंने हमें वापस मजिस्ट्रेट के पास भेजा।"

उत्तर प्रदेश राज्य के लिए पेश हुए सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने अदालत को सूचित किया कि आरोपियों के साथ दो अन्य और उनकी जमानत पर नौ दिनों तक सुनवाई हुई।कानून अधिकारी ने कहा, "उन्हें उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाना चाहिए।"

सीजेआई एसए बोबडे ने सिब्बल को जवाब पर एक नज़र मारने को कहा और अगले हफ्ते मामले को सूचीबद्ध किया।

सिब्बल ने प्रस्तुत किया कि कप्पन किसी अन्य अदालत में नहीं गया है और निचली अदालत सह-अभियुक्तों की जमानत याचिका पर विचार कर रही है।

शुक्रवार को संक्षिप्त सुनवाई के दौरान, सीजेआई एसए बोबडे ने यह भी टिप्पणी की कि वह गलत रिपोर्टिंग से नाखुश थे कि अदालत ने मामले में राहत देने से इनकार कर दिया था।

"हम अनुच्छेद 32 याचिकाओं को हतोत्साहित करने की कोशिश कर रहे हैं", भारत के मुख्य न्यायाधीश एसए बोबडे ने पिछली सुनवाई में कहा था जबकि केरल के पत्रकार सिद्दीकी कप्पन की रिहाई के लिए दायर बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका को शुक्रवार, 20 नवंबर के लिए स्थगित करते हुए, जिसे यूपी पुलिस ने गिरफ्तार किया गया था जब वह 19 साल की दलित युवती से कथित बलात्कार और हत्या के हाथरस मामले को कवर करने के लिए आगे बढ़ रहा था।

हाथरस की घटना के मद्देनज़र सामाजिक अशांति पैदा करने के लिए कथित आपराधिक साजिश के लिए दर्ज प्राथमिकी में मलयालम पोर्टलों के लिए स्वतंत्र पत्रकार रिपोर्टिंग करने वाले कप्पन को यूपी पुलिस ने 5 अक्टूबर को तीन अन्य लोगों के साथ गिरफ्तार किया था।

कप्पन और अन्य के खिलाफ आतंकवाद विरोधी कानून गैरकानूनी गतिविधियां रोकथाम अधिनियम (यूएपीए) के कड़े प्रावधान और राजद्रोह का मुकदमा चलाया गया। मथुरा की एक स्थानीय अदालत ने उन्हें हिरासत में भेज दिया।

उनकी गिरफ्तारी के बाद, केरल यूनियन ऑफ़ वर्किंग जर्नलिस्ट्स (KUWJ) ने कप्पन की हिरासत को चुनौती देते हुए सुप्रीम कोर्ट में बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका दायर की। KUWJ ने तर्क दिया कि गिरफ्तारी अवैध और असंवैधानिक है।

12 अक्टूबर को, भारत के मुख्य न्यायाधीश की अगुवाई वाली एक बेंच ने याचिका पर विचार करने के लिए असंतोष व्यक्त किया और सिब्बल (जो KUWJ के लिए उपस्थित थे) को सुझाव दिया कि याचिकाकर्ता को उच्च न्यायालय का रुख करना चाहिए।

पीठ ने उत्तर प्रदेश राज्य को बंदी प्रत्यक्षीकरण की याचिका पर नोटिस जारी करने से इनकार किया और चार सप्ताह बाद मामले को सूचीबद्ध करने के लिए आगे बढ़ी।

पिछले सप्ताह, KUWJ ने मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट, मथुरा के पास ट परिवार के सदस्यों और वकीलों के साथ कप्पन की नियमित वीसी बैठकों की अनुमति के लिए बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका में एक अंतरिम आवेदन दायर किया, लेकिन अदालत ने

ऐसी अनुमति से इनकार कर दिया।