एसिड अटैक केस में 16 साल की देरी पर सुप्रीम कोर्ट ने कहा- सिस्टम पर धब्बा, पेंडिंग ट्रायल्स पर हाई कोर्ट्स से डेटा मांगा

सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को सभी हाई कोर्ट्स से एसिड अटैक केसों में पेंडिंग ट्रायल्स के बारे में डेटा मांगा।

चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (सीजेआई) सूर्यकांत और जस्टिस जॉयमाल्या बागची की बेंच ने सभी हाई कोर्ट्स के रजिस्ट्रार जनरल्स को पेंडिंग एसिड अटैक केसों के बारे में डेटा जमा करने का निर्देश दिया। बेंच एसिड अटैक सर्वाइवर्स की हालत से जुड़ी एक याचिका पर सुनवाई कर रही थी।

याचिकाकर्ता एक एसिड अटैक सर्वाइवर है और खुद बेंच के सामने पेश हुई। उन्होंने कहा कि 2009 में उस पर अटैक हुआ था, फिर भी ट्रायल अभी तक खत्म नहीं हुआ। उसने हिंदी में कहा, "मेरे साथ 2009 में अटैक हुआ था, अभी तक ट्रायल चल रहा है।" उसने आगे कहा कि 2013 तक केस में कुछ नहीं हुआ और ट्रायल, जो अब दिल्ली के रोहिणी में चल रहा है, अब आखिरी हियरिंग स्टेज में है।

बेंच ने 16 साल से ज़्यादा की इस लंबी देरी पर हैरानी जताई।

सीजेआई सूर्यकांत ने कहा,

"यह जुर्म 2009 का है और ट्रायल पूरा नहीं हुआ! अगर नेशनल कैपिटल इन चुनौतियों का जवाब नहीं दे सकता तो इससे कौन निपटेगा? यह सिस्टम के लिए शर्म की बात है!"

याचिकाकर्ता ने कहा कि जब तक डॉ. परमिंदर कौर नाम की जज ने मामला फिर से शुरू नहीं किया, तब तक उन्होंने सिस्टम से सारी उम्मीद खो दी थी। उन्होंने आगे कहा कि अपना केस लड़ने के साथ-साथ वह दूसरे एसिड अटैक सर्वाइवर्स की राहत के लिए भी काम कर रही हैं।

यह कहते हुए कि मामले का ट्रायल रोज़ाना होना चाहिए, सीजेआई ने याचिकाकर्ता से ट्रायल में तेज़ी लाने के लिए एक एप्लीकेशन फाइल करने को कहा।

उन्होंने उन मामलों की ओर भी ध्यान दिलाया, जहां विक्टिम पर एसिड फेंकने के बजाय उसे ज़बरदस्ती पिलाया जाता है। उन्होंने कहा कि ऐसे विक्टिम लंबे समय तक गंभीर डिसेबिलिटी का सामना करते हैं, जिनमें से कई चलने में असमर्थ होते हैं और ज़िंदा रहने के लिए आर्टिफिशियल फूड पाइप पर निर्भर होते हैं। यह पिटीशन ऐसे सर्वाइवर्स के संबंध में फाइल की गई एक PIL है।

सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने जवाब दिया कि ऐसे मामलों को राइट्स ऑफ़ पर्सन्स विद डिसेबिलिटीज़ एक्ट, 2016 के अनुसार डिसेबिलिटी माना जाना चाहिए।

सीजेआई ने SG को सुझाव दिया कि एसिड अटैक सर्वाइवर्स को खास तौर पर कवर करने के लिए एक्ट में बदलाव का प्रस्ताव देने पर विचार करें। SG मेहता ने सुझाव पर पॉज़िटिव जवाब दिया।

सीजेआई ने आगे कहा कि इन अपराधों की गंभीरता और सर्वाइवर्स पर पड़ने वाले असर को देखते हुए, इनकी सुनवाई स्पेशल कोर्ट में होनी चाहिए।

सीजेआई ने कहा,

"यह सिस्टम का मज़ाक है... ऐसे लोगों (आरोपियों) के लिए कोई हमदर्दी नहीं होनी चाहिए।"

SG ने सहमत होते हुए कहा कि आरोपियों के साथ "उसी बेरहमी" से पेश आना चाहिए।

इसके बाद बेंच ने इस तरह आदेश लिखवाया,

"नोटिस जारी करें। कोर्ट में मौजूद सॉलिसिटर जनरल ने नोटिस स्वीकार कर लिया है। उन्होंने इस पिटीशन में उठाए गए कारणों पर भी चिंता जताई। हम सभी हाईकोर्ट के रजिस्ट्रार जनरल को भी निर्देश देते हैं कि वे अपने-अपने अधिकार क्षेत्र में एसिड अटैक पीड़ितों के मामलों में पेंडिंग ट्रायल की डिटेल्स दें।"

सॉलिसिटर जनरल ने कोर्ट को बताया कि कोर्ट में मौजूद सर्वाइवर से जुड़ी घटना हरियाणा में हुई, और राज्य को भी इसमें शामिल करने का सुझाव दिया। बेंच ने साफ किया कि मामला दिल्ली (रोहिणी) ट्रांसफर कर दिया गया और सर्वाइवर से भी अपने ट्रायल को जल्दी पूरा करने के लिए एक एप्लीकेशन फाइल करने को कहा।

सीजेआई ने भरोसा दिलाया:

“जनहित याचिका में एक एप्लीकेशन फाइल करें। हम निर्देश देंगे कि ट्रायल हर दिन हो।”

Case : SHAHEEN MALIK Vs UNION OF INDIA | W.P.(C) No. 1112/2025