सुप्रीम कोर्ट ने बिहार सरकार के 2015 के तांती/ ततवा जाति को अति पिछड़ा वर्ग से हटाने और अनुसूचित जाति में शामिल करने के फैसले के खिलाफ याचिका पर नोटिस जारी किया

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को बिहार सरकार के 2015 के फैसले को चुनौती देने वाली याचिका में नोटिस जारी किया, जिसमें तांती/ ततवा जिसे पान/सवासी के पर्याय के रूप में घोषित किया गया था, जो कि अनुसूचित जाति की सूची में है, और तांती/ततवा को अति पिछड़ा वर्ग का सूची से हटा दिया गया है।

विशेष अनुमति याचिका में नोटिस जारी करते हुए न्यायमूर्ति एस अब्दुल नज़ीर और न्यायमूर्ति कृष्ण मुरारी की पीठ ने निर्देश दिया है कि सभी नियुक्तियां इन कार्यवाही के परिणाम के अधीन होंगी।

वर्तमान विशेष अनुमति याचिका में पटना उच्च न्यायालय द्वारा पारित 17 सितंबर 2021 के आदेश को इस आधार पर चुनौती दी है कि डिवीजन बेंच ने मामले के गुणों और बाद के घटनाक्रम पर विचार किए बिना मामले को सुप्रीम कोर्ट द्वारा जुड़े मामलों पर फैसला किए जाने के बाद सुनवाई के लिए स्वीकार किया। (उसी अधिसूचना को चुनौती दी गई)।

याचिकाकर्ता ने तांती/ततवा समुदाय के पक्ष में पान/सवासी के रूप में अनुसूचित जाति प्रमाण पत्र जारी करने के साथ-साथ बिहार सरकार के दिनांक 01.07.2015 के प्रस्ताव के अस्तित्व और संचालन को चुनौती देते हुए उच्च न्यायालय का रुख किया था।

शीर्ष अदालत के समक्ष अंतरिम राहत के रूप में, याचिकाकर्ता ने बिहार राज्य द्वारा जारी किए गए प्रस्ताव/परिपत्र दिनांक 01.07.2015 के संचालन पर एक अंतरिम एकपक्षीय रोक लगाने की मांग की है, और प्रतिवादियों को इस याचिका के निपटारे तक तांती/ततवा अनुसूचित जाति प्रमाण पत्र जारी नहीं करने का निर्देश दिया है।

प्रतिवादी को वर्तमान मामले में शामिल विवाद से संबंधित कोई और प्रस्ताव या परिपत्र जारी करने से रोकने के लिए एक और अंतरिम पूर्व-पक्षीय आदेश की मांग की गई है।

याचिकाकर्ता ने कहा है कि बिहार राज्य में, तांती/ ततवा (ईबीसी) समुदाय से संबंधित लोग प्रवेश स्तर के साथ-साथ पदोन्नति के तहत आक्षेपित प्रस्ताव के कारण अनुसूचित जाति के रूप में लाभ की मांग कर रहे हैं।

याचिका में कहा गया है,

"सदस्य/तांती/ततवा लोग पहले से ही ईबीसी के रूप में सीट पर कब्जा कर रहे हैं, अब अनुसूचित जाति के रूप में आरक्षण लाभ की मांग कर रहे हैं, जिसे कल्पना में भी किसी भी हिस्से की अनुमति नहीं दी जा सकती है। यह भारतीय संविधान के अनुच्छेद 16 (4 ए) और 4 (बी) का उल्लंघन है। "

याचिकाकर्ता ने तर्क दिया है कि उक्त प्रस्ताव के जारी होने से तांती/ततवा समुदाय को पान/सवासी जो कि अनुसूचित जाति है, के तहत वर्गीकृत करके अनुचित लाभ दिया जा रहा है, इस तथ्य के आधार पर कि पान/सवासी समानार्थी जाति हैं।

इसके अलावा, यह तर्क दिया गया है कि जारी किए गए प्रमाण पत्र और अनुसूचित जाति के रूप में तांती/ ततवा की स्थिति को रद्द कर दिया जाना चाहिए, क्योंकि तांती/ ततवा के समुदाय अनुचित लाभ लेने और अनुसूचित जाति के समुदाय को भारी नुकसान पहुंचाने के लिए उक्त प्रस्तावों का दुरुपयोग कर रहे हैं।

याचिका में कहा गया है कि संविधान ही वह प्रक्रिया प्रदान करता है जिसके द्वारा अनुसूचित जातियों को अनुच्छेद 341 के संदर्भ में अधिसूचना द्वारा निर्दिष्ट किया जाना है, और यह ऐसी अनुसूचित जाति को निर्दिष्ट करने या अधिसूचित करने के किसी भी अन्य तरीके को स्पष्ट रूप से अस्वीकार करता है।

यह तर्क दिया गया है कि राज्य सरकार कल्पना की किसी भी सीमा में अत्यधिक पिछड़ी जाति की सूची से संबंधित किसी व्यक्ति को पान/ सवासी के समानार्थी या समकक्ष के रूप में वर्गीकृत नहीं कर सकती है, जो अनुसूचित जाति सूची के अंतर्गत आते हैं।

याचिकाकर्ता के अनुसार, राज्य सरकार की ओर से जाति, नस्ल या जनजाति के रूप में समकक्ष या समानार्थी शब्द की पहचान करना गलत है, जिन्हें भारत के संविधान के अनुच्छेद 341 के तहत जारी राष्ट्रपति के आदेश के तहत अनुसूचित जाति घोषित किया गया है।

याचिका में कहा गया है,

"राज्य सरकार को राष्ट्रपति के आदेश में शामिल ऐसी जातियों या जनजातियों की सूची में शामिल करने या बाहर करने के लिए संसद को दिए गए विशेष अधिकार क्षेत्र को हड़पने की अनुमति नहीं दी जा सकती है।"

याचिकाकर्ताओं का प्रतिनिधित्व वरिष्ठ अधिवक्ता इंदिरा जयसिंह और अधिवक्ता दीपक जैन, जसप्रीत औलख, अधिवक्ता के बी प्रदीप, तनप्रीत गुलाटी और वैभव मनु श्रीवास्तव ने किया

केस: आशीष रजक बनाम बिहार राज्य और अन्य

ऑर्डर डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें