सुप्रीम कोर्ट ने छत्तीसगढ़ कोयला लेवी घोटाले के आरोपियों-सूर्यकांत तिवारी, रानू साहू, सौम्या चौरसिया, समीर विश्नोई और अन्य को अंतरिम जमानत दी।
इस साल मार्च में छत्तीसगढ़ कोयला लेवी घोटाले के मामले में पूर्व सिविल सेवक सौम्या चौरसिया, रानू साहू और अन्य को अंतरिम जमानत दी गई थी, और मई की शुरुआत में आरोपी-लक्ष्मीकांत तिवारी, मनीष उपाध्याय और पारेख कुर्रे को अंतरिम जमानत दी गई थी, लेकिन डीएमएफ घोटाले में दर्ज एक मामले जैसे अन्य मामलों में आरोपियों ने जमानत के लिए कुछ नई जमानत याचिकाएं दायर की थीं।
जस्टिस सूर्यकांत और जस्टिस दीपांकर दत्ता की खंडपीठ ने अपने समक्ष सूचीबद्ध सभी मामलों में अंतरिम जमानत दी।
उल्लेखनीय है कि जमानत की शर्तों के तहत कोर्ट ने निर्देश दिया कि आरोपी-सूर्यकांत तिवारी, रानू साहू, सौम्या चौरसिया और समीर विश्नोई छत्तीसगढ़ में नहीं रहेंगे।
जस्टिस कांत ने तर्क दिया,
"ये ऐसे व्यक्ति हैं जो जांच को प्रभावित करने की क्षमता रखते हैं।"
आदेश इस प्रकार दिया गया:
"याचिकाकर्ताओं को अगले आदेश तक अंतरिम जमानत पर रिहा करने का निर्देश दिया जाता है, बशर्ते कि वे ट्रायल कोर्ट की संतुष्टि के लिए जमानत बांड प्रस्तुत करें। सूर्यकांत तिवारी, रानू साहू, समीर विश्नोई और सौम्या चौरसिया के मामले में, यह निर्देश दिया जाता है कि वे अगले आदेश तक छत्तीसगढ़ राज्य में नहीं रहेंगे, सिवाय इसके कि वे आवश्यकतानुसार जांच एजेंसी या ट्रायल कोर्ट के समक्ष उपस्थित रहेंगे। उन्हें आगे निर्देश दिया जाता है कि वे अपनी रिहाई के 1 सप्ताह के भीतर राज्य के बाहर अपने रहने के पते प्रस्तुत करें। वे अपने रहने के स्थान की सूचना अधिकार क्षेत्र के थाने को दें। यदि याचिकाकर्ता गवाहों से संपर्क करने और/या उन्हें किसी भी तरह से प्रभावित करने या सबूतों के साथ छेड़छाड़ करने का प्रयास करते पाए जाते हैं, तो इसे अंतरिम जमानत की रियायत का दुरुपयोग माना जाएगा। याचिकाकर्ताओं को निर्देश दिया जाता है कि वे अंतरिम जमानत पर रिहा होने के तुरंत बाद अपने पासपोर्ट विशेष अदालतों में जमा करें...वे जांच में शामिल होंगे और पूरा सहयोग करेंगे।"
न्यायालय ने स्पष्ट किया कि अंतरिम व्यवस्था प्रतिवादियों की दलीलों के प्रति पक्षपात रहित है और अंतरिम आदेश के परिणामस्वरूप याचिकाकर्ताओं के पक्ष में कोई न्यायसंगत विचार नहीं किया जाएगा।
आदेश सुनाने के बाद जस्टिस कांत ने टिप्पणी की,
"हम भी प्रथम दृष्टया संतुष्ट हैं। इस एक महिला ने जितनी संपत्ति बनाई है...वह बहुत कुछ कहती है।"
यह अनुरोध किया गया कि सूर्यकांत तिवारी पर जमानत की एक और शर्त लगाई जाए, जिससे उन्हें अपने उन रिश्तेदारों से संपर्क करने से रोका जा सके, जिन्हें अभियोजन एजेंसियों द्वारा नोटिस जारी किए गए तो जज ने कहा,
"आपको गवाहों में किसी तरह का विश्वास पैदा करना होगा। आप नोटिस जारी कर रहे होंगे, लेकिन उन्हें डर है कि अगर वे आएंगे तो उन्हें गिरफ्तार कर लिया जाएगा। अगर आप इस तरह का माहौल बनाते हैं तो जांच का क्या होगा? वे व्यक्ति जो जांच को तार्किक निष्कर्ष तक ले जाने में वास्तव में मददगार हो सकते हैं, उन पर न केवल गवाह सुरक्षा सिद्धांत लागू होंगे, बल्कि आपको उनमें यह विश्वास भी भरना होगा कि आप उनकी रक्षा करेंगे। तभी वे सच सामने लाएंगे। आप उन्हें इन शक्तिशाली लोगों की दया पर छोड़ देंगे [...], क्या होगा?"
सुनवाई के दौरान, खंडपीठ को प्रवर्तन निदेशालय (ED) और राज्य अधिकारियों द्वारा विभिन्न "घोटालों" के लिए चलाए जा रहे विभिन्न मामलों में आरोपियों की अंतरिम जमानत की स्थिति के बारे में जानकारी दी गई। एक विशिष्ट न्यायालय के प्रश्न पर कि कितने आरोपी अंतरिम जमानत पर हैं, सीनियर एडवोकेट सिद्धार्थ दवे ने उत्तर दिया,
"मैंने ईओडब्ल्यू में 13 की गिनती की...जो छत्तीसगढ़ राज्य है...जिससे 5 ऐसे बचे जो ईओडब्ल्यू में नहीं हैं..."।
केस टाइटल: रानू साहू बनाम छत्तीसगढ़ राज्य, एसएलपी (सीआरएल) नंबर 15941/2024 (और संबंधित मामले)