सुप्रीम कोर्ट ने ज़मीन घोटाले के मामले में हज़ारीबाग़ के पूर्व डिप्टी कमिश्नर विनय कुमार चौबे को ज़मानत दी
सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में हज़ारीबाग़ (झारखंड) में रेवेन्यू रिकॉर्ड में कथित तौर पर गैर-कानूनी म्यूटेशन और सरकारी व वन भूमि पर कब्ज़े से जुड़े धोखाधड़ी और भ्रष्टाचार के मामले में हज़ारीबाग़ के पूर्व डिप्टी कमिश्नर और सस्पेंड किए गए IAS अधिकारी विनय कुमार चौबे को रेगुलर ज़मानत दी।
जस्टिस अरविंद कुमार और जस्टिस विपुल एम. पंचोली की बेंच ने 31 जुलाई को चौबे की उस अपील को मंज़ूरी दी, जिसमें उन्होंने हाईकोर्ट के उस आदेश को चुनौती दी थी, जिसने उनकी ज़मानत अर्ज़ी खारिज की थी, और उन्हें स्थायी ज़मानत दी।
कोर्ट ने निर्देश दिया कि ज़मानत संबंधित अधिकार-क्षेत्र वाली कोर्ट द्वारा तय शर्तों और नियमों के अधीन होगी। कोर्ट ने चौबे को सुनवाई की सभी तारीखों पर ट्रायल कोर्ट के सामने पेश होने का भी निर्देश दिया, जब तक कि उन्हें विशेष रूप से छूट न दी गई हो।
सुप्रीम कोर्ट ने यह देखते हुए ज़मानत दी कि जांच पूरी हो चुकी है, चार्जशीट दाखिल की जा चुकी है और एक सह-आरोपी को ज़मानत मिल चुकी है।
कोर्ट ने कहा,
"इस बात को ध्यान में रखते हुए कि जांच पूरी हो चुकी है और चार्जशीट दाखिल की जा चुकी है। साथ ही सह-आरोपी को ज़मानत मिल चुकी है। हमारी राय है कि अपीलकर्ता समानता के आधार पर इसी तरह की राहत का हकदार है।"
यह मामला 25 सितंबर, 2025 को ACB पुलिस स्टेशन, हज़ारीबाग़ में दर्ज FIR से जुड़ा है। चौबे पर IPC की धाराओं 420, 467, 468, 471 और 120B और भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम, 1988 की धारा 13(2) के साथ पढ़ी जाने वाली धारा 13(1)(d) के तहत मामला दर्ज किया गया।
यह FIR एक शिकायत के बाद दर्ज की गई, जिसमें आरोप लगाया गया कि हज़ारीबाग़ ज़िले में ज़मीन माफ़ियाओं द्वारा बड़े पैमाने पर रेवेन्यू रिकॉर्ड में गैर-कानूनी म्यूटेशन और भूदान भूमि, वन भूमि, सरकारी भूमि, चरागाह भूमि, 'गैर-मजरुआ आम' और 'गैर-मजरुआ खास' ज़मीनों पर कब्ज़ा किया गया।
अभियोजन पक्ष के अनुसार, जांच में 'गैर-मजरुआ खास' श्रेणी की ज़मीन से जुड़े 33 म्यूटेशन मामलों में अनियमितताएं पाई गईं; अभियोजन पक्ष का दावा था कि यह ज़मीन वन भूमि थी। अभियोजन पक्ष का आरोप है कि संबंधित राजस्व अधिकारियों ने विक्रेताओं और खरीदारों के साथ मिलीभगत करके अपने आधिकारिक पद का दुरुपयोग किया और भारतीय वन अधिनियम, 1927 तथा वन संरक्षण अधिनियम, 1890 का उल्लंघन करते हुए वन भूमि के राजस्व रिकॉर्ड में अवैध रूप से म्यूटेशन (नाम-परिवर्तन) की प्रक्रिया पूरी की।
चौबे ने 26 मई, 2008 को हजारीबाग के डिप्टी कमिश्नर का पद संभाला था और 5 अक्टूबर, 2010 तक इस पद पर रहे। हालांकि, सुप्रीम कोर्ट ने गौर किया कि 2011 और 2012 के बीच विशेष रूप से 20 अक्टूबर, 2011 से 21 मार्च, 2012 की अवधि के दौरान, 23 म्यूटेशन किए गए।
अभियोजन पक्ष के अनुसार, डिप्टी कमिश्नर के तौर पर काम करते हुए चौबे ने निजी व्यक्तियों के पक्ष में राजस्व रिकॉर्ड के म्यूटेशन में मदद की या उसे प्रभावित किया। चौबे को 11 नवंबर, 2025 को गिरफ्तार किया गया और वे न्यायिक हिरासत में रहे। जांच पूरी होने के बाद 5 फरवरी, 2026 को चार्जशीट दाखिल की गई।
सुप्रीम कोर्ट ने ध्यान दिया कि उसने पहले 10 फरवरी, 2026 के आदेश द्वारा चौबे को अंतरिम जमानत दी है। चूंकि जांच पूरी हो चुकी है, चार्जशीट दाखिल की जा चुकी है और सह-आरोपी को जमानत मिल चुकी है, इसलिए कोर्ट ने माना कि समानता के आधार पर चौबे नियमित जमानत के हकदार हैं।
हजारीबाग के डिप्टी कमिश्नर के तौर पर अपने कार्यकाल के दौरान सरकारी भूमि से जुड़े कथित अवैध लेन-देन के एक अन्य मामले में भी चौबे का नाम आया। एंटी-करप्शन ब्यूरो का आरोप है कि हजारीबाग में लगभग 5,000 एकड़ भूमि का अवैध लेन-देन किया गया। इस भूमि में वन भूमि, गैर-मजरुआ आम, सरकारी खास महल, कैसर-ए-हिंद, लाखेराज और ट्रस्ट की भूमि शामिल बताई गई।
6 जनवरी, 2026 को झारखंड हाईकोर्ट ने उस मामले में चौबे की जमानत याचिका खारिज की थी, क्योंकि प्रथम दृष्टया ऐसे पर्याप्त सबूत मिले थे, जिनसे इन लेन-देन में उनकी संलिप्तता का संकेत मिलता है।
Case Title – Vinay Kumar Choubey v. State of Jharkhand