'विचारधारा के लिए किसी को जेल में नहीं डाला जा सकता': सुप्रीम कोर्ट ने RSS कार्यकर्ता की हत्या के मामले में पूर्व PFI सदस्य को जमानत दी
सुप्रीम कोर्ट ने सितंबर, 2022 में केरल के पलक्कड़ में RSS कार्यकर्ता श्रीनिवासन की हत्या से संबंधित साजिश के मामले में पॉपुलर फ्रंट ऑफ इंडिया (PFI) के पूर्व महासचिव अब्दुल साथर को जमानत दे दी।
केरल हाईकोर्ट द्वारा जमानत देने से इनकार करने के खिलाफ साथर की विशेष अनुमति याचिका पर सुनवाई करते हुए जस्टिस अभय एस. ओक और जस्टिस उज्जल भुयान की खंडपीठ ने यह आदेश पारित किया।
सुनवाई के दौरान जस्टिस ओक ने टिप्पणी की,
"विचारधारा के लिए आप किसी को जेल में नहीं डाल सकते।"
उन्होंने आगे टिप्पणी की,
"यह प्रवृत्ति हमें देखने को मिली है। ऐसा इसलिए है, क्योंकि उन्होंने एक विशेष विचारधारा अपना ली है (उन्हें जेल में डाल दिया गया)।"
राष्ट्रीय जांच एजेंसी (NIA) के वकील ने कहा कि हालांकि हत्या से संबंधित मुख्य FIR में सथर का नाम नहीं है, लेकिन उसने PFI के महासचिव के रूप में कैडरों की भर्ती और हथियारों का प्रशिक्षण देने के लिए कदम उठाए। वकील ने कहा कि उसके खिलाफ 71 मामले दर्ज हैं।
सथर की ओर से पेश सीनियर एडवोकेट आदित्य सोंधी ने तर्क दिया कि सभी 71 मामले हड़ताल से संबंधित घटनाओं से संबंधित हैं। उन्होंने कहा कि केरल हाईकोर्ट ने निर्देश दिया था कि महासचिव के रूप में सथर को ऐसे सभी मामलों में पदेन रूप से आरोपित किया जाए। उन्होंने कहा कि सथर को इन सभी मामलों में पहले ही जमानत मिल चुकी है।
जस्टिस ओक ने जब पूछा कि क्या विरोध प्रदर्शन किया गया था तो NIA के वकील ने जवाब दिया कि भारतीय दंड संहिता (IPC) की धारा 353 के तहत सात मामले और धारा 153 के तहत तीन मामले दर्ज हैं।
उन्होंने आरोप लगाया कि सथर ने ऐसी सभी गतिविधियों में भाग लिया और अपराधों को दोहराता रहा। उन्होंने कहा कि विरोध प्रदर्शन भारत 2047 के विशिष्ट एजेंडे के साथ जुड़े हुए थे और उन्हें हिरासत में रखने के अलावा और कोई रास्ता नहीं था कि वे आगे कोई अपराध न करें। उन्होंने आगे तर्क दिया कि विचाराधीन विचारधारा गंभीर अपराधों की ओर ले जाती है।
हालांकि, जस्टिस ओक ने भविष्य में अपराध करने से रोकने के लिए किसी व्यक्ति को सलाखों के पीछे रखने के दृष्टिकोण पर चिंता व्यक्त करते हुए कहा,
"यह दृष्टिकोण की समस्या है। दृष्टिकोण यह है कि हम व्यक्ति को सलाखों के पीछे रखेंगे..."
जस्टिस भुयान ने कहा,
"इसलिए उसे मुकदमे के अधीन करें, उसे दंडित करें। प्रक्रिया सजा नहीं बन सकती।"
जस्टिस ओक ने सवाल किया कि क्या ऐसा कोई आरोप है कि सथर कई हत्याओं में शामिल था। साथ ही पूछा कि साजिश में उसकी विशिष्ट भूमिका क्या थी। वकील ने जवाब दिया कि सथर निर्णय लेने वाला व्यक्ति है और उसके फोन पर हत्या के शिकार श्रीनिवासन की एक तस्वीर मिली है।
सोंधी ने प्रस्तुत किया कि सथर को किसी भी प्रत्यक्ष कृत्य के लिए जिम्मेदार नहीं ठहराया गया।
अपने आदेश में न्यायालय ने कहा,
"जहां तक पीड़ित श्रीनिवासन की हत्या का सवाल है, अपीलकर्ता की इसमें कोई प्रत्यक्ष भूमिका नहीं है। सितंबर, 2022 में हुए विरोध प्रदर्शनों से संबंधित लगभग सभी मामलों में पूर्ववृत्त के आरोप हैं।"
इस आधार पर न्यायालय ने अब्दुल साथर को जमानत दे दी।
वर्तमान मामला मामले में विभिन्न आरोपियों द्वारा दायर याचिकाओं के समूह का हिस्सा है। 19 मई, 2025 को न्यायालय ने उनमें से तीन सद्दाम हुसैन एमके, अशरफ और नौशाद एम को यह देखते हुए जमानत दे दी कि उनके मुकदमे पर न्यायालय ने स्वयं रोक लगा दी थी। इस प्रकार उनके खिलाफ मुकदमा पूरा करने में देरी का आरोप नहीं लगाया जा सकता।
न्यायालय ने यह भी देखा था कि उन तीनों के खिलाफ हत्या में सक्रिय भागीदारी के आरोप नहीं है। आरोपों की प्रकृति और मुकदमे की शुरुआत में हुई लंबी देरी को देखते हुए जमानत दी गई।
न्यायालय ने साथर के अलावा दो और आरोपियों याहिया कोया थंगल और अब्दुल राऊफ सीए को भी इसी तर्क के साथ जमानत दी कि निकट भविष्य में मुकदमा समाप्त होने की संभावना नहीं है।
केस टाइटल- अब्दुल साथर बनाम भारत संघ और याहिया कोया थंगल बनाम भारत संघ