हाईकोर्ट जजों के खिलाफ अनिवार्य रिटायरमेंट को लेकर FIR दर्ज करने की मांग, सुप्रीम कोर्ट ने पूर्व न्यायिक अधिकारी की याचिका की खारिज
सुप्रीम कोर्ट ने तेलंगाना के एक पूर्व ज्यूडिशियल ऑफिसर की उस याचिका पर सुनवाई करने से मना किया, जिसमें उन्होंने अपने कम्पलसरी रिटायरमेंट ऑर्डर के संबंध में हाईकोर्ट के पूर्व जजों के खिलाफ FIR दर्ज करने के निर्देश मांगे थे। कोर्ट ने याचिका को 'हताशा और बदले की भावना' से दायर किया हुआ बताया।
चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (CJI) सूर्यकांत और जस्टिस जॉयमाल्या बागची की बेंच याचिकाकर्ता आर रंजन कुमार की याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जो पहले तेलंगाना में ज्यूडिशियल ऑफिसर के तौर पर काम कर रहे थे और उन्हें कम्पलसरी रिटायरमेंट दे दिया गया।
यह याचिका याचिकाकर्ता ने दायर की, जिसमें ललिता कुमारी के केस में कोर्ट द्वारा कुछ ज्यूडिशियल अधिकारियों के खिलाफ बनाए गए कानून के तहत FIR दर्ज करने के निर्देश मांगे गए।
इससे पहले, उन्होंने एक याचिका दायर की, जिसमें उनके खिलाफ डिपार्टमेंटल जांच को शुरू से ही अमान्य घोषित करने और उन पर बाध्यकारी न होने का निर्देश देने की मांग की गई। याचिकाकर्ता का मामला यह था कि उनके कम्पलसरी रिटायरमेंट के ऑर्डर को पहले सुप्रीम कोर्ट में चुनौती दी गई, जिसे बाद में विचार के लिए हाई कोर्ट भेज दिया गया।
हाई कोर्ट में याचिकाकर्ता की चुनौती खारिज की गई थी और उनके रिटायरमेंट ऑर्डर को बरकरार रखा गया।
याचिकाकर्ता ने यह भी दावा किया कि उसने सुप्रीम कोर्ट के पहले के ऑर्डर के खिलाफ क्यूरेटिव याचिका दायर की थी, जिसे मौजूदा बेंच ने "न यहां का न वहां का" पाया।
प्ली पर विचार करने से इनकार करते हुए बेंच ने यह रिकॉर्ड करते हुए याचिका खारिज की कि उसे हटाए जाने के बाद याचिकाकर्ता ने "पुलिस अधिकारियों के पास क्रिमिनल शिकायतें फाइल करना शुरू किया, जिसमें बड़े, अस्पष्ट, बेबुनियाद, बेकार और रहस्यमयी आरोप लगाए गए। चूंकि कोई FIR दर्ज नहीं की गई और सही तरीके से दर्ज नहीं की गई, इसलिए उसका दावा है कि उसने 11.7.2025 को चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया को एक रिप्रेजेंटेशन दिया। उसके बाद यह रिट पिटीशन दायर की थी।"
याचिकाकर्ता ने यह भी दावा किया कि उसने सुप्रीम कोर्ट के पहले के ऑर्डर के खिलाफ क्यूरेटिव याचिका दायर की थी, जिसे मौजूदा बेंच ने "न यहां का न वहां का" पाया।
कोर्ट ने आगे कहा कि यह रिट याचिका "हताशा, निजी बदले की भावना से है... हमें इस रिट याचिका पर विचार करने का कोई कारण नहीं दिखता, जिसे इसलिए खारिज किया जाता है।"
Case Details: P. RANJAN KUMAR vs. THE SUPERINTENDENT OF POLICE JAGTIAL DISTRICT, SP OFFICE| W.P.(Crl.) No. 000029 / 2026