सुप्रीम कोर्ट ने एडवोकेट प्रशांत भूषण को न्यायपालिका पर ट्वीट करने के लिए अवमानना नोटिस जारी किया

सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को एडवोकेट प्रशांत भूषण को नोटिस जारी किया, जिसमें पूछा गया कि वे कारण बताएं कि न्यायपालिका पर उनके ट्वीट पर अदालत की अवमानना के लिए उनके खिलाफ कार्यवाही ​​क्यों न की जाए।

न्यायमूर्ति अरुण मिश्रा की अध्यक्षता वाली पीठ ने कहा कि न्यायालय ने 27 जून को भूषण द्वारा किए गए एक ट्वीट का संज्ञान लिया है, जिसमें कहा गया है:

"जब भविष्य के इतिहासकार पिछले 6 वर्षों में वापस देखेंगे कि औपचारिक आपातकाल के बिना भी भारत में लोकतंत्र कैसे नष्ट हो गया  तो वे विशेष रूप से इस विनाश में सुप्रीम कोर्ट की भूमिका को चिह्नित करेंगे और विशेष रूप से पिछले चार मुख्य न्यायाधीश की भूमिका को।"

पीठ ने यह भी कहा कि उसे एक वकील की ओर से 29 जून को किए गए एक ट्वीट के बारे में शिकायत मिली है जिसमें चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया एसए बोबडे ने हार्ले डेविडसन मोटर बाइक की सवारी करने वाले फोटो पर टिप्पणी की गई है।

पीठ ने ट्विटर इंडिया के लिए पेश हुए वरिष्ठ अधिवक्ता साजन पूवैया से यह भी पूछा कि अवमानना ​​कार्यवाही शुरू होने के बाद भी ट्विटर ने ट्वीट को निष्क्रिय क्यों नहीं किया?

वरिष्ठ वकील ने जवाब दिया कि उस संबंध में ट्विटर को आवश्यक निर्देश दिए जाएंगे।

कोर्ट ने मामले में अटॉर्नी जनरल को भी नोटिस जारी किया है।

पीठ ने उल्लेख किया कि "टाइम्स ऑफ इंडिया" ने 27 जून के भूषण के ट्वीट को प्रकाशित किया था।

29 जून को भूषण ने हार्ले डेविडसन बाइक पर सीजेआई बोबडे की तस्वीर के साथ ट्वीट किया था, जिसमें लिखा था कि

"CJI ने राजभवन, नागपुर में एक बीजेपी नेता की 50 लाख की मोटरसाइकिल पर बिना मास्क या हेलमेट के सवारी की, एक ऐसे समय था जब वे सुप्रीम कोर्ट को लॉकडाउन मोड में रखते हैं और नागरिकों को न्याय प्राप्त करने के उनके मौलिक अधिकार से वंचित करते हैं।"

इसके बाद 9 जुलाई को एक महाकेश माहेश्वरी की ओर से एक आवेदन दायर किया था, जिसमें मुख्य न्यायाधीश बोबड़े के ट्वीट पर भूषण और ट्विटर इंडिया के खिलाफ आपराधिक अवमानना ​​कार्यवाही शुरू करने की मांग की गई थी।

माहेश्वरी ने आवेदन में कहा कि

"... यह टिप्पणी बहुत ही अमानवीय है कि माननीय CJI और अन्य न्यायाधीश स्वयं को नागरिक को न्याय देने के लिए कितना लंबा खींच रहे हैं कि वे वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग मोड द्वारा सुनवाई की अनुमति दें। वे ठीक से छुट्टियों का आनंद भी नहीं ले रहे हैं।"

आवेदन में आरोप लगाया गया कि ट्वीट "भारत विरोधी अभियान के रूप में नफरत फैलाने" के प्रयास के साथ एक "सस्ता प्रचार पाने का तरीका" था। इस आवेदन में आगे कहा गया है कि ट्वीट ने न्यायपालिका की स्वतंत्रता में जनता के बीच "अविश्वास की भावना" को उकसाया और इसलिए इसे "अदालत को कार्रवाई" के लिए बाध्य किया गया, जो कि न्यायालय की अवमानना ​​अधिनियम, 1971 के तहत आपराधिक अवमानना ​​को आकर्षित करता है।

ट्विटर इंडिया के खिलाफ इस आधार पर कार्रवाई की मांग की गई है कि वह ट्वीट को ब्लॉक करने में विफल रहा है।