ट्रेन यात्रा में हुई 'असुविधा' विवाद| 'न्यायाधीशों के लिए प्रोटोकॉल सुविधाओं का इस्तेमाल इस तरह से नहीं किया जाना चाहिए जिससे न्यायपालिका की सार्वजनिक आलोचना हो': सीजेआई डीवाई चंद्रचूड़

चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (सीजेआई) डीवाई चंद्रचूड़ ने ट्रेन यात्रा के दौरान हुई 'असुविधा' पर इलाहाबाद हाईकोर्ट के एक न्यायाधीश के कहने पर रेलवे अधिकारियों से मांगे गए स्पष्टीकरण पर आपत्ति जताते हुए हाईकोर्ट के सभी चीफ जस्टिस को पत्र लिखकर पूरे मुद्दे पर अपनी नाराजगी और चिंताओं को साझा किया।

सीजेआई चंद्रचूड़ ने अपने पत्र में इस बात पर जोर दिया कि न्यायाधीशों के लिए उपलब्ध प्रोटोकॉल सुविधाओं का उपयोग इस तरह से नहीं किया जाना चाहिए, जिससे "दूसरों को असुविधा हो या न्यायपालिका की सार्वजनिक आलोचना हो।"

रजिस्ट्रार (प्रोटोकॉल) इलाहाबाद हाईकोर्ट द्वारा उत्तर मध्य रेलवे के महाप्रबंधक को संबोधित पत्र (दिनांक 14 जुलाई) का हवाला देते हुए सीजेआई ने कहा कि इसने "न्यायपालिका के भीतर और बाहर दोनों जगह उचित बेचैनी" को जन्म दिया।

हाईकोर्ट को "और अधिक शर्मिंदगी से बचाने" के लिए सीजेआई के पत्र में न्यायाधीश या हाईकोर्ट के नाम का उल्लेख नहीं है, फिर भी यह दावा किया गया कि हाईकोर्ट के न्यायाधीश के पास रेलवे कर्मियों पर अनुशासनात्मक क्षेत्राधिकार नहीं है।

पत्र में आगे कहा गया कि हाईकोर्ट के अधिकारी को रेलवे कर्मियों से "लॉर्डशिप के समक्ष अवलोकनार्थ रखे जाने हेतु" स्पष्टीकरण मांगने की आवश्यकता नहीं है।

पत्र में कहा गया,

"न्यायाधीशों को उपलब्ध कराई जाने वाली प्रोटोकॉल 'सुविधाएं' का उपयोग विशेषाधिकार के दावे का दावा करने के लिए नहीं किया जाना चाहिए, जो उन्हें शक्ति या अधिकार की अभिव्यक्ति के रूप में समाज से अलग करता है। न्यायिक अधिकार का बुद्धिमान अभ्यास बेंच पर और बाहर दोनों जगह न्यायपालिका की विश्वसनीयता और वैधता और समाज को अपने न्यायाधीशों पर विश्वास बनाए रखता है।"

पत्र में आगे कहा गया,

"मैं सभी हाईकोर्ट के सभी चीफ जस्टिस को अपनी चिंताओं को हाईकोर्ट के सभी सहयोगियों के साथ साझा करने के गंभीर अनुरोध के साथ लिख रहा हूं। न्यायपालिका के भीतर आत्म-चिंतन और परामर्श आवश्यक है। न्यायाधीशों को उपलब्ध कराई जाने वाली प्रोटोकॉल सुविधाओं का उपयोग इस तरह से नहीं किया जाना चाहिए, जिससे दूसरों को असुविधा हो या न्यायपालिका की सार्वजनिक आलोचना हो।"

यह याद किया जा सकता है कि 14 जुलाई को इलाहाबाद हाईकोर्ट के रजिस्ट्रार (प्रोटोकॉल) ने 8 जुलाई (नई दिल्ली-प्रयागराज) को अपनी ट्रेन यात्रा के दौरान हाईकोर्ट के न्यायाधीश को हुई असुविधा के लिए संबंधित 'गलती करने वाले अधिकारियों, जीआरपी कर्मियों और पेंट्री कार मैनेजर' से स्पष्टीकरण मांगा।

पत्र में कहा गया कि ट्रेन तीन घंटे से अधिक देर से थी और टीटीई को बार-बार सूचित करने के बावजूद, कोच में "हिज लॉर्डशिप की इच्छानुसार आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए" कोई भी जीआरपी कर्मी नहीं मिला।

पत्र में इस संबंध में कहा गया,

“इसके अलावा, बार-बार कॉल करने के बावजूद पेंट्री कार का कोई भी कर्मचारी जलपान उपलब्ध कराने के लिए हिज लॉर्डशिप में उपस्थित नहीं हुआ। इसके अलावा, जब पेंट्री कार मैनेजर राज त्रिपाठी को फोन किया गया तो फोन नहीं उठाया गया।'

यह रेखांकित करते हुए कि उपरोक्त घटना से हिज लॉर्डशिप को बहुत असुविधा और नाराजगी हुई, पत्र में इस प्रकार कहा गया,

"माननीय न्यायाधीश ने चाहा कि रेलवे के दोषी अधिकारियों, जीआरपी कार्मिक और पेंट्री कार प्रबंधक से उनके आचरण और कर्तव्य के प्रति लापरवाही के कारण हिज लॉर्डशिप को हुई असुविधा के संबंध में स्पष्टीकरण मांगा जाए।"