क्राइम सीन रिकॉर्ड करने के लिए पुलिस कंट्रोल वैन में मोबाइल/आई पैड हों, दिल्ली हाईकोर्ट ने दिए निर्देश

दिल्ली उच्च न्यायालय दिल्ली पुलिस के आयुक्त को निर्देश दिया है कि वे पुलिस कंट्रोल रूम वैन को मोबाइल फोन या आईपैड से लैस करें ताकि उन्हें अपराध की जगह (क्राइम सीन) को कुशलतापूर्वक दर्ज करने में सक्षम बनाया जा सके और जिसे कानूनी सबूत के रूप में अदालत में पेश किया जा सके।

यह मानते हुए कि पीसीआर वैन को अपराध स्थल के बारे में किसी भी जानकारी के लिए सबसे पहले प्रतिक्रिया देनी होती है, न्यायमूर्ति मनमोहन और न्यायमूर्ति संगीता ढींगरा सहगल की डिवीजन बेंच ने आयुक्त को पुलिस कर्मियों को उचित प्रशिक्षण देने का भी निर्देश दिया।

धनेश और अन्य बनाम राज्य के मामले में आईपीसी की धारा 302 के तहत आरोपी व्यक्तियों की सजा के खिलाफ अपील दायर की गई थी। अभियोजन के मामले को साक्ष्य अधिनियम की धारा 106 पर भारी निर्भरता के साथ रखा गया और परिस्थितिजन्य साक्ष्य के माध्यम से साबित किया, जो कहती है कि

'विशेष रूप से ज्ञान के भीतर तथ्य को साबित करने का बोझ। जब कोई भी तथ्य विशेष रूप से किसी भी व्यक्ति के ज्ञान के भीतर होता है, तो उस तथ्य को साबित करने का बोझ उस पर होता है।'

धारा 302 के तहत सजा को बरकरार रखते हुए अदालत ने कहा कि अभियुक्त व्यक्तियों को साक्ष्य अधिनियम की धारा 106 के आधार पर उन पर रखे गए साबित करने के बोझ को राहत देने में असमर्थ थे, क्योंकि वे अपराध के आयोग के दौरान मौके पर अपनी उपस्थिति को सही ठहराने में असमर्थ थे।

अदालत ने फोरेंसिक सबूतों पर भी भरोसा किया, जिसमें अभियुक्त के पास से बरामद कपड़ों पर पाए गए धब्बे के साथ मृतक के खून के मिलान हुआ। अभियोजन पक्ष ने प्रकाश डाला कि धारा 106 के तहत अनुमान के बावजूद अपने मामले को पर्याप्त रूप से साबित किया है।

सबूतों की सराहना करते हुए, अदालत ने पुलिस के आने के दौरान अपराध स्थल पर काफी भीड़ की उपस्थिति के बावजूद मामले में सार्वजनिक गवाहों की कमी पर ध्यान दिया।

इस संदर्भ में अदालत ने आयुक्त, दिल्ली पुलिस को यह सुनिश्चित करने के लिए निर्देश दिया कि पीसीआर वैन को उचित समय के भीतर, एक मोबाइल फोन या एक आई-पैड या किसी अन्य उपयुक्त ऑडियो और विज़ुअल उपकरण के साथ सुसज्जित किया जाए ताकि वे अपराध के समकालीन दृश्य और कानूनी साक्ष्य रिकॉर्ड कर सकें।