कानूनी शिक्षा केंद्रों को आनुपातिक रूप से बिजली और बुनियादी सुविधाओं के रखरखाव पर अपनी बचत को समायोजित करने के परिपत्र पर सुप्रीम कोर्ट ने याचिकाकर्ता को BCI के पास जाने की छूट दी

27 जुलाई, 2020 के बीसीआई परिपत्र को देखते हुए जिसमें जारी महामारी के बीच, कानूनी शिक्षा के केंद्रों को आनुपातिक रूप से बिजली और बुनियादी सुविधाओं के रखरखाव पर अपनी बचत को समायोजित करने को कहा गया है , सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को याचिकाकर्ता को उपयुक्त प्रार्थनाओं को लेकर बीसीआई से संपर्क करने की स्वतंत्रता प्रदान की जो इस तरह की कार्रवाई करेगा जो उचित हो सकती है।

न्यायमूर्ति अशोक भूषण की अध्यक्षता वाली पीठ ने याचिकाकर्ता-रऊफ रहीम द्वारा अदालत के 17 सितंबर, 2020 के आदेश को वापस लेने के लिए एक याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें याचिकाकर्ता-कानून के छात्र को निर्देशित करते हुए बीसीआई और यूजीसी को एक परिपत्र जारी करने के लिए निर्देश मांगे गए थे जिसमें भारत भर के विश्वविद्यालयों और संस्थानों ने छात्रों द्वारा फीस के भुगतान के लिए एक उचित समय अवधि प्रदान करने के साथ-साथ एक सामान्य निवारण प्रणाली को अपनाने के माध्यम से उनके द्वारा की गई सभी शिकायतों का पता लगाने के लिए उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाना शामिल था।

रहीम ने प्रार्थना की,

"महामारी के बीच, कई को बंद कर दिया गया है, कई को कम वेतन की पेशकश की गई है, व्यवसाय घाटे में चलने वाले उद्यम बन गए हैं। कुछ रियायतों की आवश्यकता है। लाखों माता-पिता प्रभावित हो रहे हैं, कम से कम 10 लाख छात्र प्रभावित होते हैं। वित्तीय संकट, मानसिक आघात, आत्महत्या हो रही हैं , माता-पिता मुश्किल में हैं, कई को ऋण लेना पड़ा है! भावना के तहत परिपत्र लागू किया जाना है! कृपया 17.9.2020 आदेश वापस लें!"

उन्होंने निवेदन किया,

"और मैं सिर्फ बीसीआई पर नहीं हूं ... डॉक्टरों को अपने फ्लैटों को बेचना पड़ा है। इसलिए एमसीआई को भी कदम बढ़ाना चाहिए! और इसलिए अन्य वैधानिक निकायों को भी चाहिए!"

जस्टिस अशोक भूषण ने कहा,

"यह बीसीआई (27.7.2020 के परिपत्र) द्वारा एक एडवाइजरी है। कार्यान्वयन का कोई सवाल नहीं है। एडवाइजरी सभी कानूनी शिक्षा संस्थानों के लिए है। अगर कुछ शुल्क कम नहीं करते हैं, तो उपाय क्या है? कुछ कॉलेजों ने यहां तक ​​कि शुल्क भी कम कर दिया है। हम अनुच्छेद 32 के तहत तथ्यात्मक मैट्रिक्स में नहीं जा सकते।"

इसके बाद याचिकाकर्ता ने कानून के छात्र गुरसिमरन सिंह नरूला द्वारा दायर रिट याचिका पर एक नवंबर, 2020 के आदेश पर पीठ का ध्यान आकर्षित किया, जिसमें सार्वजनिक / परिसरों को कीटाणुरहित करने के लिए देश भर में इस्तेमाल की जा रही स्वच्छता सुरंगों पर पूर्ण प्रतिबंध लगाने की मांग की गई थी। उन्होंने मानवों पर सभी प्रकार के कीटाणुनाशकों के छिड़काव पर प्रतिबंध लगाने की मांग की थी जो कि मानव जीवों की रक्षा के लिए किया जा रहा है।

अदालत ने उस मामले में गौर किया था,

"अधिनियम, 2005 के अर्थ के भीतर एक महामारी होने के कारण, सख्ती से और प्रभावी ढंग से निपटा जाना चाहिए। हमें इसमें कोई संदेह नहीं है कि संघ और राज्यों में महामारी और शमनकारी कदमों को शामिल करने के लिए सभी उपाय किए जा रहे हैं लेकिन जो तथ्य हैं इस रिट याचिका में रिकॉर्ड पर लाया गया है कि वर्तमान मामले में, उत्तरदाता नंबर 1 द्वारा एडवाइजरी जारी करने के अलावा कुछ और करने की आवश्यकता थी, मानव शरीर पर कीटाणुनाशक के उपयोग की सिफारिश नहीं की गई है।"

मंगलवार को जस्टिस भूषण ने जारी रखा,

"एडवाइजरी के अलावा भावना में बीसीआई के सामने उचित कार्रवाई करने के लिए एक प्रतिनिधित्व करें। यह इस तरह के मामलों को विनियमित करने के लिए स्थापित वैधानिक निकाय है। बीसीआई एक कॉल लेगा।"

रहीम ने बताया कि एडवाइजरी जारी करने के अलावा जारी होने के तुरंत बाद, 18.9.2020 को, उन्होंने बीसीआई को एक पत्र लिखा था, लेकिन पिछले 4 महीनों में कोई कदम नहीं उठाया गया।

अपने आदेश में पीठ ने उल्लेख किया,

"कानूनी शिक्षा संस्थानों ने एडवाइजरी जारी करने के अलावा की भावना में उचित उपाय नहीं किए।"

पीठ ने कहा,

"अब, हम विशेष रूप से दिशा-निर्देश पारित करेंगे।"

17.9.2020 के आदेश को वापस लेने को उचित नहीं मानते हुए, बेंच बीसीआई से संपर्क करने के लिए रऊफ को स्वतंत्रता के साथ आवेदन को खारिज करने के लिए आगे बढ़ी।

27 जुलाई, 2020 के एक परिपत्र के द्वारा, बीसीआई ने सिफारिश की कि महामारी के बीच, शुल्क लेने में कानूनी शिक्षा के केंद्र आनुपातिक रूप से बिजली और बुनियादी ढांचे के रखरखाव पर अपनी बचत को समायोजित करें ( जो कि अन्यथा खर्च होते यदि भौतिक कक्षाएं सामान्य रूप से जारी रहती)।

ऑर्डर डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें