काली पोस्टर विवाद: सुप्रीम कोर्ट ने फिल्मकार लीना मणिमेक्कलई को कठोर कार्रवाई से अंतरिम संरक्षण दिया

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को फिल्म निर्माता लीना मणिमेकलाई की उस याचिका पर सुनवाई की, जिसमें उनके खिलाफ विभिन्न राज्यों में दर्ज की गई कई एफआईआर को चुनौती दी गई, जिसमें "काली" नामक उसकी शॉर्ट मूवी का पोस्टर शामिल है।

चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (सीजेआई) डी वाई चंद्रचूड़ और जस्टिस पीएस नरसिम्हा की पीठ के समक्ष यह मामला सूचीबद्ध किया गया। पीठ ने राज्यों को नोटिस जारी करते हुए निर्देश दिया कि फिल्म निर्माता के खिलाफ या तो पहले से दर्ज की गई एफआईआर के आधार पर या काली पोस्टर पंक्ति के संबंध में दर्ज की जा सकने वाली एफआईआर के आधार पर कोई कठोर कदम नहीं उठाया जाएगा।

अदालत ने यह भी कहा कि इस स्तर पर कई राज्यों में एफआईआर दर्ज करने से मणिमेकलाई के लिए गंभीर पूर्वाग्रह पैदा हो सकता है। इस प्रकार, सभी एफआईआर कानून के अनुसार, एक स्थान पर समेकित करने की याचिका पर राज्यों को नोटिस जारी किया।

मणिमेक्कलई की ओर से पेश एडवोकेट कामिनी जायसवाल ने कहा कि याचिकाकर्ता प्रमुख तमिल कवि और फिल्म निर्माता है, जिसके काम को मान्यता और पुरस्कार दिया गया।

उन्होंने प्रस्तुत किया कि याचिकाकर्ता के खिलाफ यूपी, एमपी, उत्तराखंड और दिल्ली सहित विभिन्न राज्यों में उनकी शॉर्ट फिल्म "काली" की स्क्रीनिंग से पैदा हुए विवाद पर कई एफआईआर दर्ज की गईं।

उन्होंने कहा कि याचिकाकर्ता के खिलाफ अन्य एफआईआर दर्ज की जा सकती हैं, जिनके बारे में उन्हें अभी तक पता नहीं है और इन एफआईआर के परिणामस्वरूप उसके खिलाफ ऐसी और भी एफआईआर दर्ज की जा सकती हैं। परिणामस्वरूप उन्होंने प्रस्तुत किया कि याचिकाकर्ता को अन्य राज्यों में कठोर कार्यवाही के अधीन किया जा सकता है।

सीजेआई डीवाई चंद्रचूड़ ने आदेश में कहा,

"याचिकाकर्ता के खिलाफ लुक आउट सर्कुलर भी जारी किया गया। प्रतिवादियों को नोटिस जारी करें। 17 फरवरी, 2023 को मामले को सूचीबद्ध करें। याचिकाकर्ता के खिलाफ किसी भी आधार पर दर्ज की गई किसी भी एफआईआर के आधार पर कोई कठोर कदम नहीं उठाया जाएगा।"

उन्होंने आगे जोड़ा,

"सुजायसवाल ने प्रस्तुत किया कि याचिकाकर्ता कनाडा में यॉर्क यूनिवर्सिटी में ग्रेजुएशन की स्टूडेंट है। उन्होंने देवी को चित्रित करते हुए शॉर्ट मूवी "काली" का निर्माण किया। निवेदन यह है कि उनका धार्मिक भावनाओं को आहत करने का कोई इरादा नहीं है। फिल्म का उद्देश्य समावेशी अर्थ में देवी को चित्रित करना है। इस स्तर पर यह ध्यान दिया जा सकता है कि कई राज्यों में एफआईआर दर्ज करना गंभीर पूर्वाग्रह का हो सकता है। हम नोटिस जारी करने के इच्छुक हैं, जिससे कानून के अनुसार सभी एफआईआर को एक ही स्थान पर समेकित किया जा सके। याचिकाकर्ता तब आईपीसी की धारा 482 के तहत उपाय करने के लिए स्वतंत्र होगा।"

पृष्ठभूमि

एडवोकेट इंदिरा उन्नीयार के माध्यम से दायर याचिका में एक ही पोस्टर के खिलाफ दिल्ली, उत्तर प्रदेश, मध्य प्रदेश और उत्तराखंड में दर्ज कई एफआईआर को रद्द करने की मांग की गई, जिसमें मनिमेकलाई खुद को देवी काली के रूप में कपड़े पहने, सिगरेट पीते और गर्व से झंडा पकड़े हुए दिखाया गया।

याचिकाकर्ता का कहना है कि रचनात्मक फिल्म निर्माता के रूप में उनका प्रयास "मूल रूप से समावेशी देवी" की छवि को चित्रित करना है और किसी व्यक्ति की धार्मिक भावनाओं को ठेस पहुंचाना नहीं है। मणिमेक्कलई खुद को क्वीर के रूप में पेश करती हैं। उनका कहना है कि डॉक्टूमेंट्री देवी के दयालु और व्यापक लक्षणों को दर्शाती है। याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि कई एफआईआर अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के संवैधानिक रूप से गारंटीकृत मौलिक अधिकार के उत्पीड़न और उल्लंघन की राशि है।

फिल्म-निर्माता का कहना है कि पोस्टर को ट्वीट करने के बाद उन्हें मौत की धमकियों का सामना करना पड़ा और उनका सिर कलम करने, बलात्कार और हत्या करने की खुली घोषणाएं हुईं। इसलिए उन्होंने उन लोगों के खिलाफ कार्रवाई करने की भी मांग की, जिन्होंने उनके खिलाफ साइबर स्पेस में हत्या, बलात्कार और हिंसा के अन्य चरम रूपों की धमकी देकर हमला किया।

केस टाइटल: लीना मणिमेकलाई बनाम भारत संघ और अन्य। डब्ल्यूपी(सीआरएल) नंबर 8/2023